АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
© 2011 – 2017 ФСК — свежие новости сегодня Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание «Фонд стратегической культуры» () Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.
Касаясь темы Ирана, Макмастер пообещал, что новая Стратегия национальной безопасности будет направлена на противодействие «дестабилизирующим акциям» Тегерана в Сирии и на Ближнем Востоке с блокированием всех путей к приобретению иранцами ядерного оружия.
А тут на днях на Первом канале американский журналист Марк Наклз заявил, что причиной Третьей мировой может стать «пугающая одержимость» России, которая хочет быть сверхдержавой. При этом на вопрос о том, не смущает ли его желание Америки быть глобальной державой, американец ответил, что в случае США это не одержимость, а просто факт.
Во вторую группу входят «режимы-изгои», такие как Северная Корея и Иран, которые хотят создать оружие массового уничтожения при одновременной поддержке терроризма и другой дестабилизирующей деятельности.
Ядерная война 2017 перспективы. Подробная информация.
В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель – это установление так называемого «американского мира».
Жёсткая тональность Стратегии в отношении России тоже Трампу не помогает. Печать всё равно утверждает, что он не искренен, приводя в подтверждение любые проявления элементарной вежливости американского президента по отношению к российскому коллеге. Особенно нелепо это выглядит в комментариях об обмене телефонными звонками между главами государств по поводу американской помощи в пресечении теракта в Санкт-Петербурге. The Washington Post Трампа в том, что он якобы недостаточно ясно осудил «вмешательство России» в президентские выборы в США в 2016 году. Так, может, и не надо подстраиваться под этих критиков, а действовать в соответствии с интересами американского народа, который едва ли по своей воле втянут в конфронтацию чуть ли не со всем миром?
Несомненно, справедливое замечание. Американский подход в предотвращении кризисов весь XX век демонстрировал свою высочайшую «эффективность». В Корее, во Вьетнаме, в Гренаде, в Панаме. А после окончания Холодной войны, когда США в результате крушения системы сдержек и противовесов и вовсе с цепи сорвались — в Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. «Эффективность» подхода зашкаливает. Его давно пора было расшатать и вынести на свалку истории. Это был бы прогрессивный шаг для всего человечества. Но для Америки это караул!
Ближний восток – тоже вряд ли. Да, там достаточно острое противостояние Эр-Рияда и Ирана, к которому примешивается конфликт вокруг Израиля и Палестины, а также растущие геополитические амбиции турецкого лидера, вознамерившегося стать доминирующей силой в регионе. В какой-то степени то, что происходит в Сирии, — квинтэссенция региональных конфликтов, слепленных воедино. Сирийскую войну можно даже назвать «Третьей мировой в миниатюре»: в ней не напрямую, а косвенно участвуют не только региональные игроки, но и крупнейшие мировые державы. Но даже эта «мини-третья мировая» практически не имеет шансов перерасти в ракетно-ядерное противостояние, так как в регионе просто нет игроков, обладающих соответствующим вооружением, а обладающие им внешние игроки ведут себя достаточно сдержанно, чтобы удержать мир от скатывания в пропасть полномасштабной Третьей мировой (как это было с нашим сбитым самолетом).
В новой Стратегии уделено также внимание террористической угрозе и тому, что Макмастер назвал «радикальной исламистской идеологией», назвав предыдущие подходы США к этой проблеме «слишком близорукими».
«Сегодня озабоченность связана с тем, что любое возобновление военных действий на Корейском полуострове может привести к применению ядерного оружия», – отметил Стэрс. По его мнению, изменилось «представление людей о том, как может выглядеть война». У этого есть три объяснения: интенсивная словесная война между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном; быстрый прогресс Северной Кореи в области создания ракет, способных достигать территории Соединенных Штатов, а также соответствующих малоразмерных ядерных боеголовок; повторяющиеся угрозы со стороны Трампа и его советников по поводу возможности военных действий, если они сочтут это необходимым.
Выводы этого доклада созвучны с недавними оценками, которые были даны такими хорошо информированными наблюдателями, как Джеймс Ставридис, адмирал ВМС США в отставке, и Джон Бреннан, директор ЦРУ при Бараке Обаме. По мнению Ставридиса, вероятность неядерного вооруженного конфликта между Соединенными Штатами и Северной Кореей составляет от 20% до 50%, а вероятность ядерной войны – 10%. Так, например, в том случае если Северная Корея собьет американский самолет или ее ракета приблизится к территории американского Гуама, то это вызовет быстрый ответ со стороны Вашингтона, а затем в игру вступит спираль ответных ударов.
В своем интервью журналу Atlantic Бреннан назвал непредсказуемость Трампа критическим фактором, в результате которого, по его оценке, вероятность войны составляет от 20% до 25%. «Я исхожу из того, что Северная Корея не хочет начинать крупный военный конфликт. И в течение многих лет Соединенные Штаты не были настроены на развязывание крупного военного конфликта. Но я не знаю, какое может принять решение и что может сделать г-н Трамп», – отметил Бреннан.
Сомнение по поводу приверженности г-на Трампа в отношении ядерной сделки с Ираном, которую он «лишил поддержки» и направил в конгресс на исправление и из которой он все еще может выйти, также, похоже, создает определенные риски. Сегодня существует повышенная вероятность американо-иранской конфронтации по целому ряду взрывоопасных вопросов – от иранской ракетно-ядерной программы до попыток расширить свое влияние в Сирии и в Ираке и до поддержки Тегераном йеменских, ливанских и палестинских вооруженных группировок, против которых активно выступают Соединенные Штаты и такие союзники Вашингтона, как Израиль и Саудовская Аравия.
"Пентагон пытается найти варианты, которые позволили бы ударить северокорейцев по носу, привлечь их внимание и показать, что мы не шутим", — сказал один из бывших сотрудников американских органов безопасности.
Это американцы в свое время «открыли» коммунистический Китай для противовеса коммунистической России. Это американцы своими наглыми и беспардонными действиями по отношению к России в 90-е и начале «нулевых», демонстративно отвергая претензии российской элиты на вхождение в элитный «западный клуб», вынудили ее создавать собственный «клуб», альтернативный американскому. Это они, выйдя из договора по ПРО, грозя выйти из ДРСМД, разрабатывая новые виды вооружения, заставили Россию укреплять свою обороноспособность, что они теперь пытаются выдать за нашу якобы подготовку к войне. Это они, подвинув НАТО к нашим границам, угрожая нашим южным рубежам, спровоцировали создание ОДКБ. Это они, навязывая правила международной торговли (задолго до того, как Обама признал это вслух), заставили нас создавать общий рынок на постсоветском пространстве, что привело к появлению уже не совсем экономического блока — ЕАЭС. Это они, устроив переворот на Украине, заставили Россию принять обратно в свой состав Крым, что и стало точкой отчета открытому противостоянию, которое многие уже называют «Холодной войной 2.0». Это они своими действиями на Ближнем Востоке заставили Россию вмешаться, тогда еще для защиты самой себя от терроризма, однако эффект был обратный — Россия стала одним из ведущих игроков в регионе.
Ядерная война 2017 предсказание. Эксклюзивная информация.
— Однако Эр-Рияд четко дал понять, что готов строить дипломатическую и военную коалицию против Ирана и, возможно, даже включить в нее Израиль. На фоне того, как Россия снова отстаивает свои позиции в регионе, удручающе легко представить себе, как все это перетечет в противостояние сверхдержав, — считает автор.
Председатель комитета по труду Ярослав Нилов, в свою очередь, напомнил, что прожиточный минимум не так уж высок, и поинтересовался у Топилина, почему установлена планка дохода именно в полтора ПМ. А также пообещал подготовить к законопроекту поправку, согласно которой эта самая планка будет увеличена “как минимум” до двух прожиточных минимумов. И получил ответ: “планка отсечения, при которой семья попадет в программу поддержки”, составляет примерно 50 тысяч рублей заработка на папу и маму вместе. При выведении этой суммы министерство ориентировалось на заработки в “средних” регионах центральной полосы в 2017 году.
Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во , , . Установи «Правду.Ру» на главную страницу «Яндекса». Мы рады новым друзьям!
В случае вооруженного конфликта русские войска будут стремиться избежать решающего сражения с одинаковыми силами противника. Для этого у РФ имеется большое количество ракет наземного, морского и воздушного базирования. Такие удары могут быть нанесены по целям вроде авианосцев и военных баз. Профессионалы отмечают, что в наземных столкновениях жители России будут чаще прибегать к системам залпового огня, которые в состоянии нанести непредвиденные удары по противнику. Но самым основным «козырем» столице останется ее ядерный арсенал, подчеркивают специалисты. Кроме того русская армия готова и к нетрадиционным способам ведения войны, к примеру, с употреблением киберэлектронных средств.
Даже военное ведомство Пентагон называет изменение климата прямой угрозой США. Но Трампу все нипочем. Когда президент главной страны мира ведет себя таким образом, это вызывает вопросы даже у его союзников. Планы Трампа уже раскритиковали в Европе.
Я думаю, отношения с Израилем и США из-за этого голосования не должны пострадать – им можно будет объяснить ситуацию, чтобы те вошли в положение. Это, конечно, работа для дипломатов. Причем очень важная работа. Ссориться с США и Израилем Украине сейчас совсем ни к чему.
На фоне конфликтов, которые разгораются, горят и полыхают по всему миру, американские официальные лица оценивают опасности, которые они могут вызвать внутри страны. Не все перечисленные конфликты представляют собой опасность для американских интересов, и поэтому Совет по международным отношениям ежегодно проводит изучение этого вопроса, чтобы помочь лидерам Америки выстроить приоритеты относительно угроз в наступающем году. В течение последнего десятилетия основное внимание было сфокусировано на рисках для Америки, вызванных иностранными игроками. Теперь учитываются также те риски, которые Америка создает для мира и для себя самой.
«Соединенные Штаты сегодня являются самым непредсказуемым игроком в мире, и это вызывает серьезное беспокойство, – отметил Пол Стэрс, директор Центра превентивных действий Совета по международным отношениям. – Раньше все могли спокойно «отложить» Соединенные Штаты в сторону, считая их постоянной величиной, и смотреть на внешний мир, где находятся основные источники непредсказуемости и нестабильности. А теперь в этот список нужно включать и Соединенные Штаты… Никто не может с уверенностью сказать, что именно американцы будут делать в какой-то конкретной ситуации с учетом оценки нынешнего президента». А действующему президенту, возможно, понравится подобное развитие событий. «Я не хочу, чтобы люди точно знали, что я делаю… или что я думаю, – написал Дональд Трамп в 2015 году. – Это не позволяет им вернуться в состояния равновесия».
Вновь открытая непредсказуемость Америки проявляется наиболее очевидно в двух сценариях, которые образовались в связи с рисками, получившими статус самых приоритетных в докладе этого года и основанными на переданном по каналам обратной связи мнении 436 правительственных чиновников, а также экспертов в области внешней политики: 1) военный конфликт с участием Соединенных Штатов, Северной Кореи и соседей Северной Кореи и 2) вооруженная конфронтация между Ираном и Соединенными Штатами или с одним из американских союзников по поводу вмешательства Ирана в региональные конфликты и поддержки вооруженных группировок.
«Это два наиболее волатильных и острых кризиса в настоящее время, – отметил Стэрс. – Некоторые наблюдатели могут сказать, что это хорошо, когда люди выступают с прогнозами, и все это суть общие усилия, направленные на усиление американской позиции при заключении сделки с Северной Кореей или с Ираном. На мой взгляд, большинство профессионалов скажут, что это не очень умная стратегия – она может иметь негативные последствия или привести к неверной оценке, неправильному пониманию и т.д.».
В этом докладе, работа над которым проходила в первой половине ноября, в период временной паузы в ядерных и ракетных испытаниях Северной Кореи, консенсусная оценка состояла в следующем: вероятность того, что конфликт с Северной Кореей будет иметь «большое» влияние на Соединенные Штаты, представляется «умеренной». (Если сказать, что конфликт с Северной Кореей будет иметь большое влияние, то это было бы явной недооценкой ситуации, и многие эксперты считают, что он может привести к самому ожесточенному военному столкновению после окончания Второй мировой войны.)
По мнению Стэрса, в прошлогоднем докладе «серьезный кризис в Северной Корее» по поводу ядерной программы был обозначен как риск первого уровня, сместив, таким образом, сирийскую гражданскую войну в качестве главного конфликта, тогда как в этом году новым элементом, вызывающим серьезную тревогу, являются опасения по поводу непосредственных военных столкновений между Северной Кореей и Соединенными Штатами, а имплицитно речь идет также о перерастании такого рода враждебных действий в первый в истории обмен ядерными ударами.
По словам экспертов, поскольку Стокгольм и Хельсинки могут одобрить использование своих аэродромов и других объектов транспортной инфраструктуры силами Североатлантического альянса, большинство аэродромов, расположенных в Швеции и на юге Финляндии, потенциально становятся целями ракет «Искандер». Специалисты ссылаются на «весьма примечательную активность», которая была якобы отмечена в ходе учений в Мурманской области и на Кольском полуострове. «Большего я вам сказать не могу, поскольку не мы являемся источником этой информации», — подчеркнул один источник.
Ядерная война 2017 прогнозы экспертов. Вся сводка информации.
Среди американского и международного экспертного сообщества новая Стратегия подвергается серьёзной критике за «упрощенчество». Многие говорят, что предвыборный лозунг президента Трампа «Америка прежде всего» звучит в ней как «Америка в одиночестве». Так, Николас Главин утверждает: «Сфокусированность на защите американских экономических интересов на глобальном рынке, где администрация в первую очередь видит соперников, а не партнёров, будет иметь негативные последствия для многосторонних торговых договоров в условиях глобальной экономики, для которой характерно сотрудничество».
Напомним: КНДР усложняет международные отношения многочисленными ядерными испытаниями. Периодически Пхеньян объявляет об успешных запусках баллистических ракет или наличии ядерных, водородных и биологических бомб. Мировое сообщество осуждает действия Северной Кореи. В частности, президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты Америки готовы уничтожить Северную Корею, если понадобится.
Дональд Трамп представил новую стратегию национальной безопасности США. Россия и Китай фигурируют в списке глобальных угроз Соединенным Штатам. Обе страны названы в документе «странами-ревизионистами», действия которых «подрывают международный порядок и стабильность», а также «игнорируют суверенные права соседей и принцип верховенства права».
Вместе с тем эксперты сообщили, что вопрос о том, насколько велик потенциал русской армии остается открытым, так как некоторые соединения очень превосходно себя показали, например, в Сирии, а иные могут быть укомплектованы «срочниками» либо используют не самое современное оружие и технику.
Вот еще некоторые возможные кризисные ситуации из этой категории: рост политического насилия в Демократической Республике Конго, где недавно были убиты 15 миротворцев ООН, а также беспорядки в Зимбабве, где военные недавно заставили покинуть свой пост Роберта Мугабе после его продолжавшегося почти 40 лет правления. Следует также сказать о том, что насильственные беспорядки в Ливии в период после Каддафи были переведены в этом году из второй в третью группу проблем по степени их воздействия.
Респонденты также упомянули те сценарии, которые не появились в списке из 30 возможных конфликтов, составленном Советом по международным отношениям, включая политическую нестабильность, причиной которой являются националистические и сепаратистские движения в Европейском союзе. Так, например, каталонцы недавно проголосовали за независимость от Испании, а сторонники независимости на Корсике недавно одержали победу на местных выборах, пообещав избирателям добиться большей автономии и, возможно, отделения от Франции. Другие респонденты отметили возможность усиления террористических нападений на территории египетского Синайского полуострова. Спустя десять дней после завершения работы над этим докладом боевики убили более 300 прихожан в суфийской мечети на севере Синая.
По словам Стэрса, когда представители Совета по международным отношениям спрашивали представителей средств массовой информации о дополнительных сценариях, те назвали «большое количество безумных, в том числе таких, как «Трамп объявляет войну Китаю». Но если значительное число опрошенных людей не называют одну и ту же проблему, то мы, как правило, относим их к категории выпадающих случайностей», подчеркнул он.
Больше всего в этом докладе поражает следующее: когда представители Совета по международным отношениям спрашивали правительственных чиновников и экспертов в области внешней политики относительно ближайшего будущего, то война между двумя государствами, обладающими ядерным оружием, не была отнесена ими к категории статистических выбросов. Ее значение не было понижено до уровня незначительных угроз. Вместо этого подобный вариант оказался в самом верху списка рисков в наступающем году.
Последнее проявилось особенно ярко во время представления им принятой Стратегии и в некоторых последующих комментариях. Так, указывая на то, что двумя главными державами-соперниками Америки в обозримое время будут Россия и Китай, что полностью отражено в принятом документе, Трамп заявил, что попытается построить «великое партнёрство» (great partnership) и с ними. Разумеется, при «полном учёте американских национальных интересов» и на основах конкуренции. И счёл вполне уместным привести состоявшийся у него накануне телефонный разговор с президентом России В. Путиным по поводу предотвращения теракта в Санкт-Петербурге. Он с гордостью сообщил, что российский лидер поблагодарил его за предоставленные американской разведкой сведения, позволившие пресечь эту атаку. Были, возможно, спасены тысячи жизней. Трамп подчеркнул, что «по такому образцу следует работать и дальше». За это высказывание, кстати, глава Белого дома тут же подвергся ожесточённым нападкам со стороны своих записных критиков.
Ядерная война 2017 видео. Свежий материал.