На основании собственной реконструкции событий в институте пришли к выводу, что в случае подобного инцидента французские власти приняли бы решение о защите населения. «Последствия инцидента такого масштаба потребовали бы принять локальные меры по защите населения в радиусе нескольких километров вокруг места выброса», — говорится в отчете IRSN.
Мощный выброс радиоактивного изотопа — рутения-106 (Ru-106) — произошёл 25 сентября, предположительно, на Урале. Спустя несколько дней сверхвысокую концентрацию элемента обнаружила немецкая служба защиты от радиации (BfS). Вскоре её выводы подтвердили атомщики из Франции.
Предприятие «Маяк» заявляло, что в 2017 году источники из рутения-106 не производились, а «превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не было зарегистрировано»
Выброс рутения что случилось. Сводка на сегодня.
Ранее академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков высказал мнение, что падение спутника, даже списанного, заметили бы заранее. «Все орбиты захоронения отработавших свой срок космических аппаратов такого типа отслеживаются, причем особенно тщательно, американскими средствами слежения. Если бы действительно существовала угроза схода с орбиты такого спутника, шумиха началась бы раньше, причем не в России», — говорил он.
«Если смотреть по странам, концентрация рутения в Румынии была в два раза выше, чем в России. Концентрации в Польше и на Украине — такие же, как в России, поэтому определить, с какой стороны пошел выброс и откуда он был, мы такой задачи себе не ставили», — сказал глава «Росгидромета».
Глава Росгидромета Максим Яковенко подтвердил, что в конце сентября автоматическая система мониторинга зафиксировала превышение содержания рутения-106 в атмосфере, но заявил, что концентрация вещества была в десятки тысяч раз ниже предельно допустимых значений и не представляла никакой опасности для населения.
Выброс рутения на южном урале. Главные новости.
Действительно, по оценкам Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), утечка была серьезной, и, если бы авария такого масштаба произошла во Франции, понадобилась бы эвакуация людей или укрытие в защитных сооружениях в радиусе нескольких километров от места инцидента.
В первом докладе немцев был указан Южный Урал. Французы ответили более обтекаемо — между Уралом и Волгой. В одном из закрытых городов Челябинской области — Озерске — есть ПО «Маяк». Это комбинат, где ведут ядерные исследования, утилизируют отработанное топливо с АЭС и атомных подводных лодок.
Экологическая организация собирается обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым инцидентам. «Если это (источник загрязнения — Ред.) будет невозможно установить, возникают вопросы относительно способности реагировать на радиационные аварии», — добавил Алимов.
Поэтому, если бы рутений выделился из сгоравшего спутника, скорее всего, европейские и российские специалисты связали бы эти два события в одно в первые же дни после инцидента. К настоящему моменту было бы уже отлично известно, чей это спутник, когда и с какой целью он был запущен, и по какой траектории падал.
В декабре представитель завода "Маяк" в Челябинской области признал наличие утечек рутения-106, но заявил, что предприятие не может быть источником крупных выбросов. Перед этим чиновник из госкорпорации "Росатом", отвечающий за ядерную энергетику России, сказал, что всплеск радиоактивности в Европе мог произойти из-за упавшего спутника.
Главный онколог Челябинской области Андрей Важенин сообщил «Интерфаксу», что его ведомство следит за ситуацией.
Теоретически источником заражения мог быть упавший на землю космический спутник. В редких случаях для снабжения электричеством спутников используется рутений-106. Но о таких падениях никто не сообщал. Других источников радионуклидов в большом объеме поблизости нет.
Выброс радиации в Челябинске. Подробные данные.