Выброс рутения горячие новости. Эксклюзивная информация. | IiNews

— Ничего хорошего в таком воздействии нет, но нужно помнить, что человек изначально живет в условиях воздействия на него радиоактивного излучения. При воздействии на организм человека тяжелых металлов, радионуклидов благотворного эффекта ждать не приходится. Я не могу объяснить, чем опасен непосредственно рутений-106, этот вопрос лучше задать радиологам. Я с ним не сталкивался, — Геннадий Ильич отмечает, что количество онкологических заболеваний в нашем регионе на протяжении последних лет остается высоким. — Это касается и Серова, и Карпинска, и Краснотурьинска… Здесь много причин. Важен возрастной фактор. Чем больше в городе живет пенсионеров, тем чаще фиксируются случаи онкологических заболеваний. Рак — это болезнь стариков, как правило. Хотя, конечно, бывают и исключения, — говорит Геннадий Ильич.

«Возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и Южной Сибири в район Средиземноморья и затем на север Европы», — отмечалось в релизе Росгидромета.

Версий было две – либо упавший спутник (в их топливе содержится рутений), либо выбросы в России (так как эпицентр был именно там).   Спутник, в итоге, так и не был обнаружен, а Росатом продолжает отрицать какие-либо аварии в стране.

В то же время в Минприроды России сообщили, что в «Росгидромете вызвала искреннее недоумение позиция общественной организации, некомпетентные оценки которой привели к массовому распространению недостоверной информации в СМИ». Как пояснили в ведомстве, превышение содержания рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. «Обнаружение даже незначительных концентраций радиоактивных изотопов на территории Российской Федерации свидетельствует о высокой эффективности созданной и эксплуатируемой Росгидрометом Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки», — говорится в заявлении ведомства.

Выброс рутения на Урале что произошло. Все последние сведения.

Экологическая организация собирается обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым инцидентам. «Если это (источник загрязнения — Ред.) будет невозможно установить, возникают вопросы относительно способности реагировать на радиационные аварии», — добавил Алимов.

Неподалеку находится предприятие по производству компонентов ядерного оружия и регенерации отработавшего ядерного топлива «Маяк» (входит в «Росатом». — Ред.). ПО «Маяк» 21 ноября заявил, что «не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере». На помощь пришел и Ростехнадзор, который на следующий день поддержал позицию «Маяка», сообщив, что никаких радиационных нарушений там не обнаружил. Также и «Росатом» на запрос DW подтвердил, что никаких инцидентов с выбросом радиоактивных веществ на его объектах зафиксировано не было.

Россия, которая привыкла скрывать свои катастрофы, была вынуждена признать, что еще в конце сентября на юге Урала в воздух произошел выброс рутения-106 (Ru-106), радиоактивного изотопа. При этом сделала она это, когда радиация добралась европейских стран, на пути которых была Украина.

Заместитель директора Института промышленной экологии Уральского отделения РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в выбросе радиации и превышении концентраций рутения Ru-106 на Урале нет.

Выброс рутения что делать. Последние события.

Как сообщалось, в конце сентября в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии и Франции ученые столкнулись с повышенными уровнями изотопа рутений-106. По данным Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), на одном из ядерных объектов России или Казахстана могла произойти авария.

Правда о трагедии 1957 года стала известна — и то частично — лишь в период горбачевской гласности. «У них такая же ограничительная информационная политика, что и в годы СССР. В случае сомнений там решают вообще ни о чем не сообщать. И приходится делать умозаключения по фактам, которые всплывают наружу», — заключила Вендланд.

Действительно, по оценкам Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), утечка была серьезной, и, если бы авария такого масштаба произошла во Франции, понадобилась бы эвакуация людей или укрытие в защитных сооружениях в радиусе нескольких километров от места инцидента.

«Представьте шкалу от 1 до 5. Отметка 4 — это уровень, когда нужно начинать беспокоиться, а 5 — уже беда. Так вот, обычно был уровень 0,1 или рядом. И вдруг стал 2. Для Гидромета это экстремально высокий уровень, за счет темпа, но не уровня. То есть речь идет о скачке, а не об опасном для населения превышении», — пояснил агентству «Интерфакс» министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко.

При этом он лишь частично затронул Украину – аннексированный Крым и южные регионы. Содержание рутения-106 в атмосфере Украины было зафиксировано еще 6 октября. В этот день измерительные приборы зафиксировали повышенное содержание изотопа рутения в воздухе. При этом концентрация его была безопасной.

Главный онколог Челябинской области Андрей Важенин заявил «Интерфаксу», что рутений -106 не является чистым канцерогеном и населению беспокоиться не о чем.

— Мы находимся слишком далеко на севере. Поэтому никаких последствий опасаться не нужно. Переживать не надо. Мы расположены в таком месте, что вопрос угрозы от данного ЧП у нас даже не рассматривается. Но на нашем сайте — — есть исчерпывающие инструкции о том, как действовать населению при возникновении неблагоприятной радиационной обстановки, — говорит начальник управления гражданской защиты Серова Юрий Герасименко.

Все что известно о выбросе рутения в России. Свежая информация.

В пресс-службе «Роскосмоса» не стали комментировать сообщение межведомственной комиссии о том, что рутений-106 мог попасть в небо со сгоревшего в атмосфере спутника. «Нужно дождаться итогов работы комиссии и только после этого уже что-то комментировать», — пояснили РБК в пресс-службе.

«Я предполагаю, что в ночь с 25 на 26 либо днем 26 сентября на электрической печи остекловывания радиоактивных отходов завода по переработке ядерных отходов 235, который работает круглосуточно, во время технологического процесса остекловывания высокоактивных ядерных отходов произошел аварийный выброс рутения-106», — написала в Facebook Надежда Кутепова. Она возглавляла социально-экологическую организацию «Планета надежд» в Озерске, которую признали иностранным агентом. Сейчас Надежда Кутепова живет во Франции и связывает возможный выброс с изготовлением некачественной печи. «В сентябре 2015 года „Маяк“ заключил договор на строительство печи с предприятием, которое на момент заключения договора находилось в состоянии банкротства. Через год в сентябре 2016-го печь еще не была построена, работники предприятия банкрота были уволены, однако деньги за нее предприятию банкроту были уплачены. 27 декабря 2016 года „Маяк“ запустил печь в производство, однако в средствах массовой информации ранее сообщалось, что во время тестовых испытаний, которые проводились на низкоактивных растворах, в работе печи наблюдались недостатки, которые решались на месте. Таким образом, в рекордные сроки, непонятно кем, непонятно на какие деньги, непонятно каким образом принятая в эксплуатацию печь остекловывания была построена и введена в эксплуатацию. Остается невыясненным вопрос, принимался ли столь серьезный объект в эксплуатацию при участии МАГАТЭ или нет», — написала правозащитница в сети.

Российские власти опровергли сообщение о возможной аварии на опасном объекте. В Росатоме заявили, что на объектах российской атомной отрасли в этот период не происходило никаких аварий, способных вызвать даже незначительный рост уровня радиоактивного изотопа в атмосфере.

– Не утверждаю, что это было в "Маяке", ОТЯ перерабатывают и в других местах, например в Железногорске, в Красноярском крае. Но "Маяк" – это самое известное место переработки, он на слуху. Кроме того, он находится в зоне, которая получилась по подсчетам французского института. Выдвигалась еще версия, что источник загрязнения находился в Румынии, но если вы посмотрите гидрометеосводки за весь период от 25 сентября по 2 октября, ветер дул исключительно со стороны Урала в сторону Румынии, никак не наоборот. Поэтому “Маяк” остается главным подозреваемым, чтобы его исключить, нужно действовать совершенно другим способом. И должна быть независимая комиссия. Потому что товарищ Арутюнян, с которым я знаком, хоть и работает в РАН, совсем не является независимым от "Росатома", – сказал Борис Жуйков.

Выброс рутения видео новости. Последние события.

Прочитали ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Читайте также:


Загрузка...

Похожие статьи


Добавить комментарий

AйЯй Hoвocти 2018 Обратная связь:support@iinews.ru | Копирование материала разрешено только с обратной активной ссылкой на АйЯй Новости !