АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
«Это фейковая новость, которая создана, чтобы о ней говорили». Как сказал руководитель региона, сразу же, как появилась данная новость, власти области сделали различные запросы и получили ответ, что никаких экстренных мер принимать нет надобности. Что с этим делать? Получили ответ, что ничего чудовищного не произошло, и никаких действий нам предпринимать не нужно. Наблюдали за истерией. Последствия нехорошие, как и от любой информации, которая дискредитирует ситуацию в области. Нужно давать объективную оценку.
Об этом на итоговой пресс-конференции 20 декабря объявил губернатор Челябинской области Борис Дубровский. Дубровский пообещал встречаться с представителями СМИ раз в квартал.
Источник распространения рутения 106 в Челябинске. Эксклюзивная информация.
Напомним, что информация о рутении возникла осенью текущего года. Я говорил, что разумеется можно. Как сказал руководитель региона, сразу же, как появилась данная новость, власти области сделали различные запросы и получили ответ, что никаких экстренных мер принимать нет надобности. Получили ответ, что никаких действий не необходимо предпринимать для безопасности людей. Последствия для области нехорошие.
В «Росатоме» подчеркивают, что запланированные работы никак не связаны с информацией о выбросе рутения-106. Это те же емкости, которые стали предпосылкой так называемой «Кыштымской аварии». Таким образом, Росатом продолжает работу по ликвидации советского «ядерного наследия».
Местные чиновники успокаивают население и подчёркивают, что инцидент был очень незначительным. «Надо было говорить не о высоком загрязнении. Должно быть не слово «загрязнение», а высокое значение суммарной бэта-активности» для данного пункта по сравнению с предыдущим периодом. Средства массовой информации за эту состыковку и зацепились. Дальнейший анализ этих проб показал, что превышение было на 2–4 порядка ниже допустимого установленными нормами радиационной безопасности», – заявил руководитель Челябинского центра по гидрометерологии и мониторингу окружающей среды Валерий Кочегоров.
Губернатор также подчеркнул, что новости о радиационном загрязнении на Южном Урале могут ударить по стилю Челябинской области. При всем этом источник предполагаемого выброса рутения-106 так и не был найден. Информация так либо иначе поддерживалась в СМИ и социальных сетях.
Объяснения находятся самые странные. Вплоть до того, что это явление вызвано «природными аномалиями». В отчёте Росатома все чисто: радиационный фон в норме, здоровье сотрудников не подвергается опасности. «Источником могло быть, сгорание в атмосфере искусственного спутника или его фрагмента, на борту которого находился источник рутения-106 с высокой суммарной активностью», – делает вывод межведомственная комиссия. По словам же советника гендиректора ПО «Маяк» Юрия Мокрова, выброса не было вовсе. Хотя в атмосфере рутений был зафиксирован, признает эксперт.
По итогам Года экологии вижу положительную динамику в тех проблемах, которые надо решать. Вижу, что промышленники начинают все больше понимать, что невозможно говорить о стратегии развития территории, если живешь вне интересов жителей. «Мечел» подписывает с нами соглашение о решении наших вопросов. Как губернатор недоволен тем, что пока не поддержана наша инициатива стать пилотным регионом с точки апробирования новой методикой управления качества атмосферным воздухом. Мы точно не хуже других территорий. Мы просто более активны. Это запрос территории. Это мой родной регион, и я очень озабочен тем, что мы не до конца понимаем, что излишняя критика ситуации с экологией в регионе приводит к тому, что те, кто принимает решение об инвестициях в регион, начинают верить этой эмоциональности и принимают ошибочное решение. Нужен баланс, иначе мы потеряем все инвестиции. Это так же как с рутением. Пузырь, который мы надуваем вокруг этой проблемы, в конце концов хлопнет с громким хлопком. Надо перестать паразитировать на этой теме. Я практик, потому призываю всегда сравнивать и проверять. Некий «Зеленый патруль» ставит нас в конец экологического рейтинга только потому, что мы активнее других. Никто не освобождал нас от обязанности думать. Призываю вас к этому.
В будущем году Борис Дубровский ждет мартовских выборов: «Больше серьёзной активности (в политической среде, прим.ред) происходить не будет. Он не закончится выборами, будет назначение правительства, аналитика — всё под этим меркнет».
«Это такая фейковая новость, создана для того, чтобы об этом говорить. Свои запросы мы сделали. Мы не могли не реагировать. Получили ответ, что никаких действий нам предпринимать не надо. Наблюдали за истерией. Последствия негативные. Что с этим делать? Давать объективную оценку» — ответил Борис Дубровский.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ноябре Росгидромет заявил о том, что на двух постах Челябинской области были выявлены следы рутения-106. Их фиксировали в конце сентября — начале октября.
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский заявил, что новость о возможном выбросе рутения-106 в регионе — фейковая и «создана для того, чтобы о ней говорить». «Мы сделали запросы, проверили… и получили ответ, что никаких действий нам предпринимать не надо. Последствия негативные. Что делать — давать объективную оценку»,— приводит его слова «РИА Новости».
Выброс рутения 106 в Челябинске последствия. Последие сведения на 20 декабря 2017 г.
На итоговой в 2017 году пресс-конференции Бориса Дубровского говорили об экологии. Журналистов интересовало мнение власти о скандале с рутением-106. Несмотря на заверения специалистов о безопасности вещества и небольшой его концентрации, информация о рутении стала серьезной тенью на имидже региона и могла повлиять на туристическую привлекательность.
Разрозненные и не вполне аргументированные публикации в проправительственных СМИ только наводят на мысли о реальных масштабах катастрофы. По крайней мере, никто не отменял данные Гидромета о многократном превышении нормы радиоактивного выброса. И последствия этой катастрофы еще только предстоит осмыслить…
«Комсомолка» собрала весь конспирологический абсурд вокруг ситуации с выбросом рутения-106 в Челябинской области. (подробности)
— Это такая фейковая новость, создана для того, чтобы о ней говорим. Когда она появилась, мы сделали все запросы и получили ответы, что никаких действий с точки зрения безопасности людей предпринимать не надо. Конечно, реакция на новость и ее последствия, конечно, негативны. Что делать? Давать объективную оценку, размышлять и не давать возможности думать за нас тем, кто за нас формирует такую информацию.
Напомним, в октябре появилась информация о наличие в воздухе рутения-106. Вещество, якобы, выбросило предприятие на Южном Урале. Власти эту информацию опровергли. Сопоставив данные, полученные различными службами, они отметили: источник выброса, если таковой был, находился за тысячу километров от Урала.
Информация о выбросах рутения стала поступать в сентябре из Германии и Франции, где ученые сообщили, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Уже тогда вероятным источником радиации европейские ученые называли Челябинскую область. Правда, в начале осени челябинские власти, санитарные врачи Южного Урала и Свердловской области, а также представители МЧС и ПО «Маяк» отрицали какой-либо радиоактивный выброс.
Когда информация появилась, мы сделали свои запросы, получили ответы, что действия нам предпринимать не надо с точки зрения безопасности людей. Мы наблюдали за этой истерией. Последствия для нас негативные, как и любая информация, дискредитирующая ситуацию в области. Мы, конечно, несем потери от этого пузыря разговоров. Я, наверное, еще раз скажу. Люди, которые капитализируют вопрос, надувают пузырь, должны чувствовать ответственность. Говоря, что любят область и потому так представляют в среде. Ну, я в это не верю. Это моя позиция. Ситуацию мы будем улучшать. Но мы ничем не хуже других территорий. Просто у нас есть несколько переоцененных явлений. — прокомментировал ситуацию Борис Дубровский.
Вопрос о превышении радиоактивного выброса почти в 1000 раз был переадресован чиновником в Росгидромет. По его словам, наиболее вероятной является, версия с падением печально известного космического аппарата. При всём её конспирологизме в силу отсутствия внятных доказательств.
Первый блок вопросов был посвящен экологии. Прокомментировал Борис Дубровский и скандал с подозрением на выброс рутения-106 и экологическую обстановку в целом. В обоих случаях глава говорил о «мыльном пузыре», который однажды лопнет:
Если верить заверениям властей, речь попросту идёт о случайности. Во всяком случае, чиновники утверждают, будто изначально знали о радиоактивном выбросе и действовали в соответствии с регламентом. Официальный представитель «Маяка» так не смог ответить, отчего в регионе зафиксированы многократные превышения содержания рутения, но заверил СМИ, что на комбинате все в порядке. В преддверии президентских выборов Кремлю подобные разоблачения не нужны. Депутаты же, как водится, работают над постоянным взаимодействием и оперативным извещением южноуральцев об уровне радиационного фона.
Выброс рутения 106 в Челябинске коментарии Кремля. Всё, что известно.
Губернатор выразил надежду на развитие туризма в регионе, пояснив, что «у нас есть, что посмотреть и где отдохнуть». Когда у Бориса Дубровского спросили, что его порадовало в уходящем году, он сказал, что экономические прогнозы оправдались. А огорчен губернатор был коррупционным скандалом в Челябинской области.
Губернатор заверил, что имидж Челябинской области изменится в лучшую сторону, люди поверят в качество туристических услуг области и безопасность жизни в территории, поскольку все это и на сегодняшний день является правдой.
Во-вторых, удивительно, что за 60 лет, прошедших после аварии, сохранились «производственные здания, наземная галерея, дорожки и площадки (с покрытием из асфальта, цемента и щебня), хозяйственные постройки, наземные и подземные коммуникации» — причем в формулировке тендера нет таких слов, как «остатки» или «развалины». Получается, что зараженным участком то ли активно пользовались на протяжении десятилетий, то ли загрязнение на самом деле намного моложе.
Превышение уровня Рутения 106 в Челябинской области. Последние события.
— У нас как такового эколога в администрации нет. Я сама по этому вопросу позвонила в областное министерство экологии, мне говорят — за это отвечает министерство общественной безопасности Челябинской области. Я передачу видела по областному телевидению: Евгений Савченко, наш министр общественной безопасности, сказал: никаких поводов для паники нет. И все. Чтобы зафиксировать выброс, нужны приборы, специалисты, у нас в администрации ничего этого нет. Лично меня вообще в городе не было, когда информация про рутений пошла, я была в Челябинске на фестивале экологических фильмов. Приезжаю — звонят родственники: «Что у вас там происходит?» А у нас спокойно все, никакой паники нет. Мы вообще думаем: может, это утка была? Но даже если и был выброс в сентябре, уже поздно в колокола бить. А что в Москве у вас говорят?
Чиновники договорились о порядке взаимодействия ведомств в подобных ситуациях. Минимум конкретики, максимум бюрократических процедур. Впрочем, местные депутаты обеспокоены отсутствием системы оповещения. В Челябинске до сих пор не ведется открытого мониторинга радиационной обстановки. Особенно страдают от этой ситуации пожилые люди.
Так или иначе, депутаты Челябинска провели слушания по данной проблеме. При этом главный вопрос заседания не был связан с определением причин утечки. На первый план выдвинулся вопрос об информационной шумихе. «Журналисты виноваты» – начальный громоотвод, известный с перестроечных времён. В этом смысле характерно заявление Юрия Мокрова: информационная война, спровоцированная данным инцидентом, проиграна.
«Никто не избавлял нас от обязанности размышлять самим, но не давать кому-то размышлять за нас», — подчеркнул Борис Дубровский.
Напомним, что сообщение Росгидромета о выбросе рутения-106 появилось в начале ноября. Тогда было зафиксировано экстремально высокое содержание опасного вещества в атмосфере посёлков Новогорный и Аргаяш поблизости от ЗАТО Озерск и в ряде российских регионов. Официальные власти вскоре после инцидента создали специальную комиссию, которая, в конечном счете, не обнаружила никаких нарушений на предприятии «Маяк». Комиссия объявила, что наиболее вероятной причиной загрязнения мог стать потерпевший крушение космический спутник.
В середине декабря Росгидромет признал, что отчет о рутении был передан не точно. Специалисты должны были говорить не о высоком загрязнении, а о высокой бета-активности.
Все бы это ничего, если бы не одно но… В конце ноября 2017 года, вскоре после инцидента, Росатом разместил на официальном сайте тендер на проведение работ по очистке «радиоактивно загрязнённого участка на территории завода 235 ФГУП «ПО Маяк». Между тем, в Башкортостане было объявлено о проверке экологической ситуации в регионе 21 декабря. Республиканские парламентарии, среди прочего, обсудят возможные последствия загрязнения окружающей среды радиоактивным облаком неизвестного происхождения.
«Еще будет международная комиссия». Период полураспада рутения-106 составляет около года. «Это просто нереально вручную сделать», — объявил на состоявшейся по итогам проверки пресс-конференции главный специалист отдела радиационной, индустриальной безопасности, охраны труда и окружающей среды службы генерального инспектора «Росатома» Вячеслав Усольцев.
— Я считаю, что это фейковая новость, которая была создана только чтобы о ней говорить и раздувать до масштабов истерии. — Последствия нехорошие. Свои запросы мы сделали и получили ответ, что никаких действий нам предпринимать не нужно. Его зафиксировали над Россией и Европой. Но проверка показала, что Челябинская область не имеет никакого отношения к выбросу опасного вещества.
– Моя мать унаследовала церковное воспитание и всю жизнь ходила в храм, пела в церковном хоре. Нас тоже воспитывали по Божьим законам. У меня были ситуации, когда приходилось использовать ложь во спасение. Например, с Ниной Николаевной мы тайно венчались, пригласив священника домой, потому что в то время я был заместителем председателя райисполкома. Иначе меня бы немедленно сняли с работы. Также тайно мы крестили сына.
Выброс радиации в Челябинске видео новости. Всё, что известно.