Л. Г.: Да, одной из крупнейших проблем России является ее экономика. В прошлом году она вышла из кризиса, а сейчас находится в состоянии долгосрочной стагнации, сталкиваясь с рядом финансовых кризисов. Сейчас происходит серьезный банковский кризис, в последние годы были закрыты сотни банков. Многие крупные государственные фирмы просят о помощи. Региональные правительства нетвердой походкой приближаются к банкротству. Все это действительно повлияло на способность Кремля поддерживать экономическую стабильность. Россияне сталкиваются с ростом бедности и безработицы. В прошлом году было зарегистрировано более 1 100 протестов, 2/3 из которых прошли из-за состояния экономики. И это действительно на руку усиливающим свое влияние оппозиционным группам. Во время сентябрьских региональных выборов мы увидели как крупные, так и весьма либеральные оппозиционные силы, которые в течение многих лет находились в тени.
На первом месте находится фактор результата парламентских выборов. Решение Путина в приоритетном порядке будет зависеть от результата «Единой России» на выборах в Государственную Думу 18 сентября 2016 года. Триумфальное выступление партии власти во главе с премьером Дмитрием Медведевым сделает последнего главным фаворитом в гонке потенциальных преемников и исключит альтернативные варианты. В таком случае Путин может передать власть в 2018 году. С другой стороны, слабый или провальный результат «Единой России» станет самым главным аргументом для Путина пойти на президентские выборы, так как состояние политсистемы и запас прочности играющих на стороне президента политических игроков не позволят провести передачу власти с сохранением стабильности в стране.
«В случае тотального запрещения у нас будут расти криминальные аборты, расцветут красным цветом подпольные аборты, будет наноситься непоправимый ущерб здоровью женщины. Мы ведем дискуссию, я готов дискутировать. Но в этом вопросе нельзя ломать через колено», – сказал президент.
2. Майские указы. Это были неподъемные, казалось, задачи по повышению уровня жизни ветеранов, врачей, учителей… Учить детей, лечить народ стало престижно. Может, впервые за век. Миллионы бюджетников просто вышли из безденежья!
3 марта 2017 года сенаторы Андрей Клишас и Анатолий Широков, а также депутат Государственной думы Михаил Шеремет внесли в нижнюю палату российского парламента Законопроект Федерального закона № 114572-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „О выборах Президента Российской Федерации“» (об уточнении процедуры назначения наблюдателей и обеспечении принципа гласности), содержащий пакет поправок в избирательное законодательство, согласно которому в новом виде п.7 ст.5 ФЗ «О выборах Президента РФ» излагается следующим образом[6][7][8]
Р. Г.: Глядя на затяжную стагнацию российской экономики и ее влияние на русский народ, а также лидера вроде Путина, который находится у власти очень долго, но остается достаточно сильным лидером и эффективно управляет напряженным соотношением сил внутри Кремля и любым потенциальным противодействием со стороны населения, можно сказать, что чем дольше человек находится у власти, тем изощреннее и радикальнее становятся способы удержать ее. Учитывая степень доверия людей к Путину на протяжении всего срокка его нахождения у власти, какие меры предприняло правительство для предотвращения трудностей, по крайней мере тех, что возникали в результате выборов или деятельности оппозиционных групп?
Путину также задали вопрос, почему в России много разговоров об оппозиции власти, но реальных кандидатов на пост главы государства просто нет. Также журналисты поинтересовались, не скучно ли Путину идти на выборы в отсутствие реальной конкуренции. Путин отметил, что для эффективной работы власть не должна забывать о мнении меньшинства, которое ее не поддерживает.
Р. Г.: Что все это значит в преддверии сентябрьских региональных выборов, в ходе которых должности губернаторов будут иметь принципиальную важность?
Фред Бертон: Просматривая недавно обнародованные документы об убийстве Джона Кеннди, мне в глаза бросился один момент, а именно докладная записка из ФБР, датированная декабрем 1966 года. Она представляет собой рассекреченный доклад директора ФБР Эдгара Гувера в Белый дом. На его страницах Гувер передает отчет достоверного источника относительно советской реакции на смерть Кеннеди. Спустя два дня после убийства источник сообщил следующее: «Глава КГБ заявил, что убийство Кеннеди представляло проблему для советских спецслужб. Он также считает, что за убийством стоит организованная группа, а не преступник-одиночка». Далее в документе Гувер описывает информацию, полученную ФБР от того же источника в сентябре 1965 года, и предполагает, что Москва подозревала вице-президента и преемника Кеннеди Линдона Джонсона. Докладная не раскрывает личности источников КГБ и ФБР, хотя я бы предположил, что здесь не обошлось без агентурно-оперативной разведки. Будучи молодым спецагентом Госдепартамента, я не понаслышке узнал о том, что иногда дело оказывается более запутанным, чем кажется на первый взгляд. Сложные расследования вроде того, в котором я участвовал для выяснения причин авиакатастрофы, унесшей жизни президента Пакистана Зии-уль-Хака и посла США, редко бывают категоричны. Кроме того, любая крупномасштабная атака влечет за собой два параллельных расследования. Первое из них сосредотачивается на голых фактах: кто, что, где, как и почему. Второе вникает в секретные файлы разведывательной информации, и очень редко факты и заметки одного сравниваются с другим. Но иногда дело оказывается не столь масштабным, как кажется, даже если в это трудно поверить. Человеческому мозгу трудно представить, что одно-единственное действующее лицо может изменить ход истории посредством нападения, спланированного и осуществленного в одиночку. Однако в Академии секретной службы США вы узнаете, что история полна примеров, когда именно так и происходило.
Слова Путина о том, что он «не уверен», должен ли он воспользоваться своими конституционными правами, не являются случайной оговоркой. Значительный временной разрыв – почти 18 месяцев — между парламентской кампанией сентября 2016 года и президентской кампанией марта 2018 года погружает российскую власть в уникальную ситуацию. Впервые президентская кампания должна быть реализована Кремлем как самостоятельное событие, которое имеет ограниченную смысловую связь с думскими выборами. Напомним, что, начиная с 1995 года, парламентские выборы рассматривались как первый этап выборов главы государства.
Где голосовать на выборах 2018. Подробные данные на 16 декабря 2017 г.
Р. Г.: А когда речь идет о популярности оппозиционных кандидатов и их намерении распространять свои идеи посредством таких инструментов, как соцсети, какие меры принимает правительство в попытке предотвратить это?
Третий – это фактор внешних обстоятельств. Решение Путина будет зависеть в том числе и от развития событий в рамках ключевых для России международных конфликтов – в Сирии и на Донбассе. Если Россия не сможет выйти из этих конфликтов в течение 2016-2017 годов с победным результатом, Путин не рискнет передавать власть преемнику и выдвинется на новый срок в 2018 году. Имиджевые неудачи на Донбассе и в Сирии, скорее всего, вынудят Путина отказаться от участия в президентской кампании. Не следует исключать и возможность усиления внешнего давления на Кремль с целью поиска новой кандидатуры на пост главы государства, который бы смог восстановить отношения с Западом. Однако такое давление будет иметь обратный эффект и послужит веским аргументом для Путина пойти на президентские выборы.
Л. Г.: Это совсем другое поколение. Около 1/3 нынешнего населения России родилось после распада Советского Союза и сейчас вступает в ряды трудового населения. Популярность Путина обусловлена его восприятием в качестве спасителя России. А это поколение не помнит необходимости спасения, как не помнит ничего из того, что было до Путина и его автократического правительства. Новое поколение политически активно; оно отличается от своих же родителей, которые предпочитают просто соглашаться с тем, что говорит Кремль и должна действовать Россия. Они были готовы принять автократическую власть лишь за одну ее стабильность. А следующее поколение гораздо более политически активно, пользуется соцсетями и поддерживает связь не только внутри конкретных городов, но и по всей России. Они также держат связь с внешним миром. Это не значит, что это поколение станет противостоять Путину и его режиму. Они хотят разнообразия вариантов и потенциала влиять на жизнь и развитие своей страны.
До этого Владимир Путин много раз оставлял без ответа вопрос о его возможном выдвижении на новый срок.
Накануне такой же вопрос был задан нынешнему главе государства на форуме «Доброволец». Тот прошел в Москве, собрав порядка 14 тысяч волонтеров со всей страны. Но прямого ответа получено не было. Возможно, по той причине, что Владимир Владимирович хотел наверняка быть уверенным в поддержке соотечественников — как молодых, в сущности, только вступающих в жизнь, так и зрелых, опытных, имеющий возможность сравнить «Россию до Путина» и нынешнюю.
Владимир Путин кандидат в президенты 2018. Последние новости.
1. Убрал олигархов из власти. В 90-е они творили, что хотели. Они еще в первый срок начал борьбу с ними. Бодаться с этими хозяевами жизни было непросто. В итоге деньги от нефти и газа пошли в бюджет, а не в их карман.
Р. Г.: Насколько эффективными могут быть усилия по контролю распространения информации и предотвращения знакомства российского народа с альтернативными точками зрения посредством соцсетей и иностранных СМИ? Трудно контролировать доступ к информации, это признают многие правительства, а не только русское и китайское, и поэтому, когда речь заходит об эффективности мер в контексте подготовке к выборам и получения конечного результата, как все это выглядит в реальности?
Р. Г.: Верно. И хотя западные СМИ в контексте данных выборов тешат себя иллюзиями, вспоминая протесты оппозиции и предполагая, что в этом году и сам Путин может столкнуться с серьезными трудностями, это все же маловероятно. Мы видим, что Путин довольно крепко держится за власть. Но, безусловно, существуют некие вибрации, указывающие на наличие определенных долгосрочных проблем. Что мы видели с точки зрения формирования оппозиции в России?
С региональным депутатом категорически не согласен Сергей Марков, известный российский политолог, директор Института политических исследований.
Р. Г.: Итак, урок усвоен, Путин прекрасно знает историю своей страны, а опыт развала СССР очень глубоко резонирует с ним, формируя его опыт и видение России. С учетом этого, а также назревающих проблем, о которых он прекрасно осведомлен, какие уроки может извлечь президент из нынешней динамики?
Выборы кандидаты Единая Россия. Срочные новости.