АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Состав ЦИК: Элла Памфилова (председатель), Александр Кинёв, Василий Лихачёв, Евгений Шевченко, Борис Эбзеев, Николай Левичев, Евгений Колюшин, Сергей Сироткин, Валерий Крюков, Валерий Гальченко, Антон Лопатин, Майя Гришина, Сиябшах Шапиев, Александр Клюкин, Николай Булаев[45][46][47][48][49][50][51].
«Левада-центр» заявил, что не будет публиковать данные своих социологических опросов по теме президентских выборов, поскольку такие ограничения на него накладывает юридический статус «иностранного агента». При этом, традиционно уровень поддержки власти по данным «Левады-центра» был несколько ниже, чем у ВЦИОМ, который контролируется государством. По мнению ряда экспертов, отсутствие независимой социологии будет негативно сказываться на качестве всего рынка[189].
В хвосте кампании плетутся Григорий Явлинский с рейтингом 0,6 %, Борис Титов (0,3%) и Ксения Собчак (1%). Зато, по словам Валерия Федорова, благодаря появление в списке кандидатов Грудинина и Собчак возросло число россиян, считающих, что предстоящие выборы пройдут честно и будут отражать волю народа. В ноябре прошлого года так считало 32,4 % граждан, сегодня в этом уверены 34,1%, разница невелика, но она есть.
Предвыборная кампания проходит в непростой социально- политической обстановке. По словам Валерия Федорова, для граждан наиболее злободневными являются такие проблемы, как низкий уровень доходов, об этом говорят 22,6% россиян, низкие пенсии (18,4), плачевное состояние здравоохранения (10,3), низкий уровень жизни, социальное неравенство (14,2), высокие налоги и тарифы (13,9), наконец, коррупция, на засилье которой жалуются 12,5% россиян. Это главные проблемы, решение которых возлагается на избранного 17 марта главы страны.
Кандидаты не ездят по стране и не работают точечно с электоральными группами — например, не пытаются встретиться с рабочими или фермерами. И дебаты не станут волшебным пропуском в головы людей. Сиюминутную узнаваемость необходимо политически капитализировать, а сделать это крайне затруднительно без готовых структур, в том числе и партийных, без той же утомительной повседневной работы на местах.
По словам Зюганова, «президент говорил о том, что очень важно, чтобы на выборы вышли кандидаты с созидательной программой. Мы ее выдвинули, мы выдвинули талантливого кандидата. Мы настаиваем на публичных дебатах с основным кандидатом — президентом Путиным».
Директор ВЦИОМ подчеркнул, что большинство жителей страны воспринимают Владимира Путина и как гаранта стабильности, и как лидера, способного осуществить перемены к лучшему. Отношение к действующему кабинету министров сложнее: 25% респондентов выступают за то, чтобы поменять его полностью. Но гораздо больше — 50% — считают, что уволить стоит лишь некоторых министров или вообще никого из членов кабинета не трогать.
В поисковой выдаче Google по запросу «президентские выборы в России» в правой части экрана демонстрируется краткая справочная информация о голосовании. Победителем выборов в этом блоке назван Владимир Путин, хотя до самих выборов еще два месяца.
— Сколько можно? Пора уступить место новому президенту, — утверждает Борис Вишневский, депутат питерского парламента (фракция «Яблоко»). — Для одного человека слишком много. Я, конечно, не сомневался, что Путин выставит свою кандидатуру, это было очевидно. Было бы странно, если бы не участвовал, ведь его реально многие поддерживают. Но мое мнение — у России должен быть другой президент. Путин уже почти четверть века в Кремле…
Где голосовать на выборах 2018. Горячие новости.
Оппозиция тоже настаивает на дебатах, причет, на разносторонних. В основе такой позиции — желание наложить американскую реальность на российскую. Якобы в тех же США, Великобритании и Франции в дебатах порой решается, кому отдаст предпочтение колеблющийся электорат.
За два месяца до того, как россияне пойдут на избирательные участки в седьмой раз выбирать президента страны, можно уже писать новостные репортажи. Если не произойдет ничего чрезвычайного, Владимир Путин будет избран на четвертый срок, в результате чего станет лидером с самым длительным сроком полномочий в исполнительной власти среди всех крупнейших мировых держав. Еще до того, как в урну будет опущен первый бюллетень, большинство представителей политического истеблишмента США будут считать результаты этого голосования незаконными. Независимо от истинного уровня поддержки Путина в России, будут звучать заявления о том, что у Путина нет народного мандата, позволяющего ему и дальше править страной. В качестве аргументов будут упоминать те методы, которые использовал Кремль для управления избирательным процессом, и то неизбежное несоответствие, которое возникнет между фактической явкой избирателей, фактическим количеством голосов, отданных за Путина, и теми результатами, которые будут опубликованы. Особенно если поставленная цель «70%/70%» (явка/количество голосов за Путина) достигается на фоне сообщений о том, что для реализации этой задачи необходима некоторая «точная регулировка», «доработка». Так что выборы ничего не решат: те представители российской элиты, которые считают, что американцы (и некоторые европейцы) должны признать «реальность» Путина и начать вести дела с Кремлем, будут разочарованы. А также — те на Западе, кто утверждает, что нужно лишь дождаться неизбежной цветной революции для того, чтобы свергнуть Путина, что в свою очередь решит все нерешенные вопросы, которые привели к ухудшению отношений России с Западом.
Владимир Путин кандидат в президенты 2018. Последние события.
Так что 19 марта 2018 года ничего не изменится. Но две острые проблемы, которые выборы не решат, по-прежнему останутся.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 20 октября 2011 г. № 287-ФЗ, действовавшей на момент проведения предыдущих выборов), «днём голосования на выборах Президента Российской Федерации является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента Российской Федерации и в котором четыре года тому назад был избран Президент Российской Федерации». Очередным таким днём оказывалось 13 марта 2016 года. Однако, 8 марта 2012 года вступила в силу редакция (от 19 июля 2009 года), меняющая формулировку «четыре года тому назад» на «шесть лет тому назад», то есть датой проведения выборов должно было стать 11 марта 2018 года[6].
Напомним, Владимир Путин пока не объявлял, будет ли он участвовать в президентских выборах в следующем году. «Время придет, мы поговорим на эту тему»,— сказал господин Путин 11 ноября на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС во Вьетнаме, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента «Ъ».
На первом месте находится фактор результата парламентских выборов. Решение Путина в приоритетном порядке будет зависеть от результата «Единой России» на выборах в Государственную Думу 18 сентября 2016 года. Триумфальное выступление партии власти во главе с премьером Дмитрием Медведевым сделает последнего главным фаворитом в гонке потенциальных преемников и исключит альтернативные варианты. В таком случае Путин может передать власть в 2018 году. С другой стороны, слабый или провальный результат «Единой России» станет самым главным аргументом для Путина пойти на президентские выборы, так как состояние политсистемы и запас прочности играющих на стороне президента политических игроков не позволят провести передачу власти с сохранением стабильности в стране.
Поисковый сервис Google при выдаче результатов поиска по запросу «президентские выборы в России 2018» называл победителем действующего президента Владимира Путина. Его имя и фотография размещались справа от результатов поиска, где обычно располагается справочная информация. Также там отображается отсыл к статье о выборах 2018 года на «Википедии», при этом в статье победитель не называется.
Другая проблема, которая не будет решена в результате мартовских выборов (или даже если они станут «черным лебедем», и в итоге пост президента займет не Путин, а кто-то другой) — это вопрос о роли России на Евразийском пространстве и в мире. На Западе по-прежнему придерживаются мнения, что наши внешнеполитические проблемы с Россией носят личный характер — что их причиной является Путин. Поэтому, считают они, можно было бы начать новую страницу в американо-российских отношениях с президентом Навальным, Собчак или даже Титовым, не говоря уже о давнем либеральном реформаторе Григории Явлинском, который тоже выставил свою кандидатуру. (Хотя совершенно очевидно, что президент Грудинин или президент Максим Сурайкин, который баллотируется под знаменем «Коммунистов России», исповедующих идеи неосталинизма, и представил предвыборную программу под названием «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму»; или же многолетний претендент Владимир Жириновский, в седьмой раз пытающийся стать президентом России — не будут заинтересованы в улучшении отношений с Вашингтоном). Да, вполне возможно, что какой-нибудь другой кандидат положит конец вмешательству в Сирии, займет более гибкую позицию по украинскому вопросу, будет менее конфронтационным. Но никто не выступает за то, чтобы Россия отказалась от своей позиции регионального лидера или одной из великих держав, с которой следует консультироваться по важным вопросам глобальной повестки дня. Владислав Иноземцев, уважаемый ученый и аналитик, являющийся одним из политических советников Ксении Собчак, в 2005 году говорил о том, что Россия как одна из великих держав могла бы совместно с Соединенными Штатами создать новый союз для решения острых международных проблем. Никто — даже самые либеральные, прозападные кандидаты, участвующие в выборах — не будут выступать за то, чтобы Россия подчинилась однополярной системе, возглавляемой Соединенными Штатами. Реальность такова, что у любого лидера в Кремле, преследующего российские национальные интересы, скорее всего, будут разногласия с Соединенными Штатами. И у нас, похоже, нет механизма, который в эпоху после Путина служил бы средством сглаживания или решения этих спорных вопросов.
67 процентов россиян готовы принять участие в выборах президента страны, при этом уровень информированности о дне проведения сегодня составляет 85,3%, в то время как в октябре минувшего года лишь 31,9% граждан называли правильную дату. Если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 73,8 % голосов, «слегка» опередив Павла Грудинина, чей нынешний рейтинг за месяц вырос с 4,6% до 7,2. Эти данные предоставил 15 января на пресс-конференции директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Выборы кандидаты Единая Россия. Главные новости сегодня 25.01.2018 г.