Штраф за отсутствие знака шипы . Новости сегодня 02.01.2018 г.

На волне обсуждения новой нормы идиотского закона, устанавливающего наказание в виде штрафа 500 р. за отсутствие знака «Шипы» на автомобиле при использовании шипованных покрышек, подписанного Д.А.Медведевым, предлагаю автолюбителям объединиться и потребовать отмены данной нормы.

т.е в зиму переобулся-знак шипы…..весна настала-знак можно не снимать,но езди на чём хочешь.где логика у этих законотворцев????летом на шипах тормозить как на льду без шипов!А вообще как правильно люди говорили,нужно два типа заков Ш и НеШ(шипованная и нешипованная).Приклеил сразу два и ни одна копейка не уйдет в …..

А по ящику вроде сегодня сказали, что штраф 10000 будет. Вообще бред!!! И инспектор якобы может оштрафовать даже стоящую машину на стоянке. ))))))))))))
Ох и прав был Игорь Тальков:
«Я пророчить не берусь
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.»

Подразумевается, что знак "Шипы" должен предупреждать, что у машины шипы и когда еду сзади должен буду увеличить дистанцию, ожидая, что он затормозит быстрее меня и я в него могу въехать.
А теперь вопрос:
1. Кто хоть раз увеличивал дистанцию до машины, у которой заметил знак "шипы"?
2. Почему тогда никто не вешает знак "ABS", "Японские шины", "тормоза xrace"… это же тоже влияет на тормозной путь… вообще у машин разных марок разный тормозной путь, может сразу наклейку с длиной тормозного пути клеить будем? Ну что бы водитель со своим сравнил и дистанцию соответствующую выбрал.
3. Наличие этого знака при отсутствии шипов не является нарушением, таким образом можно просто приклеить эту наклейку и ездить круглый год и с шипами и без, тогда какой вообще смысл от этой наклейки, если все будут с ней ездить не зависимо от того есть шипы или нет?
4. Если шипы зимой и так обязательны, а летом их не должно быть, на кой х.р мне вообще эта наклейка?
Проще говоря, наши законодатели решили лишний раз содрать с нас денег (скоро за воздух платить будем). более бессмысленного закона ещё не видел, либо клей знак загораживая часть обзора, тем самым провоцируя дтп, либо езди на летней резине, итог не лучше.
предлагаю голосовать

а как же снежное покрытие? там липучки намного эффективнее. а как же снежная весенняя каша на дорогах? липучки опять намного эффективнее. Если говорить честно, то единственное покрытие, на котором шипы намного эффективнее — это гололёд. Всё. В сотальном либо паритет, либо липучки лучше.

работаю в шиномонтаже уже более десяти лет сам за рулём туеву хучу лет и о резине знаю не мало . простите какая нахер может быть обоюдка если я например на новой хакке последней модели и без знака а какой нибудь вася на приоре на каме десятилетней давности и со знаком шляпа. и резина разваливается уже. зато млять по закону. А т.о. сами знаете как делают. вот и живём, страна нуждается в героях , …изда рождает дураков. которые потом и издают законы.

Прилепил знак «Шипы» на правую сторону заднего стекла-ДПСник сказал:»Неправильно». Переместил на левую сторону- опять «Неправильно».Спрашиваю,а как правильно? Отвечает:»Что,тебя на перездачу отправить? Изучай ПДД». Всё перерыл-ответа конкретного нет. Похоже,специально,чтобы ДПСник всегда мог докопаться…

установка любых знаков на заднее стекло — это потенциальное снижение обзора и является недопустимым!
установка на кузов — дело каждого, но никто не может заставить что-либо клеить — это порча ЛКП автомобиля — кто будет платить за ремонт?!
ПДД не регламентируют место установки и видимости — просто «СЗАДИ» — а значит по днижем или на полке багажника он будет «сзади» и при этом не портить и не закрывать ничего

По-моему, все более, чем просто: какой-то очередной «рукоЙводитель» показывает свою значимость (а сам-то думает, что незаменимость!) на рабочем месте, мол, во как я за безопасность движения борюсь, законы принимаю, вам-то так не смочь! А шавкам-гаенышам только этого и надо — штанины обдирать у людей сей час законом разрешили. Эти-то твари не гнушаются даже на человеческом горе свои показатели в виде выписанных штрафов делать! Очевидно одно, что если на безопасность движения это нововведение как-нибудь и повлияет, то в многократно меньшей степени, чем добавит «головняков» автолюбителям.

Штраф без знака шипы 2017 размер суммы требования. Сводка на сегодня.

Но тогда почему фины и еще пару северных стран ездят на шипах? А у них там дорогу никто не скоблит — снег смели и все хорошо. А на асфальте толстый слой льда. Да и температуры в -30 не редкость. Сам там бывал несколько раз в такую погоду. Насколько я понял, на современных покрышках решили эту проблему с составом. Используется специальный внутренний слой, в котором сидит шип и плюс в верхнем слое вокруг шипа более твердая резина. А остальное — вроде то же самое, что и липучка. В мороз на ощупь как-то не сравнивал, а вот в магазине специально проверял — вроде одинаково мягкая. Хотя, наверное, при 20 вся зимняя резина будет мягкая ? Не знаю, за последние 7 лет никаких проблем зимой с шипованной резиной не испытывал. Даже сейчас, в 13 тормозит совершенно нормально. У липучки есть один, по моему мнению, очень большой недостаток — отсутствие поперечной устойчивости. Хоть они и разворачивают ламели, но это видимо недостаточно. Я уже выше писал — совершенно нормально на шипах двигался 120км/ч по голому льду в левом ряду мкад, в колее. Так вот, машина очень хорошо держалась за дорогу и при перестроениях через колею очень легко пресекались все попытки заноса легким движением руля. Даже esp не успевал вмешиваться. С липучкой такой номер не пройдет насколько я знаю. В общем, как я уже говорил — шипованная резина более универсальный вариант, особенно для наших дорог, когда не знаешь, что там еще будет впереди.

Законодательство обязывает автолюбителей, имеющих шипованные покрышки  на колесах, наклеивать на заднее стекло значок, установленного образца. Это равносторонний треугольник с контуром красного цвета, сторона которого не меньше 20 сантиметров и большой буквой «Ш« в центре. Фон знака – белый. Требования законодательства обусловлены заботой о безопасности всех участников дорожного движения – колеса с шипами могут стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

они не знают уже как пополнить бюджет-воровство есть в в.эшелонах…, а притока средств нет., вот и выдумывают всякий бред.не все автолюбители в суд пойдут, а копеечка лишняя ниоткуда в бюджете.карман(кому то ) греет. )))

Знак шипы обязателен или нет свежие новости куда клеить наклейку по правилам. Подробные данные на 02.01.2018 г.

Доброго времени суток, у меня вопрос следующего характера, я купил знак — магнит, ну к примеру остановил меня сотрудник, я спокойно вышел и устранил неисправность своего ТС, ведь трактуется это как неисправность, кто что может сказать по этому поводу, вроде всё более чем логично и законом не запрещено, устранять неисправности на месте?!

Да да, дистанцию надо всегда держать, а знак Ш для того чтобы информировать сзади идущий авто, о том что ты на шипах и твой тормозной путь меньше. Незнаю на сколько справедливо. За отсутствие знака выписали 100 рублей

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в том числе и за невыполнение требований основных положений по допуску транспортных средств прописана в Кодексе об административных правонарушениях. Отсутствие опознавательных знаков подлежит ответственности по части 1 статьи 12.5.

Для чего нужен знак шипы подробности о данных знаках видео обзор. Последие сведения на 02.01.2018 г.

Прочитали ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Читайте также:


Загрузка...

Похожие статьи


Добавить комментарий

AйЯй Hoвocти 2018 Обратная связь:support@iinews.ru | Копирование материала разрешено только с обратной активной ссылкой на АйЯй Новости !