После событий Евромайдана зимой 2013—2014 годов Шарий приобрёл широкую известность, комментируя события, происходящие на Украине и разоблачая фальсификации («фейки») в СМИ (в основном украинских, которые обвинял в лжи, пропаганде, зомбировании людей[45]). С 2017 года начал освещать события в РФ, объектом критики стал политик Алексей Навальный.[46][47]
25 октября 2017 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Анатолия Шария, обязав Марка Фейгина опровергнуть распространённые им сведения и взыскав с него 66 тысяч рублей на покрытие судебных расходов[74]. Сам Фейгин после суда сообщал о наличии документов, подтверждавших его слова, также ссылаясь на исход проигранного Шарием судебного процесса со своей сестрой в Киеве по этим обвинениям в 2016 году.
А. Шарий- Вообще анекдотическая ситуация. На самом деле даже то, что мы это обговариваем. Я не думаю, что тот повод, который прям так расколет власть. Нет, я не думаю. Повторяю, я не слежу за этой ситуацией вот так пристально. Просто даже когда ты не следишь за этой ситуацией, отголоски ее рикошетят в стену за спиной. Потому что я постоянно открываю твиттер, а там что-то новое она сделала. Какое-то новое заявление. Учителя этого несчастного и фильм этот несчастный. Но я повторяю, для фильма это хорошо. Хорошо бы, чтобы никого не убили. Потому что такой накал страстей. Николай святой плюс там, наверное, церковь. Я опять таки не слежу за заявлениями РПЦ по поводу того, что недопустимо. Они, наверное, говорят, что, наверное, недопустимо показывать фильм о святом Николае. В таком плане.
Видеоблог журналиста Анатолия Шария. Последние события.
До апреля 2016 года также освещал события в Донецкой и Луганской областях. Прекратил это после негативной реакции на ролик ко дню независимости местных народных республик (ДНР и ЛНР) со стороны подписчиков и проживающих в этих регионах жителей, обвинявших Шария в намеренном искажении информации, некорректных формулировках вопросов и умышленном подборе респондентов[55]. При этом, Анатолий пообещал продолжить работу своего проекта «От нормальных людей», заключающегося в передаче денег от подписчиков его канала, пожилым жителям, находящимся в зоне конфликта в Донецкой и Луганской областях.
Весной 2011 года Шарий начал писать статьи на тему борьбы с организованной преступностью, поскольку ему стала доступна эксклюзивная информация по вопросам торговли наркотиками, по вопросам нелегального игорного бизнеса. Шарий лично участвовал в таких действиях, как «закрытие подпольного казино», что в большей степени соответствовало деятельности сотрудника спецслужб, а не журналиста.
29 июня 2011 года Шарий обнародовал оперативную видеозапись МВД, на которой Артур Алоян, представитель известного на Украине клана Алоянов, заказал убийство киевского бизнесмена. Также в материале Шарий утверждал, что привлечённый к ответственности за убийство в 2009 году бизнесмена Шабаба Алояна гражданин РФ Мераб Суслов невиновен. Шарий обвинил руководство МВД Украины в лице министра внутренних дел Могилёва и его заместителя, генерал-майора Василия Фаринника в том, что Артура Алояна отпустили вследствие получения МВД взятки в размере 1,5 млн долларов США[аффилированный источник?].
Шарий опубликовал на своей страничке в Facebook видеоролик, на котором постарался повторить движения депутата, и подписал: «В японском ресторане». Между Шарием и Геращенко существует давняя неприязнь, так как политик неоднократно угрожал Анатолию уголовным преследованием, а тот в ответ высмеивал его публичные выступления.
Также в своем ролике медиаэксперт высмеял украинские каналы за то, каким образом транслировалась акция в знак поддержки и солидарности с Надеждой Савченко. Так, в пятницу, 11 марта, в 14:10 все железнодорожные локомотивы должны были «прогудеть».
В ноябре 2015 года Анатолий Шарий обратился в Оболонский районный суд Киева с иском «о защите чести, достоинства и деловой репутации» против своей сводной сестры[63] Елены Манченко. В своём иске Шарий потребовал, чтобы Манченко опровергла распространённое в интернете заявление о том, что он «педофил и вор», а его сожительница Ольга Бондаренко «занимается проституцией»[64]. 19 января 2016 года суд отказал в удовлетворении иска[65], сославшись на Пленум Верховного суда Украины № 1 от 29 февраля 2009 года, согласно которому ответственность за распространение порочащих честь информации возлагается не на того, кто произнёс информацию, а на того, кто её опубликовал, а при невозможности его установить — на владельца ресурса, на котором была опубликована информация, при невозможности же установить и того и другого, бремя доказывания ложится на заявителя[66].
Шарий Анатолий оригинальное видео. Подробные данные на 16 декабря 2017 г.
В октябре 2009 года Шарий опубликовал статью «Публичный детский дом». В статье повествуется об огромном (площадью 5000 м?) фешенебельном (с бассейнами и салонами спа) одесском детском доме «Жемчужинка», обвешанном камерами видеонаблюдения, в котором содержится всего 23 мальчика и девочки, а число сотрудников почти в 2 раза превышает число детей. Ближе к ночи к детдому съезжаются элитные иномарки, а утром разъезжаются[21][аффилированный источник?].
Анатолий Анатольевич Шарий (укр. Анатолій Анатолійович Шарій; род. 20 августа 1978) — украинский журналист, видеоблогер, автор публикаций об организованной преступности на Украине в 2008—2011 годах, политический беженец в Евросоюзе. С 2014 года — автор видеоблога[2], направленного на систематическую критику публикуемых и выходящих в эфир материалов в украинских СМИ (реже — российских и западных), связанных с событиями на Украине после Евромайдана, а также действующей украинской власти. Основатель интернет-издания «Шарий.net».
16 июня коллеге Шария журналисту Александру Чаленко советник министра внутренних дел Константин Стогний сообщил, что начальнику ГУ МВД Киева генералу Крикуну лично министром Анатолием Могилёвым поставлена задача «решить вопрос с Шариём» с целью недопущения написания следующих негативных материалов об Управлении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины. 20 июня Шарий дал пресс-конференцию в «Обозревателе» и заявил, что «дело о стрельбе в „Макдональдсе“» — это давление со стороны МВД и УБНОН; также он рассказывал, что проживает открыто, мобильник не менял. Издаваемая в США газета «Еврейский мир» разместила статью, где утверждалось, что имя неизвестного, спровоцировавшего конфликт в закусочной, фигурировало в списках внештатных агентов киевской милиции[32]. 21 июня против Шария возбудили уголовное дело по статье 296 ч. 4. Уголовного кодекса. В «Обозреватель» явились сотрудники милиции и под запись видеокамер передали Шарию повестки. Следователи Шевченковского СО ТВМ-3 расследовали дело за четыре рабочих дня. 29 июня ему вручили постановление[33].
12 июля 2011 года в 3:30 ночи, через несколько часов после инцидента в подпольном казино, когда Шарий и съёмочная группа канала «1 1» оказались заперты в помещении сбежавшими работниками, на улице Радченко по автомобилю Шария был произведён выстрел. В результате было прострелено лобовое и заднее стекло автомобиля[35], дробью повреждена внутренняя обшивка салона, журналист не пострадал. На место происшествия прибыли сотрудники Соломенского РУГУ МВД Украины в Киеве, журналисты канала «1 1», представители прокуратуры и ГУ МВД. На место прибыла оперативно-следственная группа с кинологом, несколько часов безуспешно искали следы преступников и оружие. На месте находились журналисты канала «1 1», снимавшие поиски оружия на камеру. Как только журналисты и Шарий уехали в РОВД, милиция нашла обрез ружья.
А. Шарий- За плевок в лицо можно схлопотать, потому что тот, кто плюет, он не может знать, болеет он чем-то или нет. Серьезная вещь. По поводу коктейля Молотова вообще за гранью. Поэтому надо ловить, надо сажать, надо наказывать. И все. В любом случае я против того, что вот надо пойти кому-то дать по шапке. Митинги, люди имеют право проводить митинги. Я регулярно замечаю, вот митинги за окном то за права собак, то за права земляных червей. Одни за «Матильду», другие против. Это их личное право. Они не имеют право никого бить, это другое дело.
14 августа 2017 года А. Шарий заявил о принятии Киевским судом своего иска к телеканалу «Эспрессо» и журналисту Виталию Портникову, назвавшего его в эфире «кремлёвским проектом» и сказавшего о связях деятельности блогера с «российскими хозяевами»[76].
Начиная с 2007 года народный депутат Михаил Сирота и глава наблюдательного совета Всеукраинской общественной организации «Общество равных возможностей» Светлана Дядченко потребовали провести проверку деятельности детдома, писали в МВД, в Прокуратуру, в СБУ. В 2008 году Михаил Сирота погиб в автоаварии[21]. После того, как СБУ занялась проверкой, исчез журнал посещений «Жемчужинки». Сотрудники отказались допустить медиков и психологов к детям для проведения проверки, мотивируя это тем, что детям будет нанесена душевная травма[21].
А. Соломин- Вот тут Наталья Поклонская в фейсбуке ответила министру Мединскому. Я позволю быстренько процитировать. «В то время как министра переполняет чаша терпения, адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда», а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн. рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течение суток?» — спрашивает Наталья Поклонская. «Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которых уроженец Западной Украины, где реализован «евромайдан», отказываются от показа фильма, имея полное на это право. А во всем «виновата» — Поклонская». Это ее заявление, во всяком случае, в фейсбуке на странице Натальи Поклонской появился этот текст.
Шарий Анатолий последнее видео. Последние подробности.