АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
В ноябре 2015 года Анатолий Шарий обратился в Оболонский районный суд Киева с иском «о защите чести, достоинства и деловой репутации» против своей сводной сестры[61] Елены Манченко. В своём иске Шарий потребовал, чтобы Манченко опровергла распространённое в интернете заявление о том, что он «педофил и вор», а его сожительница Ольга Бондаренко «занимается проституцией»[62]. 19 января 2016 года суд отказал в удовлетворении иска[63], сославшись на Пленум Верховного суда Украины № 1 от 29 февраля 2009 года, согласно которому ответственность за распространение порочащих честь информации возлагается не на того, кто произнёс информацию, а на того, кто её опубликовал, а при невозможности его установить — на владельца ресурса, на котором была опубликована информация, при невозможности же установить и того и другого, бремя доказывания ложится на заявителя[64].
«Два дня назад „Свідок“ рассказывал историю о 19-летнем парне, который с особым садизмом издевался над животными. Видео страшных мучений извращенец публиковал в Интернете. На след подонка первым вышел журналист, и, наконец, его задержала милиция»[26].
А. Шарий― Смотрите, на территории Украины, если вы мне назовете один канал, который был бы равен «Дождю» к примеру. На территории Украины. Если вы мне покажете хоть одного блогера, который еще на свободе действует на территории Украины и ведет себя так, как ведет себя, к примеру Роман Цимбалюк. Который проживает на территории РФ. То я вам скажу спасибо. Вы мне не покажете ни одного такого человека, ни один такой канал.
А. Соломин― Вот тут Наталья Поклонская в фейсбуке ответила министру Мединскому. Я позволю быстренько процитировать. «В то время как министра переполняет чаша терпения, адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма «Матильда», а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн. рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течение суток?» — спрашивает Наталья Поклонская. «Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта «Матильда», среди создателей которых уроженец Западной Украины, где реализован «евромайдан», отказываются от показа фильма, имея полное на это право. А во всем «виновата» — Поклонская». Это ее заявление, во всяком случае, в фейсбуке на странице Натальи Поклонской появился этот текст.
А. Шарий― Я не был в Грузии. Когда-то я писал материал серьезный о Грузии. На основании материала, который для меня добыл человек, которого я отправил в Грузию. Смотрите. Как можно оценивать реформы, которые произошли в Украине. Основная у нас первая главная реформа – реформа полиции. И человек, который не живет в Украине и не варится в этом всем, я тоже, допустим, не живу в Украине, но я в курсе определенных вещей. Он может сказать, да, у них действительно вместо милиции теперь полиция. Полиция у них теперь европейская. Эта полиция защищает граждан, то, се, пятое, десятое. Но когда ты начинаешь ближе знакомиться с предметом, ты понимаешь, что полиция это переименованная милиция, куда пришли ребята, абсолютно не то что необразованные, а нежелающие даже самообразовываться. Что эти ребята регулярно избивают кого-то, что этих ребят регулярно задерживают за торговлю наркотикам, что они бьют машины и все такое. Поэтому я видел это здание МВД в Грузии стеклянное. Это все выглядит красиво. Подчеркиваю: выглядит красиво. Я не знаю, что там в Грузии он нареформировал. Но, судя по тому, что множество людей, как вы говорите много говорят о нем хорошо, а много говорят о нем плохо, достаточно неоднозначно, скажем так. Плюс силовое подавление протестов, которое осуществлялось в Грузии такое же подавление. Даже может быть менее силовое на первых этапах происходило в Украине, его осудил весь мир. А в Грузии как-то так прокатило. И Саакашвили без проблем пересекает границы и путешествует по ЕС. При этом никто него не спрашивает: эй, дружище, а там когда-то было такое силовое подавление. И люди пострадали. Если мне не изменяет память, даже кто-то погиб. Это же нехорошо, это неправильно. Допустим, я, находясь в свое время в центре для беженцев, общался с грузинами. Которые туда прибегают, они все были расписные. И когда ты говоришь, что я из Киева. А, знаю, я там сидел. Так вот этим ребятам Саакашвили очень не нравился. И он действительно почистил от криминала. Причем даже не такого, что воры в законе, то есть понятно, воры в законе, получить 10 лет, но и от низового криминала. Они все сбежали оттуда. То есть они массово оттуда бежали. Они знали, что там им жизни нет. Это я считаю круто. Это я считаю очень позитивно. По поводу того, что он нареформировал в Одессе, лучше спросите у одесситов. Но задумок было много, начинаний было много, но закончилось все катанием на велосипеде. И криками о барыгах…
С 2005 года работал в глянцевых изданиях «Натали», «Единственная», «Полина»; в украинской газете «Сегодня». Писал статьи для украинского приложения «Московского комсомольца». К периоду работы Шария в женских глянцевых журналах относится его статья «Почему спит ребёнок»[20], написанная в декабре 2006 года, в которой журналист поднял вопрос об использовании детей профессиональными нищими в Киеве. С 2008 года — постоянный автор интернет-изданий From-UA, «Обозреватель». С 2008 по 2012 год был руководителем отдела расследований сайта «Обозреватель».
Видеоблог журналиста Анатолия Шария. Подробные данные на 20.12.2017 г.
МВД утверждал, что на патроне, оставшемся в стволе ружья, из которого был совершен выстрел по автомобилю Шария, обнаружен его отпечаток пальца. При этом предоставить данное доказательство не может, так как после переноса отпечатка на ленту для отправки в НИЭКЦ МВД Украины отпечаток на патроне был уничтожен. 27 октября Шарий опубликовал открытое письмо министру внутренних дел Могилёву, в котором прямо обвинил того в прессинге[15].
Российский журналист и телеведущий Владимир Познер, комментируя деятельность Анатолия Шария, сказал, что Анатолий — один из тех, кто имеет право называться журналистом, потому что, в отличие от многих других, он называет лопату лопатой[86]:
А. Соломин― В России очень активно обсуждают тему с «Матильдой», я хотел сказать не первый день, на самом деле не первый месяц. И сейчас это противостояние вылилось в новую сферу, новую фазу. Министр Мединский напрямую обращается к депутату Поклонской и говорит об активистах, называя их фанатиками. С вашей точки зрения, вы наблюдаете за этой историей. Сейчас она какой вам видится. Куда это все выходит, в какое пространство.
Прадед — потомственный дворянин Горский Александр Клементьевич, после революции 1917 года не эмигрировал, руководил строительством государственных объектов, в 1937 году обвинен в шпионаже и расстрелян, прабабушка, Горская Елена Михайловна, отправлена в ссылку и провела в заключении 16 лет, в 1956 году оба полностью реабилитированы[9][10][11][12][13].
А. Нарышкин― Анатолий, вы говорите, что это отличная рекламная кампания и сами уже заинтригованы, ждете с нетерпением не премьеры, а ждете, когда появится, видимо, пиратская копия в сети. Но, тем не менее, есть же, скажем так, различные сопутствующие акции, это не просто какая-то полемика словесная. Есть митинги, есть различные коктейли Молотова, которые летят в машину адвоката Учителя, в офис Алексея Учителя. С этим что делать?
А. Шарий― Вообще анекдотическая ситуация. На самом деле даже то, что мы это обговариваем. Я не думаю, что тот повод, который прям так расколет власть. Нет, я не думаю. Повторяю, я не слежу за этой ситуацией вот так пристально. Просто даже когда ты не следишь за этой ситуацией, отголоски ее рикошетят в стену за спиной. Потому что я постоянно открываю твиттер, а там что-то новое она сделала. Какое-то новое заявление. Учителя этого несчастного и фильм этот несчастный. Но я повторяю, для фильма это хорошо. Хорошо бы, чтобы никого не убили. Потому что такой накал страстей. Николай святой плюс там, наверное, церковь. Я опять таки не слежу за заявлениями РПЦ по поводу того, что недопустимо. Они, наверное, говорят, что, наверное, недопустимо показывать фильм о святом Николае. В таком плане.
4 августа 2010 года Шарий опубликовал вторую статью «За статью о педофилии — под суд»[23], в которой разобрал обвинительный процесс. 15 сентября на телефон Шария поступил звонок с одесского стационарного телефона, и неизвестный мужчина посоветовал ему заплатить по иску, иначе ему «отрежут голову и потеряют». В тот же вечер журналист обратился с заявлением в СБУ, которая, однако, никаким образом не отреагировала на поступивший сигнал[22][24]. 19 сентября Шарий был признан виновным решением суда по иску Детского дома «Жемчужинка» и был обязан компенсировать Фонду «К» моральный вред в размере 1000 гривен[25].
Шарий Анатолий оригинальное видео. Сводка на сегодня.
19 июля в квартире матери Шария и в квартире его жены были проведены запрещённые законодательством Украины ночные обыски. Следователи изъяли карты памяти и сим-карты мобильных телефонов. Прихожую оцепила милиция, не допускавшая на место обысков ни адвокатов, ни коллег Шария с канала «1 1». Через два дня МВД разослало по СМИ очередной релиз, в котором сообщило, что 20 июля дело Шария было передано в суд[уточнить][источник?].
По состоянию на 12 октября 2016 года его канал на YouTube занимал 577 место по числу просмотров в рейтинге youtube-статистики VSP Group (более 1 млрд просмотров, более 853 тыс. подписчиков)[56]. В начале апреля 2017 года число подписчиков на канале Шария достигло 1 миллиона[57].
18 июля 2017 года адвокаты Анатолия Шария обратились в Хамовнический суд города Москвы и в Следственный комитет Российской Федерации в связи с заявлением адвоката Марка Фейгина, который в эфире радио «Говорит Москва», обвинил его в совершении преступления сексуального характера[69]. Сам журналист просил опровергнуть распространённые адвокатом сведения[70], интересы Шария представляла московский адвокат Сталина Гуревич[71].
Напомним, ранее в рубрике «Личное мнение» журналист и видеоблогер Анатолий Шарий рассказал читателям RT об истинных причинах блокировки его блога. Он считает, что пострадал за разоблачение лжи украинских СМИ.
Шарий Анатолий последнее видео. Новые подробности.