АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Также адвокат информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григория Родченкова Джим Уолден, заявил, что его клиент предоставил комиссии Международного олимпийского комитета письменные свидетельства, в которых экс-министр спорта РФ Виталий Мутко обвиняется в допинговом заговоре. Родченков сообщил МОК, что во время зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году он трижды встречался с Мутко «лицом к лицу в гостинице» и обсуждал коррупционную допинговую составляющую этих Игр.
— Какого исхода можно было ожидать от заседания исполкома МОК, решавшего вопрос участия всей российской сборной в Олимпийских играх-2018 в Пхенчхане? Допустимо ли в принципе выступление нашей хоккейной команды на олимпийском турнире в Корее под нейтральным флагом и в форме без опознавательных знаков?
— Понятно, что изначально имелись три варианта: первый – мы едем на Игры без всяких ограничений, второй — едем в статусе нейтральных спортсменов без флага и гимна, третий — не едем вообще. Конечно, хотелось, чтобы события развивались по первому варианту возможного сценария. Потому что — уверен в этом на сто процентов — подавляющее большинство российских спортсменов «чисты» и никогда не употребляли никаких запрещенных препаратов. А те, кого в чем-то подозревают, либо стали жертвой собственной неосведомленности, как та же теннисистка Мария Шарапова с этим пресловутым мельдонием, либо пострадали из-за халатности или непрофессионализма работающих с ними врачей. Последнее, впрочем, часто бывает во всей нашей медицине.
Исполком Международного олимпийского комитета (МОК) дисквалифицировал Олимпийский комитет России на период зимних Игр. В 2018 году к ним допущены только «чистые» российские спортсмены, они выступят под олимпийским флагом.
Олимпиада в Сочи. Всё, что известно сейчас.
Чем кумушек считать, трудиться не лучше ли кума к себе, оборотиться? Вот что сказал по поводу решения МОК не допускать Россию к зимним Олимпийским играм в Южной Корее Бруно Маркотте, знаменитый тренер в парном катании из Монреаля: «Неужели вы думаете, что Национальная организация американского футбола и Главная бейсбольная лига сегодня чище чем 20 лет назад?» При этом Маркотте криво усмехнулся.
Конечно, хочется надеяться на успешное рассмотрение дел в Спортивном арбитражном суде или гражданских судах. Хочется, но слабо верится в положительный исход. Очевидно, что время уже упущено.
Это ключевой момент. Российская сторона постоянно обвиняла Макларена и ВАДА в несоблюдении базовых процессуальных гарантий типа презумпции невиновности, состязательности, права на защиту и т.п. Однако Федеральный трибунал Швейцарии, под юрисдикцией которого находится даже CAS, еще раз подтвердил, что ВАДА руководствуется только собственным кодексом, который к уголовно-процессуальному не имеет никакого отношения. То есть, уголовный процесс — это сфера публичного права, антидопинговое расследование — сфера контрактного права. Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА.
Олимпийский комитет США сделал заявление, в котором решение МОК по России характеризуется как «сильное и принципиальное». «Хотя и не было никаких перфектных решений, но принятое решение делает менее возможным, что это вновь повторится. Теперь надо смотреть вперед — на Пхенчхан».
В свою очередь, профессору Шампо, заключившему контракт с МОК на предмет досконального исследования банок допинг-контроля, потребовалось целых два месяца на то, чтобы определить, каким образом и с помощью каких инструментов возможно вскрыть и снова закрыть емкость «Берлингер». Шампо сообщил дисциплинарной комиссии Освальда, что применил для этого несколько методов и инструментов, пока не достиг надлежащего и эффективного способа вскрытия емкостей. То есть, Шампо подтвердил вывод лондонского эксперта — емкость «Берлингер» при наличии определенных инструментов и приобретенного навыка действительно можно вскрыть и снова закрыть. Профессору Шампо для такого вывода необходимо было исследовать 232 емкости с пробами российских спортсменов, отобранными в Сочи. Также исследованию подлежали 32 дополнительных контрольных пробы.
«Чистые» российские атлеты должны, согласно решению МОК, соответствовать строжайшим правилам, чтобы участвовать в Олимпийских играх в Южной Корее. Они могут сделать это под «вывеской» «Олимпийский спортсмен из России» (OAR). Они должны будут носить форму со своей фамилией на ней. В случае их победы будет исполняться Олимпийский гимн.
Лишили победу Россию. Главные новости сегодня 06.12.2017 г.
«Мы знаем, что такое тяжелый труд… годы тренировок, пота, крови, слез, ради того, чтобы выступить на соревнованиях, на Олимпийских играх! Это мечта, которую отбирают самым подлым способом! Это ужасно несправедливо! Несмотря на решение МОК, давайте поддержим наших спортсменов! Ребята, мы с вами», — написала, комментируя решение МОК, Веснина .
Также слова поддержки российским атлетам и возмущение решением исполкома МОК выразили олимпийская чемпионка Рио-2016 по теннису в парном разряде Елена Веснина, олимпийский чемпион 2012 года в прыжках в воду с 3-метрового трамплина Илья Захаров, чемпионка мира 2015 года фигуристка Елизавета Туктамышева, олимпийская чемпионка Рио по художественной гимнастике Маргарита Мамун и многие другие.
Это главный вопрос, помимо темы участия государства в мошеннической схеме — в какой степени можно считать установленным факт того, что спортсмены были частью преступной схемы и действовали в ней осознанно. Дисциплинарная комиссия пришла к выводу, что полная невовлеченность атлетов в данную мошенническую схему была бы невозможна. Именно атлеты также являлись основными бенефициарами схемы.
«В этой грустной истории как-то все просто и понятно. Понятно, что, конечно же, жалко спортсменов. Очень. Понятно, что все, кто заикается о том, что на таких условиях ехать нельзя и главное — флаг, просто люди без сердца и души, для которых Родина — это лозунги, а не сограждане.
С МОК, кстати, тоже все понятно. Понятно, что, с одной стороны, никогда у них в руках не было такой доказательной базы, с другой — такого политического давления. МОК давно уже живет по своим понятиям, а не по законам. Своих власть не сдала. Сдала спортсменов. Они не свои. Понятно».
«Как мне кажется, ребята должны ехать. Но мы должны решить, будем ли мы их за это осуждать или нет. Потому что им и так будет достаточно тяжело бороться в этой ситуации. Но, с другой стороны, каждая победа, которая будет на Олимпиаде, это будет победа всей страны – несмотря ни на что», — заключила собеседница НСН.
Почему Россию лишили победы на Олимпиаде. Свежий материал на 06.12.2017 г.
[]