АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Мокров рассказал, что рутений-106 — это искусственный радионуклид, продукт работы ядерных реакторов. По его словам, естественно, что «Маяк» по роду и по ходу своей деятельности каждый день встречается с этим материалом, как и с сотнями других; с конца 1948 года и все это время в каких-то минимальных количествах этот радионуклид поступает в окружающую среду с естественными выбросами.
— Мы создали спецкомиссию и проверили на заводе все оборудование, клапаны, трубопроводы, систему контроля выбросов — отклонений не выявили. С мобильными приборами обследовали территорию вокруг предприятия и превышений не нашли. В специальных камерах обследовали 400 сотрудников на наличие радиационных изотопов в организме. Отклонений нет и даже следов рутения не обнаружено, — рассказал советник гендиректора ПО «Маяк» по науке и экологии Юрий Мокров.
Юрий Мокров также заявил, что транзитная версия о выбросе рутения с космического спутника кажется ему наиболее вероятной. А на вопрос, не является ли «информационная война» прицельным орудием против «Росатома» и ПО «Маяк», ответил, что не исключает такой версии.
Депутаты указали, что была большая пауза между первой информацией о выбросе рутения и разъяснением властей. Что и спровоцировало домыслы. Решили вынести из этого урок и на будущее координировать действия ведомств.
За последнее время никаких отклонений от нормальной эксплуатации ФГУП ПО «Маяк», которые могли бы привести к какому-либо выбросу какого-либо радионуклида, не происходило, со ссылкой на заявление советника генерального директора предприятия по науке и экологии Юрия Мокрова пишет Znak.com.
Выброс радиации на Урале последние новости. Свежий материал на 13.12.2017 г.
«У нас есть документы, которые регламентируют радионуклиды. Есть разрешения на эти выбросы. Но реальные выбросы в сотни раз ниже допустимых. Они настолько ничтожны, что мы их можем увидеть только в трубе и нигде больше», — отметил Мокров.
Юрий Мокров также заявил, что транзитная версия о выбросе рутения с космического спутника кажется ему наиболее вероятной. А на вопрос, не является ли «информационная война» прицельным орудием против «Росатома» и ПО «Маяк», ответил, что не исключает такой версии.
— Доза, которую мог получить любой житель Урала от прохождения облака рутения, сопоставима с дозой радиации от природных источников излучения за 10 минут жизни в городе. Поэтому никакой защиты населения не нужно.
«Комсомолка» собрала весь конспирологический абсурд вокруг ситуации с выбросом рутения-106 в Челябинской области. Далее>>>
Второй аргумент в пользу этой версии, по его словам, заключается в практически одинаковых значениях замеров присутствия радионуклида. Это невозможно, потому что иначе бы в эпицентре было бы запредельное загрязнение, но такого эпицентра никем не обнаружено, подчеркнул Мокров. В том числе по этой причине была исключена и версия о том, что источником загрязнения стало какое-то предприятие по переработке бытового или промышленного мусора, куда теоретически случайно могло поступить сырье, содержащее радиоактивные материалы.
— На «Маяке» в ходе проверки изучили системы контроля выбросов, датчики, клапаны, прочие системы. Никаких выбросов рутения не зафиксировано. Кроме того, на предприятии есть уникальный счётчик импульсов человека. Это своего рода камера, в которой тело обследуется на предмет активности радионуклидов. Так вот, ни у одного из сотрудников предприятия не обнаружено рутения, — заявил Юрий Мокров в ходе заседания. — Выброс рутения имеет транзитную природу. Какую — выяснит госкомиссия. Та доза, которую получили южноуральцы от облака рутения, сопоставима с 10-минутной дозой от природного источника радиации. Мы в ходе этого заседания получим дозу в два раза больше.
Мокров уточнил, что весь инцидент произошел с 25 сентября по 4 октября. За 10 дней жители Урала получили такую же дозу облучения от рутения, которую они получают за 10 минут своей жизни от естественных источников радиации, подчеркнул представитель «Маяка».
Он долго показывал на слайдах таблицы, диаграммы с цифрами. Депутаты внимательно кивали, глядя на экран. Вывод ученые сделал такой, чтобы понял каждый обыватель:
— Да, мы проиграли информационную войну. Надо было оперативно, сразу после озвученных данных Росгидромета, объявить, что есть следы радионуклида, но это абсолютно безопасно. Этого сделано не было и население напугалось, — подытожил Юрий Мокров.
В гидрометцентре уточнили, что есть 17 станций, которые отбирают пробы воздуха на радиацию. Почему данные не выводятся в общий доступ, чтобы любой мог зайти в интернет и посмотреть?
На Урале произошел мощный выброс радиации. Всё, что известно.
Материалы данного сайта содержат информацию,
не предназначенную для несовершеннолетних.
При использовании материала или частичном цитировании, ссылка на
агентство новостей «Между строк» обязательна.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-56537 от 26.12.2013 г.
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор — Вахонина Наталья Васильевна.
Самыми популярными событиями в мире спорта у южноуральцев стали чемпионат мира по хоккею, чемпионат КХЛ, Кубок конфедераций. В первой тройке самых востребованных сериалов – «Игра престолов», «Гречанка» и «Нити судьбы». Самые популярные мемы – «Эщкере», «Ждун», «Это фиаско, братан». В тройке мужчин, о которых чаще всего спрашивают жители Челябинской области, Дима Билан, Армен Джигарханян и Андрей Малахов. Из женщин наибольший интерес вызывают Мария Максакова, Юлия Самойлова, Дана Борисова.
«Мы также обратили внимание, что следы были зафиксированы практически день в день на обширной территории Евразии — от Франции до Урала. Потом стало известно, что рутений был обнаружен ещё и в Сибири, и в Казахстане. Представить себе, что в течение суток могло произойти загрязнение такой большой территории, практически невозможно», — отметил Юрий Мокров.
— Посты размещены по всей области, учитывая специфику региона. Наибольшая их концентрация вокруг предприятий группы «Маяк», — заявил начальник управления защиты населения и территорий от ЧС министерства общественной безопасности Игорь Вдовин.
Мокров уточнил, что за время всего — с 25 сентября по 4 октября — жители Урала получили такую же дозу облучения от рутения, которую они получают за 10 минут своей жизни от естественных источников радиации.
«Мы также обратили внимание, что следы были зафиксированы практически день в день на обширной территории Евразии — от Франции до Урала. Потом стало известно, что рутений был обнаружен еще и в Сибири, и в Казахстане. Представить себе, что в течение суток могло произойти загрязнение такой большой территории, практически невозможно», — отметил Юрий Мокров.
В середине осени южноуральцев всполошили новости: случился выброс радиоактивного рутения-106. Европейские ученые указали в сторону Челябинской области, а наши специалисты затаили молчание.
Затем слово дали советнику гендиректора «Росатома», который еще раз повторил тезисы в защиту «Маяка»: рутений давно не производим, не используем, а если бы случилась авария, в воздухе был бы зафиксирован не только рутений-106, но и другие ядерные вещества.
Позже выяснилось, что выброс рутения-106 был, но концентрация не опасна и источник не обязательно находится на Южном Урале. Хотя ранее указывали в сторону ПО «Маяк», что находится в закрытом городе Озерск. Кто загрязнил воздух радиоактивными изотопами, по сей день загадка: ни одно предприятие мира не взяло на себя ответственность. Не так давно комиссия Росатома озвучила возможную причину загрязнения.
По словам Мокрова, рутений-106 — это искусственный радионуклид, продукт работы ядерных реакторов, и естественно, что «Маяк» по роду и по ходу своей деятельности каждый день встречается с этим материалом.
Причина возникновения радиации на юге Урала. Последние события.
За последнее время никаких инцидентов, отклонений от нормальной эксплуатации ФГУП ПО «Маяк», которые могли бы привести к какому-либо выбросу какого-либо радионуклида, не происходило. Об этом в среду, 13 декабря, заявил советник генерального директора ФГУП «ПО «Маяк» по науке и экологии Юрий Мокров, отвечая на вопросы журналистов издательского дома «Гранада Пресс» в Челябинске.
В документе приводится предположение о том, что источником выброса рутения могло быть сгорание в атмосфере искусственного спутника Земли либо его фрагмента, на которых находился изотоп с высокой суммарной активностью.
Второй аргумент в пользу этой версии, по его словам, заключается в практически одинаковых значениях замеров присутствия радионуклида. Это невозможно, потому что иначе в эпицентре было бы запредельное загрязнение, но такого эпицентра никем не обнаружено, подчеркнул Мокров.
— И на Урале тоже, причем на Урале уровень был ниже, — подчеркнул советник гендиректора ПО «Маяк». — Между тем, когда была авария на Чернобыльской АЭС, в районе Припяти уровень радиационного загрязнения зашкаливал, превышение было в миллионы раз. Но на территории «Маяка» превышения рутения нет, соответственно, мы не можем быть источником выброса. Если бы были, то загрязнение почвы в Озерске сейчас было бы чудовищным.
Напомним, на сообщение «Гринпис» отреагировал Росгидромет, в котором признали, что зафиксировали «экстремально высокое загрязнение» рутением-106 вначале на Южном Урале. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в самом начале октября сообщило, что рутений-106 был найден в атмосфере ряда европейских стран. Организация «Гринпис Россия» указала, что выброс произошел вблизи учреждения «Маяк». Было найдено два места загрязнения, где превышение характеристик предшествующего месяца составило 986 и 440 раз.
«Мы также обратили внимание, что следы были зафиксированы практически день в день на обширной территории Евразии — от Франции до Урала. Потом стало известно, что рутений был обнаружен еще и в Сибири, и в Казахстане. Представить себе, что в течение суток могло произойти загрязнение такой большой территории, практически невозможно», — отметил Юрий Мокров.
Мокров уточнил, что весь инцидент произошел с 25 сентября по 4 октября. За 10 дней жители Урала получили такую же дозу облучения от рутения, которую они получают за 10 минут своей жизни от естественных источников радиации, подчеркнул представитель «Маяка».
По его словам, присутствие рутения «Маяк» обнаружил в начале октября. Причем значения были настолько далеки от значимых, что поначалу этому не было придано никого значения. «И только после начала информационного шума, когда стали показывать пальцем на «Маяк», мы снова провели анализ, включая анализ всего технологического оборудования нашего предприятия», — рассказал представитель «Маяка».
«И только после начала информационного шума, когда стали показывать пальцем на «Маяк», мы снова провели анализ, включая анализ всего технологического оборудования нашего предприятия», — рассказал представитель «Маяка».
Радиация на Урале видео. Срочная информация.