Заявивший недавно о своем скором переизбрании президентом страны Путин похвастался, что за 2 года нахождения в Сирии российские войска «разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов».
Павел Фельгенгауэр: В основном с различными вещами внутриполитическими в первую очередь. Поэтому этот вывод, конечно, отличается от прежних калибром пиара. Поскольку Россия вступила в предвыборную ситуацию, Путин уже объявил, что он собирается избираться, война в Сирии малопопулярна, поэтому сейчас особо громогласно, не просто в Кремле Шойгу пришел на прием, и Путин под камеры сказал: выводим войска. Путин полетел в Сирию с секретной миссией, там на месте объявил. Пиар на порядок больше. Это в первую очередь внутриполитическая вещь, связанная с выборами. Не то что Путин может их проиграть, но увеличить популярность никогда не мешает, объявив о победе. Во-первых, вывод, а во-вторых, победа. Не просто вывод, а победный вывод.
Несмотря на то, что Владимир Путин лично прибыл в Сирию и там заявил о выводе российского военного контингента, далеко не все ему поверили. Представитель Министерства обороны Соединенных Штатов Америки заявил, что есть большие сомнения по поводу заявления Путина, во всяком случае, пока никаких серьезных попыток вернуть на родину хотя бы даже часть военных американцы не зафиксировали. Кроме того, мол, руководство РФ до этого делало подобные заявления, но так ничего и не произошло. Американцы в последние годы обвиняют Россию по поводу и без повода, так что никто не удивился, что Пентагон выступил с подобными претензиями. Вероятно, любое решение, принимаемое РФ, даже если оно соответствует интересам самих США, американцы будут критиковать. Но если все же отвлечься от предвзятости Минобороны Соединенных Штатов и вернутся в реальность, то возникает вопрос — какова вероятность того, что РФ в самое ближайшее время выведет большую часть своих войск из Сирии? Президент сказал, значит, надо выполнять — он является верховным главнокомандующим, следовательно, ему и решать. Однако нельзя быть настолько наивным, чтобы не осознавать уровень военных специалистов России, занимающихся вопросами Сирии и Ближнего Востока. Разумеется, все они понимают, какие риски создает отсутствие нашего контингента в арабской республике.
Елена Рыковцева: Главное, что вы сказали, победа над ИГИЛом осуществлена, Россия ее одержала, мы это можем говорить определенно?
Елена Рыковцева: Мы перейдем к чисто военной стороне вопроса. Чем отличается ситуация марта 2016 года от сегодняшней? Я газету специально распечатала от марта 2016 года: "Владимир Путин приказал вывести из Сирии российскую военную группировку. Этот процесс начнется 15 марта. Президент сделал соответствующее заявление. Перед объявлением о выводе наших военных из Сирии Путин поговорил по телефону с Башаром Асадом. На сайте Кремля сообщается: речь о том, что сирийское перемирие радикально улучшило обстановку в стране, действия наших летчиков нанесли огромный урон боевикам, поэтому задачи, которые ставились перед российскими ВКС, можно считать решенными". Вывели войска, потом опять ввели войска. Игорь, не будет ли третьего ввода и вывода войск в Сирию после всех этих замечательных объявлений, прощаний, встречи сегодня в Дагестане летчиков российских?
Путин отметил, что Вооруженные силы России и армия Сирии за два с небольшим года «разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов». «В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящаяся в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию», — сказал президент.
Несмотря на то, что Владимир Путин лично прибыл в Сирию и там заявил о выводе российского военного контингента, далеко не все ему поверили. Представитель Министерства обороны Соединенных Штатов Америки заявил, что есть большие сомнения по поводу заявления Путина, во всяком случае, пока никаких серьезных попыток вернуть на родину хотя бы даже часть военных американцы не зафиксировали. Кроме того, мол, руководство РФ до этого делало подобные заявления, но так ничего и не произошло. Американцы в последние годы обвиняют Россию по поводу и без повода, так что никто не удивился, что Пентагон выступил с подобными претензиями. Вероятно, любое решение, принимаемое РФ, даже если оно соответствует интересам самих США, американцы будут критиковать. Но если все же отвлечься от предвзятости Минобороны Соединенных Штатов и вернутся в реальность, то возникает вопрос — какова вероятность того, что РФ в самое ближайшее время выведет большую часть своих войск из Сирии? Президент сказал, значит, надо выполнять — он является верховным главнокомандующим, следовательно, ему и решать. Однако нельзя быть настолько наивным, чтобы не осознавать уровень военных специалистов России, занимающихся вопросами Сирии и Ближнего Востока. Разумеется, все они понимают, какие риски создает отсутствие нашего контингента в арабской республике.
Путин выводит войска из Сирии чтобы это значало ?. Подробные данные на 16 декабря 2017 г.
Позиции преданного Москве Башара Асада значительно окрепли, но в случае обострения с курдами, ему вряд ли удастся избежать потерь. Отряды народной самообороны сами по себе являются мощной силой, при этом, Вашингтон продолжает их поддерживать.
Махмуд аль-Хамза: Но тем не менее, есть районы, где идут бомбежки, и есть целые районы, где идет блокада страшная. Восточная Гута, там дети умирают от голода, от нехватки лекарства. Почему Россия не помогает гуманитарной помощью туда, хотя бы лекарства детям. Там должны быть прекращены боевые действия, но режим бомбит. Все-таки кому помогала Россия в Сирии? Я понимаю, что воевали против ИГИЛа, но они помогали в основном режиму. Я не знаю, кому нужен в будущем этот режим. Рассчитывает ли Россия, что этот режим будет дружить с Россией в будущем? Я сомневаюсь. Этот режим больше всего смотрит на Запад, на Америку, готов хоть завтра порвать с Россией.
Президент России Владимир Путин распорядился вывести войска из Сирии 11 декабря. Он также сообщил, что российские военные базы в Тартусе и Хмеймиме будут действовать постоянно.
Стоит также учесть, что, по словам Путина, часть российских военных там все же останется, так что впереди еще, как минимум, один вывод войск РФ из Сирии.
В декабре Путин объявил о полном разгроме боевиков на берегах Евфрата в Сирии. По словам Суровикина, за время операции российские военные вместе с сирийской армией убили 32 тысячи боевиков, уничтожили 394 танка и другой техники, освободили более тысячи населенных пунктов и 67 тысяч квадратных километров территории.
Поэтому бомбили по сути как на маневрах, на полигоне. Это победа, но совершенно другая технология победила технологию очень древнюю. Тем не менее, победа. И здесь об этом очень много говорят в Америке, об успехах России, что у России есть стратегия, довольно ясная и четкая стратегия действий вообще на Ближнем Востоке. Это создание и укрепление союзов с разными очень странами. Путин же был не только в Сирии, он был в Турции, в Египте, предлагал им помощь, большие кредиты. И одновременно Россия, у нее близкие отношения с Ираном, при этом одновременно очень близкие отношения с Израилем. Израильские многие официальные лица говорят, что у них почти союз с российской сверхдержавой. Кстати, Москва признала западный Иерусалим столицей Израиля еще весной. Строительство этой большой коалиции, которое идет очень успешно, рассматривают как серьезный очень успех здесь в Вашингтоне, при этом говоря о том, что у Америки никакой стратегии внятной на Ближнем Востоке и в Сирии тоже нет и не было, не было при Обаме, нет сейчас. Это серьезная вещь для различных рассуждений на эту тему. У России, конечно, есть одна большая беда – это то, что стратегия есть, успехи есть, а вот ресурсов маловато, откровенно маловато. Напряжение, которое такая большая политика на Ближнем Востоке накладывает на очень ограниченные российские возможности, особенно на российский бюджет, который в дефиците, экономика стагнирует, это в конечном итоге приведет к тому, что эта победа останется, как были другие российские, советские победы в том же легионе расширения влияния, потом, когда ресурсы окончательно кончатся, на том и влияние кончится.
Махмуд аль-Хамза: В Астане были раунды переговоров и вооруженной оппозиции, и Россия, Турция, Иран, как гаранты, они создали зоны, где царят договора, чтобы не воевать.
Вероятно, также имеется в виду отзыв группы военных советников, которые помогали сирийским частям на передовой, а также некоторых армейских частей поддержки, например, артиллерийских, которые изредка «светились» недалеко от линии фронта. То есть объявление о перемирии – просто политическая декларация для дипломатических задач. Поддержка сирийской армии продолжится, но в сокращённом формате. Кстати, возможно, что «основные части нашей воинской группировки» заменит другой партнёр по коалиции: старый – Иран, или новый – Китай. Таким образом, эти страны могут взять на себя финансовое и имиджевое бремя поддержки Асада.
Почему Путин выводит войска из Сирии ?. Свежий материал на 16.12.2017 г.
— Сложно сказать, зачем России Афганистан, возможно, это связано с соперничеством, которое Путин хочет навязать США, но это очень странно. Представитель США и других стран, которые участвовали в войне против афганских террористов, несколько раз отмечали, что Талибан** регулярно получает поставки российского оружия. Исходя из этого, можно предположить, что с большей вероятностью Россия перебросит в будущем часть своих войск из Сирии в Ирак или Афганистан, чем отправит их домой.
2) Можно отметить, что вся ситуация (с учётом имеющейся на сегодняшний день информации) отчасти напоминает стратегию России в крымской операции. Сначала скрытая подготовка силового удара, затем стремительная атака и перехват инициативы. После – принуждение к миру, если надо, то отдельными силовыми акциями. После чего замирение сторон, констатация победы, уход с поля боя основных сил и последующий процесс «гражданского» контроля над ситуацией. На востоке Украины так не получилось – просто потому что появление Новороссии во всех смыслах стало неожиданным поворотом для Кремля. Да и то, отдельные части описанной стратегии были частично реализованы на Донбассе.
4) Договорённость с Соединёнными Штатами может состоять и в создании новой широкой международной коалиции в борьбе с Исламским государством. Результатом взаимных уступок станет организация широкого мирного процесса без учёта интересов Турции и Саудовской Аравии (что значительно упростит переговоры) и без Башара Асада с прежними полномочиями. После чего российские ВКС вернуться на свою авиабазу Хмеймим, но уже в качестве основного партнёра США по борьбе с «чёрной заразой».
«То, что президент Асад пользуется поддержкой большинства сирийского народа, хорошо известно, — добавляет старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. — И это один из факторов того, что сирийская правительственная армия одерживает победы и против «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в РФ террористическая организация — «МК»), и против других вооруженных исламистских формирований. Поэтому разговоры о том, что позиции Асада ослабевают, не соответствую действительности».
Заявление о начале вывода российских наемников с территории Сирии Владимир Путин сделал в начале 2016 года. Тогда его приказом было начать вывод с 15 марта 2016 года. Задачи было возложено на министра обороны РФ Сергея Шойгу. Однако с тех пор прошло уже почти два года, а российский президент повторяет такое же официальное заявление.
Между тем мы видим, с какой радостью встречают российских военных дома. Эти встречи выдумать или преувеличить радость от них, точно невозможно. Или они тоже рассчитаны на западную публику?
Елена Рыковцева: То есть это объявится широко и победно, но потом потихоньку плавненько снова потечет ручеек контрактников в Сирию и опять пополнят ряды на этой базе?
До того, 2 ноября, появилась информация о новом назначении в военном ведомстве. Заместителя начальника Генерального штаба России Александра Журавлева назначили командующим российской группировки войск в Сирии, который будет заниматься подготовкой к завершению военной операции.
Путин выводит войска из Сирии: причина вывода. Все последние сведения на 16.12.2017 г.