АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
«Это то, что у Министерства финансов, как собственника «ПриватБанка», и других государственных банков нет стратегии по управлению и по судьбе этих госбанков. А это уже 60% всего банковского сектора страны. У них нет стратегии. Непонятно, будут ли они делить этот «ПриватБанк». Выводить с рынка — вряд ли, а вот разделить, например, вывести плохие активы, отделить розничный бизнес и еще предпринимать какие-то действия — это неизвестно, потому что у них нет стратегии. Ни по «Укрэксимбанку», ни по «Ощадбанку», ни по «Привату», — заявил экономист.
Если эта тенденция — массовое явление, то не исключено, что руководство банка уже потеряло контроль над крупнейшим финучреждением страны и сотрудники стали «монетизировать» свои должности, блокируя и списывая карточки клиентов в корыстных интересах.
В свою очередь, Игорь Коломойский в ответ на обвинения финансового учреждения заявлял, что указанные деньги из банка не уходили и были выданы в рамках реструктуризации кредитного портфеля компаниям, которые погасили кредиты предыдущих заемщиков.
«Сегодня с моего счета были списаны деньги. Сотрудники банка подтвердили данную операцию, но за что они списали с моей карты средства объяснить не смогли.
Сотрудник банка Шигрик Алена Васильевна порекомендовала обратиться в правоохранительные органы, написав заявление по факту мошенничества сотрудниками «ПриватБанка»…
«Я считаю, что «ПриватБанк» не выполняет взятые на себя обязательства еще с 2010 года. Рисковать своими средствами или не рисковать — это право каждого человека. Лично я считаю, что нельзя доверять свои средства этому банку. В нем уже была введена временная администрация, не существует ни одного примера в истории Украины, где банк после введения временной администрации смог нормально работать. И как пример — банк «Надра». То есть, я считаю, что в конце концов «ПриватБанк» будет выводиться с рынка, поэтому размещать свои средства я бы там не советовал», — заявил юрист.
«Потому что эти выведенные деньги уже компенсированы всеми налогоплательщиками Украины. Уже была докапитализация на 150 миллиардов гривен, и дальше будут вливать деньги — если будет нужно. Через облигации внутреннего государственного займа, что уже было сделано», — напомнил экономист.
«Проблемность», согласно закону «О банках и банковской деятельности» (ст. 75 п.2), — присваивается в случае, если «банк не выполнил требование вкладчика или другого кредитора, срок которого наступил пять и более рабочих дней назад».
По мнению финансового обозревателя Александра Дубинского, «ПриватБанк» должен перейти в категорию проблемных, как того требует закон «О банках и банковской деятельности».
«Статус «проблемный» Нацбанк обязан присвоить «ПриватБанку» в связи с просрочкой выплаты по кредиту рефинансироавния — на впечатляющие 12 млрд гривен.
Крупнейший в Украины после национализации так и не смог встать на ноги. Долги «ПриватБанка» перед НБУ по рефинансированию на сентябрь 2017 года составили 12 миллиардов гривен. Уже государственный банк не может погасить долги перед НБУ, иначе придется попрощаться с поручительством бывшего акционера — Игоря Коломойского, а также с его залоговым имуществом.
В свою очередь, Игорь Коломойский в ответ на обвинения финансового учреждения заявлял, что указанные деньги из банка не уходили и были выданы в рамках реструктуризации кредитного портфеля компаниям, которые погасили кредиты предыдущих заемщиков.
ПриватБанк новости на сегодня. Все последние сведения на 28.01.2018 г.
Иное мнение — у старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца. Он считает, что для НБУ могут наступить юридические последствия после публикации аудита — «Нацбанк фактически не принял своевременных мер для того, чтобы предотвратить все эти сделки, проводя регулярные инспекционные проверки и фактически имея достаточно информации о наличии таких сделок».
Однако Коломойский отказался платить по долгам, и теперь оспаривает в суде не только свое поручительство по рефинансу, но и сам факт национализации «ПриватБанка», которая, по мнению олигарха, была совершена незаконно.
Кроме того, добавили в пресс-службе, суд обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, которые непосредственно принимают участие в рассмотрении дела.
Сейчас Минфин судится с олигархом за право поручительства, требуя, чтобы тот вернул деньги, выданные ранее НБУ на рефинансирование банка. Регулятор считает, что Коломойский отдал деньги на рефинансирование связанным лицам, которые обменяли их на доллары и вывезли за границу.
Согласно информации, такое решение было принято на основании предоставленных доказательств, что Коломойский и Боголюбов вывели из банка почти 2 млрд долл. незаконным путем. Отмечено, что средства переводились на компании, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем. Теперь «ПриватБанк» намерен вернуть эту сумму вместе с процентами – всего около 2,5 млрд долл.
ПриватБанк новости о закрытии на сегодня. Все последние сведения на 28.01.2018 г.
В НБУ считают, что личное поручительство Коломойского должно распространяться и на кредиты, которые банк выдавал компаниям, связанным с ним. Используя судебное дело о растрате 19 млрд грн казенных средств, власть стала массово арестовывать активы олигарха в Украине. В частности, Печерский районный суд Киева 4 сентября арестовал здание завода «Биола» в Днепре, а также, здание в Киеве, которое арендует телерадиокомпания «Студия 1 1», имущество Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината, Никопольского завода ферросплавов, Марганецкого горно-обогатительного комбината и «Днепроазота».
Так называемая национализация «ПриватБанка» лишь растянула его агонию, дав возможность вывести из него все ценные активы, взамен взвалив на плечи государства (т. е. налогоплательщиков) все его обязательства. Не исключено, что власть предержащие намеренно не погашают обязательства банка перед НБУ, чтобы его обанкротить, поделить на несколько частей и присвоить себе самые прибыльные активы (например, Privat 24).
«И (глава Нацбанка) Гонтарева еще в период национализации озвучила приблизительные цифры. Только тут еще было выплачено 60 миллионов гривен за этот отчет, хотя и так было все понятно. Нужно бы еще сделать разбирательство, а эффективно ли были потрачены эти деньги — на отчет», — подчеркнул эксперт.
Напомним,19 декабря Высокий суд Англии издал приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в связи с иском «ПАО КБ «ПриватБанк» против своих бывших владельцев.
Невыполнение «ПриватБанком» закона — налицо: просрочка превысила месяц. В связи с чем, в Нацбанке уже обязаны были принять постановление под грифом «Банковская тайна» о присвоении банку статуса «проблемного» (после чего, при невыполнении требований закона банк должен быть отнесен к неплатежеспособным).
Также сегодня появились новости о том, что клиенты «ПриватБанка» сталкиваются с блокировкой своих карт из-за наличия задолженности по оплате коммунальных услуг», — сообщил Дубинский на своей странице в Facebook.
Высокий суд Лондона (Великобритания) по итогам заседания 19 января продлил действие приказа о всемирном аресте активов бывших владельцев «ПриватБанка» (Киев) Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму более 2,5 млрд долл. до очередного соответствующего указа суда. Об этом сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в пресс-службе «ПриватБанка».
Пока шли суды, банк накапливал долги. Еще в мае «ПриватБанк» заявил о намерении досрочно вернуть Нацбанку рефинансирование, сумма которого тогда составляла 13,8 млрд грн, но регулятор отказывался их принимать, поскольку это могло освободить Коломойского от поручительства по этому долгу. В НБУ рассчитывали, что таким образом получат инструмент давления на олигарха.
Между тем огромный долг «ПриватБанка», который тот не в состоянии погасить, негативно отображается на его финансовой отчетности. Банк испытывает острейшую нехватку средств из-за оттока средств юридических и физических лиц, а также невыплат по кредитам.
ПриватБанк новости на сегодня отзывы. Все последние сведения на 28.01.2018 г.