К разрыву привело расследование на сталелитейном заводе в Огайо, который они купили в 2001 году. Шульман утверждает, что в 2012 году он начал внутреннее расследование того, не перекладывают ли совладельцы свои долги на его долю собственности, и обнаружил, что $30 миллионов, которые он доверил Коломойскому, чтобы инвестировать в фирму, исчезли
«Банк нам хочет погасить это рефинансирование. Но тогда они избавят Коломойского от всех гарантий, и мы потеряем эти залоги. Поэтому мы не хотим, чтобы «ПриватБанк» нам гасил. То, что можно было погасить, а всего сумма была 19 млрд грн, уже погашено. Но для случаев, где залоги третьих лиц и персональные гарантии, в меморандуме с МВФ прописано: не гасить», – сказала глава НБУ Валерия Гонтарева.
«Сегодня с моего счета были списаны деньги. Сотрудники банка подтвердили данную операцию, но за что они списали с моей карты средства объяснить не смогли.
Сотрудник банка Шигрик Алена Васильевна порекомендовала обратиться в правоохранительные органы, написав заявление по факту мошенничества сотрудниками «ПриватБанка»…
За судьбой «Привата» пристально следят миллионы его вкладчиков. Впрочем, на этот раз масштабной паники не было: большинство украинцев уверены, что государство любой ценой будет спасать банк, поскольку его «падение» нанесет мощнейший имиджевый удар по власти.
Напомним, из аудита агентства Kroll следует, что внутри «ПриватБанка» существовал еще один банк, который обеспечивал проведение теневых платежей в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами. Этот тайный банк обслуживали сотни сотрудников «Привата».
Использование материалов разрешается при условии ссылки на «Экономические известия» (). Для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, не закрытая от индексации поисковыми системами, в первом или втором абзаце опубликованного материала на цитируемую статью или новость.Материалы, обозначенные символом , публикуются на правах рекламы.
Производство онлайн-департамента газеты «Экономические известия» ().
Генеральный прокурор Юрий Луценко расценивает как политическое давление судебный спор министра финансов Александра Данилюка с Государственной фискальной службой, которая расследует дело о полноте уплаты налогов главой Минфина
Сегодня вокруг «Привата» идет информационная война, а озвученные данные аудита Kroll — информация не новая, это было известно давным-давно, рассказал в комментарии РИА Новости Украина экономический эксперт Виктор Скаршевский.
Сейчас Минфин судится с олигархом за право поручительства, требуя, чтобы тот вернул деньги, выданные ранее НБУ на рефинансирование банка. Регулятор считает, что Коломойский отдал деньги на рефинансирование связанным лицам, которые обменяли их на доллары и вывезли за границу.
При цитировании и использовании материалов ссылка на обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства «Iнтерфакс-Україна», «Українськi Новини» в каком-либо виде строго запрещены
ПриватБанк новости на сегодня. Свежий материал на 24.01.2018 г.
Однако Коломойский отказался платить по долгам, и теперь оспаривает в суде не только свое поручительство по рефинансу, но и сам факт национализации «ПриватБанка», которая, по мнению олигарха, была совершена незаконно.
Если эта тенденция — массовое явление, то не исключено, что руководство банка уже потеряло контроль над крупнейшим финучреждением страны и сотрудники стали «монетизировать» свои должности, блокируя и списывая карточки клиентов в корыстных интересах.
«Я считаю, что «ПриватБанк» не выполняет взятые на себя обязательства еще с 2010 года. Рисковать своими средствами или не рисковать — это право каждого человека. Лично я считаю, что нельзя доверять свои средства этому банку. В нем уже была введена временная администрация, не существует ни одного примера в истории Украины, где банк после введения временной администрации смог нормально работать. И как пример — банк «Надра». То есть, я считаю, что в конце концов «ПриватБанк» будет выводиться с рынка, поэтому размещать свои средства я бы там не советовал», — заявил юрист.
Крупнейший в Украины после национализации так и не смог встать на ноги. Долги «ПриватБанка» перед НБУ по рефинансированию на сентябрь 2017 года составили 12 миллиардов гривен. Уже государственный банк не может погасить долги перед НБУ, иначе придется попрощаться с поручительством бывшего акционера — Игоря Коломойского, а также с его залоговым имуществом.
«Потому что эти выведенные деньги уже компенсированы всеми налогоплательщиками Украины. Уже была докапитализация на 150 миллиардов гривен, и дальше будут вливать деньги — если будет нужно. Через облигации внутреннего государственного займа, что уже было сделано», — напомнил экономист.
ПриватБанк новости о закрытии на сегодня. Главные новости сегодня 24.01.2018 г.
Невыполнение «ПриватБанком» закона — налицо: просрочка превысила месяц. В связи с чем, в Нацбанке уже обязаны были принять постановление под грифом «Банковская тайна» о присвоении банку статуса «проблемного» (после чего, при невыполнении требований закона банк должен быть отнесен к неплатежеспособным).
По мнению финансового обозревателя Александра Дубинского, «ПриватБанк» должен перейти в категорию проблемных, как того требует закон «О банках и банковской деятельности».
«Статус «проблемный» Нацбанк обязан присвоить «ПриватБанку» в связи с просрочкой выплаты по кредиту рефинансироавния — на впечатляющие 12 млрд гривен.
«До конца года мы рассчитываем еще на 16 млрд гривен. По постановлению Кабмина нам предусмотрено 38,5 млрд грн. Из них мы уже получили 22,5 млрд гривен», — рассказала СМИ исполняющий обязанности председателя правления «ПриватБанка» Галина Пахачук.
Заявления то одного, то другого члена правительства о необходимости очередного повышения минимальной заработной платы (и как следствие — увеличении среднего дохода украинцев) демонстрируют их страх по поводу того, что такая катастрофа как нищета, особенно на фоне непрекращающейся внешней военной угрозы, способна разнести страну в пух и прах.
Между тем огромный долг «ПриватБанка», который тот не в состоянии погасить, негативно отображается на его финансовой отчетности. Банк испытывает острейшую нехватку средств из-за оттока средств юридических и физических лиц, а также невыплат по кредитам.
Успех возврата активов ПриватБанка (Киев), выведенных до национализации финучреждения, будет зависеть от эффективности механизмов идентификации и блокировки таких активов, полагает руководитель практики форензик KPMG в Украине Оливия Эллисон.
ПриватБанк новости на сегодня отзывы. Свежий материал на 24.01.2018 г.