АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
— Это попытка угодить нашей буржуазии за хорошие деньги. У нее все в порядке, но она не хочет снижения нормы рентабельности своего бизнеса, поэтому не повышает зарплаты. А невидимой частью зарплаты являются страховые взносы. Поэтому можно повышать часть зарплат, выделяемых в кассу, а можно поднимать взносы. И то, и другое будет повышением доли необходимого продукта в совокупном продукте.
Цинизм происходящего подкрепляется тем, что инициаторы повышения срока выхода на пенсию будут жить не на пенсионные деньги, да и вероятно не в России.
Владимир Путин в свое время принял решение о том, что страховая пенсионная ставка должна составлять 26%, и никто это решение не отменял. Просто правительство ежегодно откладывает реализацию этого указания, мотивируя это тем, что оно якобы подорвет рентабельность бизнеса. Статистика же показывает, что рентабельность бизнеса после 2015 года более чем восстановилась и держится на высоком уровне. Поэтому повышение страховой ставки никак эту рентабельность не подорвет и значительным образом себестоимость не увеличит.
А что делать мужчинам, которые в Российской Федерации живут в среднем 67 лет? Если пенсию будут начислять на 5 лет позже, то представители сильного пола вообще доживать до него не будут, зато государству хорошо, не придётся раскошеливаться на пособие по старости.
Все это приведет к тому, что соотношение средних пенсий к зарплатам упадет с нынешних 35% до 24% к 2050 году. Или же придется увеличить трансферт Пенсионному фонду из федерального бюджета с 2,3% до 3,6% ВВП. При этом вариант повышения ставки страховых пенсионных взносов на пять процентных пунктов с нынешних 22% до 27%, который также помог бы сохранить соотношение пенсий и зарплат, авторами практически не рассматривается, так как «это увеличит нагрузку на работодателей».
🔸 Кудрин отмечает, что в федеральном бюджете, статьи, связанные с жизнью и здоровью российского гражданина недофинансированы. Казалось бы, вот он второй Столыпин – кто же против вложений в россиян, все за. Да вот только платить за эти «Кудринские» ноу-хау по замыслам экс-министра будет всё тот же гражданин, путём софинансирования медицинских и образовательных услуг.
Так, представители СМИ поинтересовались, когда ожидается повышение пенсионного возраста по аналогии со странами Запада. На данный момент Владимиру Путину вместе с правительством удалось сбалансировать систему благодаря ежегодному повышению количества лет, которые необходимо отработать до выхода на заслуженный отдых. При этом пенсионный возраст не повысился.
Пресс-конференция с президентом закончилась, а вопросы, безусловно, остались. Нереально обсудить все за один день. Увы, Владимир Путин физически не смог бы ответить каждому журналисту. Желающих пообщаться с российским лидером было более полутора тысяч, в том числе гости из-за рубежа. Однако главные темы, безусловно, были освещены.
— Повышение пенсионного возраста предполагает увеличение объема трудовых ресурсов в экономике. Это необходимо только в случае, если экономика растет. У нас пока рост довольно умеренный — 1,5% по прошлому году и прогнозируется 2% в 2018. Это не те темпы роста, которые способны поглотить достаточно большие объемы дополнительных трудовых ресурсов.
В докладе экономисты представили четыре сценария повышения пенсионного возраста. Они отличаются возрастом выхода на пенсию, который варьируется от 63 до 65 лет для мужчин и от 60 до 63 лет для женщин с нынешних 60 и 55 лет соответственно. Также сценарии отличаются друг от друга скоростью повышения пенсионного возраста.
Что известно про пенсионный возраст в России. Свежая информация.
Порядка 70 стран эту Конвенцию ратифицировали и это требование выполняют. За бортом остаются две страны — Россия и США, и это очень странно. Пока страховые пенсионные взносы не будут повышены до 26%, которые насчитали в самом Минтруда, повышение пенсионного возраста — это просто попытка снять с себя обязательства.
Если вы вешаете на ПФР дополнительные социальные обязательства не страхового характера, нечего кричать о том, что не хватает страховых взносов. Их априори необходимо брать на бюджет и не говорить о том, что работники не могут содержать своих отцов, матерей, дедушек и бабушек, потому что денег в ПФР не хватает. Нужна всего лишь адекватная ставка страховых тарифов.
Повышение пенсионного возраста будет или нет?. Все последние сведения на 11.02.2018 г.
🔸 Подобные эксперименты проводились в странах третьего мира, заканчивалось всё обнищанием населения, исчезновением среднего класса и масштабным выводом активов из страны. Не находите, знакомая ситуация?
«P.S. Подписывайтесь на канал ( вверху страницы). Общайтесь и делитесь вашим мнением с другими неравнодушными людьми в, , , , .
Но в нашей стране есть социальный заказ от алчной молодой буржуазии, который заключается в том, что работника надо грабить. Вот они и грабят.
Да и в целом, если в стране есть эффективная экономика и достойная зарплата, то даже при высоком уровне взносообложения, как в Швеции и Норвегии, любую массу пенсионеров можно обеспечить. Шведы отдают до 60% своего дохода государству на налоговые, бюджетные и социальные цели, и ничего, нормально живут. Это и называется скандинавским социализмом.
🔸 Впрочем, сам Алексей Леонидович в прессе говорит о развитии человеческого капитала, безнадёжном отставании от развитых стран в плане профилактики и предупреждения болезней, а также необходимого смещения фокуса внимания власти на пенсионеров.
— В 2016 году рентабельность бизнеса подскочила почти на 50% по сравнению с предыдущим годом. Так какие проблемы? Особенно если учесть, что наш бизнес постоянно не доплачивает налоги. А те ставки, которые существуют — 20% налога на прибыль и 13% с распределенных дивидендов — просто смешны. При этом мы с наших зарплат платим 40% налога.
Между тем, первой ласточкой грядущих реформ, можно считать увеличение на один год начала пенсионного возраста у муниципальных служащих. В данной категории женщины выходят на пенсию в 56 лет, а мужчины в 61 год соответственно.
Независимый эксперт по социальной политике, доктор экономических наук Андрей Гудков считает, что повышение пенсионного возраста возможно, но не в том виде, в котором предлагают эксперты РАНХиГС или Алексей Кудрин. Для начала необходимо поднять ставку страховых пенсионных взносов с 22% до 26%, чтобы не перекладывать весь груз с бизнеса на плечи простых граждан, а затем уже говорить о повышении возраста выхода на пенсию. В противном случае повышение пенсионного возраста несет больше рисков, чем выгод.
Совершенно произвольно, пользуясь высокими темпами экономического роста и роста зарплат, либералы под руководством Алексея Кудрина в период с 2001 по 2006 годы снизили пенсионную ставку с 29% до 20%. Потом ее удалось поднять до 22%, которые действуют и сейчас.
Эксперты РАНХиГС подготовили доклад «Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски», в котором обосновывают необходимость повышения пенсионного возраста в России. Как указывают СМИ, разработки экономистов РАНХиГС нередко используются правительством. В частности, новые демографические меры по предоставлению семьям ежемесячной выплаты при рождении первого ребенка и выплат из материнского капитала при рождении второго были разработаны именно специалистами Академии народного хозяйства.
Последние новости про пенсии на 11.02.2018 г. (обновлено).
Авторы доклада утверждают, что пенсионный возраст в любом случае необходимо повышать. В противном случае нагрузка на экономику будет расти, а реальные пенсии, напротив, уменьшаться. По подсчетам экономистов, если оставить все, как есть, к 2030 году доля населения старше действующего пенсионного возраста возрастет с нынешних 25,5% до 28,3%. А по прогнозу Минэкономразвития, к середине 2030-х годов численность пенсионеров сравняется с количеством работников, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его. Убыль трудоспособного населения с 2017 по 2030 годы составит по прогнозу Росстата четыре миллиона человек.
«СП»: — Значит, пенсионный возраст вообще не следует повышать, даже в перспективе?
Тем более что выдвигаются и другие идеи по реформированию пенсионной системы помимо повышения возраста выхода на пенсию. Например, Павел Грудинин, руководитель совхоза им. Ленина предлагает вообще упразднить Пенсионный фонд России (ПФР) и вернуться к советскому опыту пенсионных назначений и выплат.
Поговорили и о налогах. Так, президент заверил, что повышения не ожидается. Наоборот, в ближайшее время система будет пересмотрена, а часть выплат – направлена на развитие регионов. В том числе Путин подчеркнул, что России необходимо активнее использовать сеть железных дорог. Так мы дадим импульс развитию сельскохозяйственной отрасли.
Итого, длительность дожития в России чрезвычайно низкая, пенсия по сравнению с развитыми странами грошовая, осталось только отменить пенсии и запретить гражданам умирать, вот тогда государство расцветёт… Простите мне мой сарказм…
В этой ситуации эксперты РАНХиГС предлагают поэтапное повышение пенсионного возраста: к возрасту выхода на пенсию за год будет прибавлять по три месяца или по полгода, таким образом поднять пенсионный возраст до 63 лет для мужчин удастся за 8 лет, а для женщин — до 60 лет — за 12.
Однако повышение, которое эксперты называют неизбежным, несет в себе дополнительные риски, главным из которых в РАНХиГС называют бедность. Большинство пожилых россиян продолжают работать и по достижению пенсионного возраста, пенсия для них — это дополнительный источник дохода. Повышение пенсионного возраста может привести к росту бедности, так как значительная прослойка населения останется без этого дополнительного дохода.
Какой сейчас пенсионный возраст в России. Срочная информация.
«СП»: — То есть рентабельность бизнеса от повышения ставки страховых пенсионных взносов не пострадает?
Повышение пенсионного возраста приводит к тому, что на рынке труда остаются люди с устаревшим образованием, профессиями, навыками, которые менее всего востребованы. Они, скорее всего, станут безработными, и тогда требования восстановления пособий по безработице станут очень настойчивыми и вызовут социальную напряженность, потому что нынешнее пособие в 500 рублей в месяц никого не удовлетворяет.
Если же эти люди останутся на своих постах, это помешает карьерному росту их преемников младшего возраста, что отрицательно скажется на технологичном и организационном обновлении.
В целом пресс-конференция, безусловно, стала одним из значимых событий уходящего года. Приятно, что президент открыт к общению и готов ответить на любые вопросы, касающиеся нашей страны. После просмотра прямой трансляции многое становится на свои места. С помощью подобного открытого диалога жители всех уголков России имеют возможность получить информацию, так скажем, из первых уст.
Экс-министр финансов, председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин 7 февраля выразил уверенность в том, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно. Это якобы позволит увеличить пенсии до 40% от прежнего заработка гражданина.
Однако и эта мера не решит всех проблем, так как многие россияне продолжают работать и после выхода на пенсию, которая для них становится дополнительным источником дохода. В общем, в полку бедных значительно прибавится, так как существенная прослойка населения останется без этого дополнительного дохода.
Повышение пенсионного возраста в России видео. Срочные новости.