АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Расследование любого преступления нужно, конечно, начинать с мотивов. Как известно, основными мотивами жуликов для занятия благотворительностью являются капитал финансовый или политический.
По версии РБК, на Первом канале выяснили, что компания «Дом» получала деньги за рубрику с телеканала, с государства и со спонсоров. Руководство телеканала сочло, что это портит репутацию телеканала.
Кизяков заявил, что все финансирование производства видеопаспортов шло от госструктур — минобрнауки или региональных властей.
«Пока все дома» скандал что случилось. Все последние сведения.
В декабре 2016 года в ряде печатных и интернет-СМИ появилась информация о том, что ведущие и производители программы «Пока все дома» зарабатывают деньги на производстве видеопаспортов для детей-сирот[20]. По сведениям корреспондента «ТАСС» Татьяны Виноградовой, всё это время Кизяков делал видеопаспорта детей-сирот за счёт Минобрнауки России, один видеопаспорт стоил 100 тысяч рублей. Тендер в год — 10 миллионов рублей. Параллельно Кизяков начал инициировать судебные иски против благотворительных организаций, делающих такие же видеопаспорта детей из других детских домов, но собственными силами и с привлечением своих волонтёров[20]. Возмущение со стороны руководителей благотворительных фондов и СМИ вызвал факт, что компания Кизякова и зарегистрированный им же бренд «Видеопаспорт» пытались заниматься устранением конкурентов и стали фактическими обладателями эксклюзивного права на производство видеороликов с сиротами и на получение на них государственных субсидий[21].
Кизяков зарегистрировал товарный знак «видеопаспорт», и тендеры министерства образования на создание такой продукции могли получать только они. Создание одного видеоролика обходилось в 100 тысяч рублей (1,7 тыс долларов), говорили в министерстве образования.
Кроме того, как рассказал на одном из совещаний представитель минобрнауки (его слова приводила в своем «Фейсбуке» корреспондент ТАСС Татьяна Виноградова), Кизяков судился с другими благотворительными организациями, которые также пытались создавать аналогичные проекты.
А сейчас внимание всем умеющим считать! Дабы подсудимые не выглядели несчастными овечками. На каждый 40-секундный (меньше минуты) ролик тратилось 25000 р, это при том, что полная версия Видеопаспорта бывает до 40 минут! То есть 1 секунда их «видеостряпни» стоила примерно в 10 раз дороже 1 секунды видеопаспорта. Пожалуйста, перечитайте и вдумайтесь!
В прокуратуре заявили, что в случае выявления нарушений будут «незамедлительно приняты меры прокурорского реагирования».
В декабре 2016 года «Ведомости» сообщили, что компании, которые принадлежат создателям программы «Пока все дома», получили около 110 млн рублей на создание видеороликов о детях-сиротах от Минобрнауки и одновременно от региональных властей. По данным документов закупок, изученных газетой, производство одного такого «видеопаспорта» стоит 100 тыс. рублей.
«Пока все дома» выходит на Первом канале с 1992 года (за это время канал не раз сменил название); ведущим все это время был Тимур Кизяков. В 2016-м он вошел в высший совет партии «Единая Россия», пообещав, что будет заниматься развитием детского телевидения и устройством детей-сирот.
Напомним, еще в декабре 2016 года вокруг рубрики «У вас будет ребенок» разгорелся скандал. Благотворительную часть программы Тимура и Елены Кизяковых заподозрили в зарабатывании денег на сиротах.
«Пока все дома» закроют или нет. Всё, что известно сейчас.
«Пока все дома» выходит на «Первом канале» с 1992 года. Рубрика «У вас будет ребенок» появилась в 2006 году.
Пока все обсуждают судьбу Андрея Малахова, безработным стал еще один ведущий Первого канала. Как рассказал «КП» источник из съемочной группы программы «Пока все дома», Первый канал прекратил покупку новых выпусков передачи (подробности)
«Особое внимание будет уделено целевому использованию 110 миллионов рублей, выделенных, по данным СМИ, Министерством образования и науки РФ на производство роликов видеопаспортов о детях-сиротах», — приводит ТАСС заявление пресс-службы.
По подсчетам газеты «Ведомости», связанные с Кизяковым коммерческие компании получили более 100 млн рублей (1,6 млн долларов) от государства на создание видеороликов о детях-сиротах.
— Здравомыслящие Люди! Обращаюсь именно к вам, потому что именно на вас держится мир, — начал свое письмо телеведущий. — Читайте, пожалуйста, внимательно, сверяя всё сказанное со своим здравым смыслом и жизненным опытом. При этом каждый раз задавая себе вопрос: какая конечная, истинная цель организованной травли. И Вы, дорогой читатель, с полной очевидностью убедитесь, что цель вовсе не в том, чтобы улучшить детскую долю, а в том, чтобы избавиться от нас как от опасных конкурентов, мешающих их бизнесу. А методы полностью соответствуют чистоте их рук и душ.
Нам ставят в вину, что мы зарегистрировали своё название «видеопаспорт». Абсолютно нормальный, правильный, законный шаг, начиная серьёзную работу, зарегистрировать свой индивидуальный отличительный знак, маркируя в дальнейшем знаком качества все деяния свои и неся за них полную ответственность. Как только «видеопаспорт» заработал себе добрую славу, у дельцов проснулся аппетит. Некая питерская компания, прежде занимавшаяся ремонтом квартир, вдруг выиграла конкурс на создание видеосюжетов, причём условия конкурса подразумевали такую несоразмерную трату госденег на бессмысленную бутафорию пользы, что мы отказались в нём участвовать. Предупредили устно и письменно, что на слове «видеопаспорт» свет клином не сошёлся, выбирайте другое и позорьтесь под ним. Злоумышленники взялись за работу и выдали видео, которое вызывало горечь, стыд и возмущение, убогая халтурка, именуемая при этом видеопаспортом!
Что нам оставалось? Мы обратились к знаменитому адвокату Михаилу Барщевскому, славящемуся своей репутацией и тем, что принял в семью двоих детей. Никогда этот человек не стал бы защищать неправое дело. Грозная сумма иска (10 млн.) была рассчитана так, чтобы всем пострадавшим от грязных рук детям можно было сделать видеопаспорта и наказать не только исполнителей, но и покровительствующих им чиновников.
На «Первом канале» поначалу эту информацию комментировать отказывались[26]. Чуть позже руководство канала дало официальный комментарий агентству «РИА Новости»: «У передачи несколько лет падали рейтинги, при этом производители не хотели ничего менять. Точку в этом вопросе поставил скандал с так называемыми видеопаспортами детей-сирот для рубрики „У вас будет ребёнок“. После этого доверие аудитории к передаче упало»[24].
Такое решение было принято после проверки, организованной сами телеканалом, из-за сообщений о том, что ведущие передачи Тимур и Елена Кизяковы брали деньги из нескольких источников за производство «видеопаспортов» детей-сирот. Они демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок», которая рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители.
Информация о том, что компания Кизякова получает бюджетные деньги за съемки видеоанкет сирот, появилась в декабре 2016 года; Первый канал об этом ничего не знал. С 2006 года в «Пока все дома» есть рубрика «У вас будет ребенок», которую ведет жена Кизякова Елена. В рубрике показывают сюжеты о детях-сиротах — «видеоанкеты», за каждую из которых «Дом» получает 100 тысяч рублей по госконтракту (за три года организация получила 35 миллионов рублей). При этом Кизяков судится с другими производителями видеоанкет и критикует благотворительные фонды, занимающиеся устройством в семьи детей-сирот (за то, что они, снимая свои ролики о детях, «стряпают неизвестно что»).
«Пока все дома» скандал видео. Всё, что известно на данный момент.
Пока все дома скандал 2018-02-10