АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
» />Другая проблема патронатных семей – бесконтрольность. В общественное сознание сейчас усиленно внедряется мысль о том, что в детских домах происходит сплошное насилие над детьми, а вот в патронатных семьях, выступающих в роли родительских, мол, тишь да гладь. Однако исследования зарубежных правозащитников, да и мои собственные интервью с директорами детских домов Казахстана показывают, что в таких семьях условий для насилия гораздо больше, чем в детдоме. Не будем забывать, что последний – это государственное учреждение, где директор несет ответственность за каждого воспитанника. А вот что происходит внутри патронатной семьи – этого никто не знает.
– Это не является спонтанной акцией каких-то общественников, волонтеров или фондов. Я изучила множество материалов, находящихся в открытом доступе, и пришла к выводу, что инструкции по деинституализации детских домов идут от … ООН. Одним из множества документов по этому поводу является резолюция ООН «Руководящие указания по альтернативному уходу за детьми», где в статье 23 прямо говорится об общей стратегии деинституализации крупных учреждений интернатного типа с постепенной их ликвидацией.
Возьмем нашу страну. Сейчас в Казахстане имеется более ста детских домов. Большинство из нескольких тысяч работающих там сотрудников имеют высшее специальное образование и многолетний опыт работы, но нам упорно внушают, что они поголовно насильники и воры, которые только тем и заняты, что обижают сирот. Хотя простая логика подсказывает, что большая часть этих людей все-таки на своем месте. А если главный управленец учреждения в лице директора плохой, то надо поменять его, а не ликвидировать сам детский дом.
И еще один момент. Ликвидация детских домов чревата угрозой безопасности государства по причине того, что большое количество детей -сирот выводится из-под его контроля. Случайность это или нет, но почему-то такие дети (что в России, что в Казахстане) часто попадают в семьи сектантов. Где гарантия, что они не станут объектом влияния экстремистских сил?
По состоянию на 31.12.2011 г. всего детей, оставшихся без попечения родителей, составляет 654 355 ребенка2. Около 20% этих детей находится в детских государственных учреждениях, а 80% детей устроены в семьи. Надо понимать, что подавляющее большинство детей, устроенных в семьи, проживают с ближайшими родственниками (бабушки, дедушки и др.), которые решили помочь родному ребенку в трудной жизненной ситуации.
Реформа детских домов на 03.01.2018 г. Свежий материал.
– Никакого международного усыновления, по сути, нет, а есть легализованный бизнес по торговле детьми – вещь неприемлемая в цивилизованном государстве. Цена ребенка из Казахстана, выставляемая зарубежными агентствами по усыновлению потенциальными иностранными родителями, колеблется от 30 до 60 тысяч долларов США. Не верите? Загляните в интернет. А торговля, в свою очередь, создает почву для криминала – от простой продажи сирот из детдомов до, например, похищения детей с целью подделки их документов и дальнейшей переправки за рубеж (так называемое «отмывание детей»). Мать, особенно молодую и неопытную, могут принудить к продаже собственного ребенка, аргументируя это тем, что за границей его жизнь сложится лучше, чем на родине. Доходит до того, что новорожденных подменяют в родильных домах, выдавая их за мертворожденных – чтобы затем скрытным путем продать иностранным приемным родителям.
Конечно, если закрыть глаза на чувства и судьбы детей, содержать детский дом, в котором 10 детей, нерентабельно. Рассчитан на 30, а осталось 10 — рассуждает экономически подкованный губернатор, воспитателей уйма, зарплату им всем плати. Закрыть. Но дело в том, что часто количество детей в таких домах сокращается искусственно. Власти выбирают детский дом, который собираются закрыть, и перестают направлять туда отказных детей — они попадают в крупные дома. Часть детей выпускается — количество детей уменьшается, и дом, в котором дети могли бы воспитываться как в семье, закрывается.
Получив стресс, ребята с большим трудом адаптируются на новом месте, им трудно учиться. В новом детском доме с ними особо не церемонится, неуспевающим ставят коррекционный диагноз и отправляют в коррекционную школу – для детей с задержкой психического развития. Никому нет дела до того, что до перевода в новый детдом они считались нормальными. А после коррекционной школы их возьмут только в несколько особых училищ.
В Казахстане набирает обороты кампания по ликвидации детских домов и переводу детей-сирот в так называемые патронатные семьи. Ожидаемое внедрение ювенальных технологий, когда за простой шлепок по попе собственного чада или окрик ждет наказание вплоть до уголовного, тоже вроде бы преследует благие намерения: каждый ребенок должен не только жить в любящей семье, но и иметь право голоса. Однако здесь, как выясняется, не все так просто. Целенаправленно занимающаяся этим вопросом общественный деятель Ирина Каримбаева утверждает, что происходит подмена понятий с далеко идущими целями.
В 2007 году правительство приняло ФЦП «Дети России» на 2007-2010 годы. Задачами программы, в числе прочих, стали профилактика социального неблагополучия семей с детьми и безнадзорности. Объем финансирования составил 48 млрд рублей.
Была попытка подложить нам ювенальную юстицию, новую модель взаимодействия с семьями. Социальный патронат – в принципе соприкасается с этой моделью, поскольку его задачей является вмешательство в дела семьи. То есть, на мой взгляд, в итоге помощи никакой не будет, вместо нее – надзор, надсмотр, контроль.
Не одно поколение должно смениться, прежде чем можно смело будет говорить о каких-то тотальных изменениях в ситуациях с сиротством, бездомностью.
Проблема детских домов в России. Главные новости сегодня 03.01.2018 г.