АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН КУЗНЕЦОВ В.Н.
И ОРГАНИЗАЦИЙ
кvпргаvо@mаil.гц
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 29 » декабря 20 17 г. № А26-18-125990791
1259907
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 29.12.2017 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 29.12.2017 г. за № 1259907.
Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений.
Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия.
Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.
Разъясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П).
Заместитель начальника
департамента рассмотрения жалоб
и правовой работы А. Туаев
«Додон может этому противостоять, выведя своих сторонников на улицы. Как я считаю, все это может стать катализатором народных волнений, так как люди, избравшие Додона на пост президента, не смогут смириться с подобным положением дел. Я думаю, что это может случиться в ближайшие дни», — заявил Калашников, оценивая ситуацию в Молдавии.
Сотрудники Путина могли бы сделать более точные расчёты и прекратить криминальное обогащение не только своих назначенцев, но и всех чиновников. Прекратить вот эту жизнь, когда все сотрудники полиции и СК ежедневно закрывают глаза, отключают разум и совесть, видя, на каких иномарках на работу приезжают их коллеги, в каких они квартирах живут, какие дачи имеют, на каких курортах отдыхают.
Публичное письменное обращение к гаранту Конституции, федерального судьи Д. Новикова , раскрывающее суть ничем не умеряемого в стране самовластия, доказывает это. Не помог федеральному судье гарант Конституции Путин, не установил в Краснодарском крае правосудие, не наказал тех, что неправомерно обогатились, став судьями-фермерами, творили с федеральным судьёй произвол.
На сайте Херсонского областного совета хактивисты получили доступ к незапароленному общему диску, на котором были документы, авиабилеты и аудиозаписи заседаний. А еще — там был вирус SambaCry, который работает по тому же принципу, что и нашумевший Petya. Причем он жил в системе сайта областного совета минимум полгода, но никто не обратил на это внимания.
В октябре КС рассматривал жалобу жителей нескольких регионов России, ранее выигравших иски к местным отделениям Фонда социального страхования по поводу индексации страховых выплат, предоставления путевок, возмещения вреда здоровью. Положительные решения по их делам позже были отменены – после принятия Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ определения по аналогичным делам с противоположными решениями. КС предписал законодателю устранить неопределенность в законодательстве и учесть недопустимость ухудшения положения граждан в их правоотношениях с органами власти.
По его словам, решение Конституционного суда Молдавии «лежит в русле действий по дестабилизации линии на сближение с Россией, с Евразийским союзом, за которую выступает президент Додон». «Первый раз это проявилось, когда они сделали это буквально на один день, чтобы назначить министра обороны. По их закону оказалось это возможно», — напомнил глава комитета. Вместе с тем, Калашников полагает, что «это не лезет ни в одни рамки». «По любому закону нормальной страны надо импичмент президенту объявлять, а у них можно Конституционным судом отстранить на любой срок», — возмутился он.
Конституция РФ изменения 2017 будут ли внесены изменения. Все последние сведения на 03.01.2018 г.
«Появилась юридическая основа для выполнения наказов избирателей, данных мне в ходе работы «Открытого Правительства» в городах и районах области, – отметил Александр Козлов. – Мы приняли это решение, несмотря на ограниченные возможности бюджета области. Но мы руководствуемся главным принципом: «Бюджет – для людей»».
Cайт Судебной власти Украины хранил в открытом доступе сертификаты и пароли для генерации ключей пользователей. После того, как этому посвятили очередной эпизод #FuckResponsibleDisclosure, портал закрыл доступ к своим данным в течение часа.