Берлин защищает русский проект «Северный поток ‐ 2» от Еврокомиссии, которая разработала целый проект поправок в Газовую директиву ЕС. Об этом пишет газета «Ведомости» ссылаясь на копию заключения немецких юристов, содержание которого подтвердил один из европейских чиновников. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. На текущий момент они не распространяются на морские участки газопроводов, а значит, и на проект «Северный поток —
«В части разделения мы как раз завершили большой этап подготовки к разделу „Нафтогаза“, которое требуется Третьим энергетическим пакетом EC. И мы говорим о выделении оператора ГТС, которого мы готовим не только к выделению, но и к привлечению европейского партнера, что является очень важной задачей не только для „Нафтогаза“, но и для всей Украины», — заявил Коболев.
В отличие от первого «Северного потока», который изначально ориентировался на Штокмановское месторождение и начинался на северном побережье Балтийского моря, в качестве начальной точки нового газопровода был выбран порт Усть-Луга на южном берегу Финского залива[162]. Также в Усть-Луге планируется строительство Балтийского СПГ и в связи с этим уже было запланировано строительство 360 км газопровода от Волхова, мощностью 25 млрд м³[163].
«Се́верный пото́к 2» (англ. «Nord Stream 2») — проект магистрального газопровода из России в Германию через Балтийское море длиной свыше 1200 км. Является расширением «Северного потока». По пропускной способности и протяжённости соответствует действующему газопроводу. Отличается составом акционеров подводной части. Параллельно текущему газопроводу OPAL немецкие компании сооружают газопровод Eugal для поставок газа к центральному газовому хабу ЕС у города Баумгартен.[1]
Для США это, конечно, победа — правда, не очень значительная и вполне прогнозируемая. Дания всегда относилась к числу не строптивых союзников Америки. К тому же там принято прислушиваться и к Брюсселю. А в руководстве Евросоюза есть оппозиция строительству газопровода. Она недостаточно сильна, чтобы убедить Европу присоединиться к американским санкциям против «Северного потока». Тем не менее, ее не стоит недооценивать.
Иностранная консалтинговая компания подсчитала размеры доходов, которых европейский бизнес лишается, при блокировании реализации проекта Северный поток-2 . В Европе удалось доказать, что реализация российского перспективного газового проекта Северный поток-2 может дать экономике ЕС громадные прибыли. Так, согласно данным информационного портала sputniknewslv.com, ссылающегося на иностранные источники, французская консалтинговая компания Arthur D. Little определила объемы упущенной выгоды ЕС, которая составила многие миллиарды евро. По данным
Согласно заявлению председателя совета директоров холдинга Газпром Виктора Зубкова, у компании не будет никаких проблем с финансированием проекта Северный поток-2 . Председатель совета директоров холдинга Газпром Виктор Зубков заявил, что транснациональная энергетическая корпорация в любом случае найдёт средства на стройку газопровода Северный поток-2 . Об этом передает teknoblog.ru. Кроме того, по его словам, проекту требуется, чтобы Европейский союз перестал создавать какие-то дополнительные условия для того, чтобы препятствовать развитию
Однако документ не обязывает президента идти на такие меры, а лишь дает ему соответствующее право. Пока что Дональд Трамп этим правом не пользовался. Кроме того, позднее в Госдепе разъяснили, что санкционные поправки касаются только проектов, которые были начаты после 2 августа 2017 года, что теоретически выводит и «Северный поток-2», и «Турецкий поток» из-под удара.
Северный поток 2 последние новости сегодня. Срочная информация.
«Северный Поток −2» прямо затрагивает схему «виртуального реверса» используемого с 2014 года Украиной, которая состоит в том, что с согласия европейских потребителей Украина отбирает из транзита Газпрома часть газа, которая затем оформляется фиктивными сделками по «реверсу» газа из Евросоюза, но реально этот газ не прокачивается.[20][21] Алан Райли из Лондонского государственного института управления считает, что «Серверный Поток -2» делает принципиально невозможным продолжение какого-либо варианта «виртуального реверса», т.к. и со стороны Евросоюза Украина сможет покупать только газ от Газпрома, а прекращающение транзит газа через Украину делает невозможным и несанкционированный отбор отбор газа по каким-либо «схемам»[22] Алан Райли называет эту ситуацию с невозможностью получать газ от других поставщиков кроме как от Газпрома «энергетической изоляцией Украины».[22]
Американцы явно подготовят доклад в предельно жестком ключе, сгустив краски по максимуму. Они пытаются создать фон, на котором сотрудничество с Россией будет восприниматься, как абсолютно неприемлемое и предосудительное. Европейцам в таких условиях будет крайне сложно действовать вопреки интересам Вашингтона.
К попыткам уничтожить проект «Северный поток-2», как и ожидалось, активно подключились экологи. Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии (Naturschutzbund Deutschland e.V. – NABU) потребовали от ключевых политиков страны остановить строительство газопровода. В частности, представители этих двух организаций направили совместное письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель, председателю Христианско-социального союза (ХСС) Хорсту Зеехоферу и […]
Следует отметить, что правительство Дании не спешит применять новое законодательство и необходимость коррекции маршрута неясна. Глава МИД Дании Андерс Самуэльсен заявил, что Дания слишком маленькая страна, чтобы пытаться препятствовать такому проекту и бросать вызов остальным членам ЕС, поэтому МИД Дании готов исполнять решения Еврокомиссии, если она получит на это полномочия[147][148] Польские обозреватели отмечают, что Дания крайне невыгодно пытаться «в одиночку» принять положительное или отрицательное решение с требованием сместить маршрут газопровода, т.к. в случае сопротивления проекту Дания провоцирует конфликт с Германией, которая является ее главным торговым партнером и может принять также недружественные действия в ответ с финансовыми последствиями для Дании. В случае же принятия позиции Германии, Дания получает напряженность с ключевым партнером по НАТО как США. Поэтому по мнению обозревателей Дания будет всячески уклоняться от принятия любой стороны в конфликте перекладывая решение вопрос на Еврокомиссию. Однако если Еврокомиссия не найдет какой-то компромисс с Газпромом, а Германия заблокирует попытки ЕК внести поправки в законодательство ЕС относительно проекта, то по мнению польских обозревателей скорее победит лобби из США и Газпрому придется корректировать маршрут, но это может лишь замедлить реализацию проекта.[149] Алан Райли из Лондонского государственного института управления другого мнения и отмечает, что «не стоит надеяться, что американцы бросятся спасать Украину с саблями наголо». Учитывая «хаос, творящийся сейчас в Вашингтоне» после прихода к власти Дональда Трампа под вопросом способность США проводить эффективную и предсказуемую внешнюю политику[22] Общий консенсус мнения аналитиков в том, что существует некоторая вероятность задержки проекта Данией от коррекции маршрута и новых согласований, но в целом Дания не может остановить проект как и Швеция.[150]
Противниками газопровода, как и в случае «Северного Потока—1», являются страны-транзитёры, опасающиеся утраты транзитных платежей, а также страны, удалённые от точки поступления газа, из-за чего транзитные платежи могут возрасти:[89]
Впрочем, представители Nord Stream 2 еще осенью заявили, что на этот случай оператор разработал альтернативный маршрут, который не предусматривает захода в воды Дании. Он будет на несколько километров длиннее первоначального, но в целом незначительно отразится на стоимости проекта.
Северный поток 2 последние новости 2018. Новые подробности.
Группа экспертов опрошенная газетой «Ведомости» согласна с той точкой зрения, что спор может быть экологическим и будет решаться в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву. Однако безусловным такое право является для построения газопровода через «исключительную экономическую зону», сейчас же газопровод проходит около острова Борнхольм в территориальных водах Дании. Поэтому если Дания займет непримиримую позицию, то маршрут газопровода скорректируют на несколько километров, что не является технической проблемой, но может задержать проект на время проектирования и экологической экспертизы.[138] От маршрута «Северного Потока — 1» требуется в целом сместится примерно на 5-10 км от берега острова, чтобы покинуть территориальные воды Дании и лишить ее возможности применять свой суверенитет. 9 октября 2017 года Газпром заявил, что уже спроектировал резервный маршрут проходящий через исключительную экономическую зону Дании, где она не может заблокировать прокладывание газопровода.[139][140] Следует отметить, что маршрут без захождения в территориальные воды острова Борнхольм действительно был спроектирован и проведены все необходимые экологические исследования еще в 2008 году при выборе вариантов маршрута «Северного Потока — 1». Однако существует юридический казус: Дания и Польша не договорились точно о границе своих исключительных экономических зон, поэтому Газпром, дабы не стать потенциальным участником этого морского спора Дании и Польши, предпочел проложить «Северный Поток — 1» через территориальные воды у острова.[141]
По мнению Сергея Рябкова, доклады свидетельствуют о попытке Вашингтона повлиять на российскую внутреннюю ситуацию в преддверии президентских выборов. Срыв или торможение такого амбициозного проекта, как «Северный поток-2» перед выборами стал бы серьезным негативным информационным фоном.
История строительства Северного потока 2 , по сути, является сагой о борьбе европейской жадности с американской русофобией. Первая пока не только побеждает, но и создает уникальные по своей фантасмагоричности сюжеты, в которых в качестве главной пострадавшей стороны выступает или Украина, или рядовой украинский потребитель. Аналитики американского агентства Блумберг подсчитали, что за следующий год европейские компании потеряют миллиард долларов недополученными доходами по поставкам на Украину, а виноват в этом Стокгольмский арбитраж, который
Компания Газпром объявила о подписании всех контрактов и необходимых материалов, которые касаются строительства газопровода «Северный поток – 2» по дну Балтийского моря, сообщает ТАСС. На данный момент, завершается процедура оформления разрешительных документов.
Аналитик «Алор» Кирилл Яковенко, которого часто привлекают экспертом по газопроводам в ЕС,[32] отмечает, что велика вероятность, что все заявления Еврокомиссии об желании регулировать или отменить «Северный Поток — 2» являются просто «игрой на публику», чтобы «держать маску лояльного к США и Украине партнера». Поэтому ЕК может быть и неважно, то что ее законодательная инициатива реально не будет принята из-за отсутствия поддержки на Совете ЕС, т.к. важен сам процесс и его PR-эффекты, а не результат. Эксперт обращает внимание, что политическая риторика ЕК сильно отличается от ее реальных действий. Разрешение ЕК для Газпрома использовать газопровод OPAL вопреки «третьему энергопакету» скорее говорит об том, что Еврокомиссия своими же руками «засыпает «Газпром» энергодолларами» действуя из интересов никак не связанных с предыдущими громкими заявлениями и даже прямо противоречащим им.[114]
Еврокомиссия не выступает за блокирование проекта, а хочет применение хотя бы части норм «третьего энергопакета» к газопроводу. Аналогия с блокированием «Южного Потока» в данном случае является неверной. Фактически «Южный Поток» был заблокирован правительством Болгарии на уровне собственного решения и не в силу закона, а под давлением Еврокомиссии от которой Болгария зависима в плане дотаций из бюджета ЕС.[93] ФРГ в отличии от Болгарии является и донором ЕС и обладает достаточным весом, чтобы даже публично возражать и ЕК и США. Реально же «Южный Поток» строился вопреки желаниям ЕК и заключение юристов ЕС указывает на отсутствие прав ЕК предъявлять такие требования.[94] Рассмотрим последствия этих требований если их все же удасться применить.
Куда более важно для проекта сейчас пройти все этапы согласования, решить вопрос зданий, определить маршрут проекта и строить дальше. Уже было заявлено, что даже несмотря на инициативу Еврокомиссии подвести проект под правила Третьего энергопакета, никто не намерен от него отказываться. Сначала он будет построен, а там видно будет, в каких правовых рамках он будет функционировать.
— Мне кажется, что, несмотря на грозную риторику, в администрации США достаточно разумные люди. Если США увидят серьезное сопротивление со стороны Европы, они не станут портить отношения со своими основными партнерами. Они ограничатся риторикой, а санкции против «Северного потока-2» будут носить умеренный характер. Если же сопротивления не будет или оно окажется недостаточным, американцы вполне смогут позволить себе жесткие меры в отношении проекта вплоть до его запрета или наложения санкций на всех, кто имеет к нему отношение.
При всем этом руководитель «Нафтогаза» Андрей Коболев объявил, что цены на голубое горючее от «Газпрома» являются привлекательными. «К сожалению, в завершении проекта материально заинтересованы компании из Германии, развитого и влиятельного члена ЕС, а еще компании из Франции, Нидерландов, Австрии», — подчеркнули в «Нафтогазе».
Строительство северного потока 2 последние новости. Срочные новости.