АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
— Да, это большая тема, давайте ограничимся обсуждением того, нужно ли нам как-то переработать нашу бизнес-модель, которая предполагает, что реклама попадает как можно более точно в цель…
Найбільше число скарг на Facebook стосується труднощів із авторизацією, написанням постів і коментарів та публікацією зображень. Користувачі Instagram, в свою чергу, відзначають проблеми з новинною стрічкою, авторизацією і загальною роботою сайту. Про збої рапортують користувачі з США, Європи та Азії.
Aнна Белкина: Мы делаем абсолютно то же самое. Нас тоже проверяет Ofcom, все наши программы. И так же, как Джо только что описывал процесс…
— Анна Белкина указывает на слабое место господствующих СМИ, это действительно острый вопрос: почему аудитория обращается к другим источникам информации? Потому ли, что основные СМИ не справляются со своей задачей давать населению и читателям то, что им нужно? То есть, получается, вы тоже несете часть ответственности…
Кремниевая долина бьет рекорды — при президенте Дональде Трампе затраты на лоббирование своих интересов у некоторых техкомпаний выросли вдвое. В чем причина таких больших расходов и как справляются с новой реальностью Google и Apple — в материале «Газеты.Ru».
— Значит, вы хотите создать новый сайт, где будут новости, которые люди пишут для людей. Как будет оплачиваться труд гражданского журналиста? Раз профессиональные журналисты будут получать гонорар, то было бы справедливо…
Джозеф Кан: Это неясно, вы этого не знаете. Но я [знаю], что в большинстве случаев, когда люди делятся чем-то в соцсетях, это значит, что они хотят, чтобы их друзья и сообщество это увидели и поняли.
— Мы еще вернемся к ответу. Возьмем первый вопрос. Насколько ложные новости опасны для демократии. Интересно, что в этом месяце был проведен опрос, который показал, что 73% американцев считают, что фейковые новости представляют угрозу демократии. Джо?
Американский лидер выступил с предложением зарегистрировать незаконных переселенцев, которые прибыли в страну детьми. Таким образом, новый документ даст возможность добиться существенного прорыва на переговорах по реформе. По подсчетам властей, этой программой cейчас воспользовались практически 800 тыс. человек.
Цукерберг Марк биография. Свежий материал на 28.01.2018 г.
Заявление руководства Facebook стало признанием того, что эта компания не может полностью заменить контент, созданный профессионалами, контентом, написанным обычными пользователями. «Новости всегда будут играть решающую роль в том, чтобы начать диалог на важные темы», — написал глава компании Марк Цукерберг. Но это еще не все. Facebook говорит своим пользователям, что потребление продукта определенных новостных организаций — в противовес неразборчивости — окажет благотворное влияние на их жизнь. Именно поэтому заявление руководства Facebook подстегнуло рост акций The New York Times.
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Возможно, идея о фокусе на сообщениях от друзей и семьи, а также рассуждения о ценности времени в соцсетях, являются на самом деле попыткой выполнить требования властей о борьбе с фейками. Если это так, то получается, что появление поста Цукерберга и слов о заботе – способ скрыть истинные причины и цель предложенных изменений. Получается, что владелец Facebook обманывает пользователей?
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику «Мнение», ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
Для медиаотрасли новшества «Фейсбука» окажутся настоящей катастрофой. Немногие знают, что «Фейсбук» уже тренировал отключение СМИна кошечках. В Сербии, Словакии, Шри-Ланке, Камбодже, Гватемале и Боливии соцсеть проводила в октябре некий странный эксперимент. Все новости, поставляемые местными СМИ, а также политиками и брендами, «Фейсбук» выносил в отдельную ленту под названием Explore и не показывал в основной ленте.
Джимми Уэйлс: Особенно в странах с уязвимой демократией, где потенциально могут возникнуть проблемы давления со стороны государства на издателей, строгие меры регламентации являются чрезвычайно опасным вариантом решения проблем. Я также не считаю, что самоцензура может стать решением этой проблемы, я даже толком не знаю, что это такое, думаю, это изначально неверная дихотомия. Что нам, на мой взгляд, требуется — это крепкая экосистема, нам нужна независимая журналистика, которая может говорить правду власти, но способна при этом отличить фейковые новости и говорить об этом правду.
Цукерберг Марк карьера. Срочные новости.
Щоб умовити їх взяти участь, компанії Facebook довелося повправлятися у “силі переконання”. Згідно з документом, оприлюдненим Wall Street Journal у 2016 році, Марк Цукерберг вклав 50 мільйонів доларів у 140 партнерств зі ЗМІ та знаменитостями. 17 із цих контрактів коштували понад мільйон доларів (угоди з New York Times та Buzzfeed коштували більше трьох мільйонів, а CNN – 2,5 мільйони). Це – лише крапля в океані, порівняно з 10 мільярдами доларів щоквартального доходу Facebook – що на 47% більше, порівняно з тим самим кварталом за рік до того.
Угода проста: партнери отримують певну суму, а натомість мають продукувати величезну кількість контенту із доданою вартістю для платформи, в тому числі відео, Facebook Live, 360, та Instant Articles. Їм платять за наповнення новинних стрічок оригінальним контентом, який має переконати всіх інших видавців наслідувати їхній приклад.
Издателям следует обратить более пристальное внимание на такие проекты, как браузер Brave, разработанный таким образом, чтобы помочь им получать оплату как напрямую, так и в процессе распределения доходов от рекламы. Им также необходимо поработать над тем, чтобы изменить стандарты индустрии онлайн-рекламы, превратив нечестную торговлю собранными персональными данными в такую систему, в рамках которой людям платят — деньгами или качественным контентом — за просмотр рекламы.
Руководитель студии интернет-маркетинга «UAWEB» Антон Юдин подтверждает, что для компаний, которые делают действительно качественный SMM, ничего страшного не произойдет. «Ведь, хороший и правильный платный таргетинг от этого может только выиграть за счет того, что в новостной ленте будет меньше постов бизнес-страниц. Что касается подписчиков, то те, кто сильно интересуется, может выбрать вариант подписки на страницу «в приоритете для показов». И самое главное, выход их этой ситуации только один: делать суперинтересный и полезный контент. То, что нужно юзерам, найдет резонанс в органике. А то, что не очень и не всем — вперед в целевой таргетинг», — заявил Антон Юдин.
— На этом нам придется закончить. Большое вам спасибо. Итак, вы услышали целый спектр мнений о фейковых новостях, что, надеюсь, дало вам пищу для размышлений. Огромное спасибо участникам дискуссии и огромное спасибо нашей публике, мне кажется, мы рассмотрели все аспекты этой темы. Перед тем, как мы закончим, я быстро спрошу у Джо Кана: как, по-вашему, вы и в этом году получите премию за фейковые новости от Белого дома?
Джозеф Кан: Но представьте, что в этом направлении будет развиваться «Википедия», Wikitribune, тогда это приведет к значительному ухудшению…
Билавал Зардари: Мы еще долго будем с ними сталкиваться, я лишь надеюсь, что мы научимся распознавать их и научим этому наших граждан.
Анна Белкина: На мой взгляд, обсуждая роль всех этих платформ, нам не следует представлять эти три американские компании, три платформы в виде глобальных новостных цензоров. Разумеется, я не могу представить, когда собственно фейковая информация перестанет быть в центре внимания, и я надеюсь, что это произойдет, потому что это наносит ущерб всем нам. Но эти платформы не должны решать, что одна точка зрения имеет большую ценность, чем другая, что, например, «Вашингтон Пост» следует продвигать больше, чем «Нью-Йорк Таймс», «Би-Би-Си», TF1 или RT, когда они публикуют достоверные репортажи.
Пользователи Facebook жалуются на большое количество информации, публикуемой с целью продвижения за счёт бесплатных постов. Сейчас "ценность" поста выше, если он вызвал активность в виде лайков, репостов, комментариев. После нововведения приоритетными будут считаться посты друзей, которые получили комментарии. Понятно, что все остальные бесплатные посты получают меньший приоритет.
— Хорошо, я прочту вам в точности, что он сказал. Эммануэль Макрон сказал, что RТ — он также упомянул веб-сайт Sputnik — были «агентами влияния, которые неоднократно распространяли обо мне и о моей компании сведения, противоречащие правде. Они ведут себя как агенты влияния и ложной пропаганды». Вот что он сказал. Разбирайтесь тогда с ним.
Хоч медіа регулярно б’ють на сполох з приводу залежності від акціонерів-мільярдерів чи тісних зв’язків із політиками, залежність від Facebook не надто їх хвилює. Навпаки, такі партнерства сприймаються як чудові можливості експериментувати та наближатися до аудиторії.
Цукерберг Марк Facebook. Подробные данные на 28.01.2018 г.
Подобный сервис используется не только в Китае. Запуск аналогичной программы планируется осуществить в феврале этого года в Канаде — об этом заявили власти страны. Также в конце прошлого года основатель соцсети Facebook Марк Цукерберг сообщил, что компания активно внедряет «умные» технологии, чтобы идентифицировать нуждающихся в помощи пользователей и оказывать им соответствующую поддержку.
Джозеф Кан: Определение, данное фейковым новостям президентом Трампом, представляет реальную проблему: его обвинения в распространении фейковых новостей сами по себе являются фейком. Проблема с ложными новостями заключается не в журналистике, которая иногда допускает ошибки в процессе создания репортажа и его написания, а потом должным образом их исправляет. Хорошая журналистская организациям всегда готова признать свои ошибки. Все награды, которые президент присудил «фейковым медиа», оказались в руках медиа-организаций, которые делали фактические ошибки и исправляли их. Для меня это показатель хорошей журналистской практики. Называть это фейковыми новостями значит намеренно очернять журналистику, то есть использовать термин, как говорилось в видеосюжете, в качестве инструмента, чтобы попытаться…
— Хорошо. Джимми Уэйлс, выходит, мы называем фейковыми новостями и сфабрикованные сведения, и просто те новости, которые людям не по душе?
— Но это касается не всех газет: так, к примеру, в Великобритании есть «Дэйли Телеграф» (Daily Telegraph), который называют Daily Torygraph, потому что она связана с консервативной партией страны, газета «Гардиан» (Guardian)…
— Как вы считаете, фейковые новости, как бы неудачно ни было это определение, продолжат свое существование и далее? Анна Белкина?
Едуард Бро (Edouard Braud) каже, що Facebook робить все, щоби надати ЗМІ найбільшу автономію: “Всі наші продукти розроблені в такий спосіб, що немає жодної залежності. Ми створюємо їх так, щоб вони покращували досвід медіа і допомагали їм створювати щось цінне завдяки Facebook. Це можна зробити і всередині нашого середовища, і поза ним. Ось чому ми розробляємо інструменти, що дозволяють створювати цінності у власних середовищах ЗМІ, наприклад модулі в Instant Articles для підписки на розсилки, завантаження додатків і так далі.”
Джозеф Кан: Здесь существует целый спектр, где с одной стороны — пропаганда и манипуляция информацией, а с другой — целиком фальшивые и вредоносные фейковые новости.
Цукерберг Марк личная жизнь семья дети. Свежий материал на 28.01.2018 г.
Який подальший відгук матиме це добровільне кріпацтво для редакційних практик – великі чи малі? Які воно матиме наслідки для команд, що працюють на наповнення новинних стрічок Facebook`а, особливо ті, що виготовляють “живе” відео та відео “на вимогу”? І, нарешті, як соцмережа змогла переконати стільки “ледве живих” (у фінансовому сенсі) ЗМІ працювати на своїй платформі? Погляньмо на цю складну стратегію, що випробовує гнучкість редакторів.
Основатель соцсети Facebook Марк Цукерберг недавно предупредил о планах изменить алгоритм формирования ленты новостей за счёт повышения приоритетов постов от друзей и родственников, и понижения приоритета сообщений от СМИ. Это очередное "переформатирование" преподносится как забота о пользователях, как защита от постов компаний и СМИ, часть которых в Facebook оценивают как фейковые.
Зунейд Ахмед Палак: Я благодарю выдающихся участников этой дискуссии за глубокий анализ темы. На мой взгляд, существуют два способа борьбы с фейковыми новостями. Один из них — это, разумеется, жесткая регламентация, а второй — самоцензура. Мой вопрос участникам дискуссии будет таким: что бы вы посоветовали предпринять в таком государстве, как Бангладеш, или вы бы предпочли смешанный вариант?
Але за лаштунками, в рекламних відділах партнерських медіа, відчутне незадоволення, адже їм доводиться вести жорстку та беззмістовну боротьбу з головним суперником, компанією Facebook. “Отримавши “валізи грошей” від соцмережі, рекламним відділам складно бути почутими, – пояснив на умовах анонімності один журналіст. – І коли Facebook випробовує свою нову рекламу посередині відео на нашій продукції, роздратування загострюється”.
Цукерберг Марк здоровье. Свежий материал на 28.01.2018 г.
Джимми Уэйлс: Если кто-то сочтет это несправедливым, значит, ему не стоит принимать в этом участие. Если вам это интересно, вы можете это сделать.
До недавнего времени все эти важные битвы осложнялись пораженческими настроениями, широко распространенными в новостной индустрии, а также готовностью новых «новостных организаций» делиться своим контентом бесплатно в надежде получить хотя бы крошки, оставшиеся от рекламного пиршества технологических гигантов. Но уже сейчас стало ясно, что пораженчество было неуместным и что бесплатный контент никому не принес ничего хорошего. Качественный контент не может быть бесплатным. Настало время переходить в контратаку.
Таким чином поступово створюється двошвидкісна екосистема. Її посилюють ЗМІ зі стратегією “камікадзе”, прикладом чому є їхня відеопродукція. Є низка причин, чому більшість ЗМІ мало що можуть отримати від виробництво відео для соціальних мереж:
Цукерберг Марк фото. Все новости.
Ребекка Маккинон: Конечно… Мой вопрос связан с предыдущим, но он касается бизнес-моделей в демократии. Мы сейчас знаем из исследований процессов, которые проходили в последние годы, что информационные компании, которые появляются в социальных сетях, — это результат очень умелого использования тех функций и услуг, которые социальные медиа вроде «Фейсбука» предоставляют рекламодателям в рамках интернет-рынка. И вопрос заключается в том, не чрезмерна ли зависимость нашей медиа-экосистемы от рекламы, в особенности в том, что касается тех рекламных технологий, которые отслеживают людей по всему интернету и позволяют отправлять целенаправленные послания очень конкретным группам людей. В какой мере это угрожает существованию демократического общества?
— Хорошо. Давайте обратимся к публике, у нас есть еще один вопрос. Ребекка Маккинон из Соединенных Штатов, которая занимается информационными технологиями и критериями свободы слова и конфиденциальности. Ребекка, ваш вопрос коротко, пожалуйста.
Цукерберг Марк видео. Главные новости.
Цукерберг Марк 2018-01-28