Ранее представитель учредителей «Югры» Антон Александров заявил, что Центральный банк не имел оснований ни для ввода временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ), ни для отзыва лицензии, ни дня инициирования дела о банкротстве «Югры». «Имеющиеся в нашем распоряжении документы показывают, что решения регулятора либо не подтверждены реальными данными и надлежащими доказательствами, либо основаны на ошибочных расчетах», – заявил он.
Как ранее сообщили «Ведомости» со ссылкой на собственные источники в Минфине и ЦБ, предоставленные ресурсы планируется возвратить с помощью имущественного взноса в АСВ. Предполагается, что за счет данных взносов Правительство РФ вернет большую часть выделенных средств санируемым банкам.
Правительство РФ намерено вернуть большую часть средств, выделенных для крупнейших банковских санаций, из Агентства по страхованию вкладов (АСВ) с помощью российского Центробанка. По мнению экспертов, в сложившихся условиях регулятору необходимо искать новые источники пополнения фондов спасения проблемных кредитных организаций, не полагаясь на бюджет. Подробности – в публикации «ФедералПресс».
В заявлении указывалось, что по состоянию на 10 июля, когда регулятором была введена временная администрация в «Югре», размер собственных средств банка составлял 33,5 млрд рублей, норматив достаточности базового капитала (Н1.1) — 7,841%, норматив достаточности основного капитала (Н1.2) — 7,842%, норматив достаточности собственных средств превышал 9%.
Наше дело отличается от всех остальных дел по банкротству как раз тем обстоятельством, что после того, как ЦБ принял решение не отзывать лицензию и утвердил план участия АСВ, он необоснованно отозвал лицензию. По закону он должен был сначала мотивированно отменить предыдущее решение об оказании помощи и лишь затем отзывать лицензию.
Напомним, Центробанк 28 июля отозвал лицензию у «Югры», а 7 августа направил заявление в Арбитражный суд Москвы о признании банка банкротом. От «Югры» в Арбитражный суд поступили встречные иски, оспаривающие законность действий регулятора.
"Югра" также пыталась оспорить введение временной администрации, но в октябре судья АСГМ Максим Кузин отказал банку (дело № А40-135650/2017). Защитники кредитной организации подали апелляционную жалобу, которую рассмотрит 9-й ААС в январе 2018 года.
Московский Арбитражный суд признал законным отзыв лицензии у банка «Югра». Представители экс-руководства банка считают основания для отзыва лицензии необоснованными и намерены оспорить решение арбитража.
Судья Наталья Дейна, которая рассматривала вопрос о законности отзыва у банка лицензии, 18 декабря решила, что в действиях Центробанка не было никаких нарушений (дело № А40-164459/2017).
Банк Югра когда выплаты какого числа где узнать. Новости сегодня 19.12.2017 г.
После отзыва лицензии бывший председатель правления банка «Югра» Дмитрий Шиляев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании незаконными действий ЦБ о назначении в банк временной администрации и установлении моратория на удовлетворение требований кредиторов.
«Югра» в понедельник также заявляла ходатайство о назначении экспертизы бухгалтерской отчетности от 22 июля 2017 года, но суд его отклонил.
Видеообращение главы «Союза вкладчиков», лидера инициативной группы «превышенцев» банка «Югра» Николая Николаева к председателю Банк России за короткий период набрало десятки тысяч просмотров на Youtube.
Таким образом, как утверждалось, временная администрация «приняла к управлению банк, все показатели которого соответствовали требованиям закона и нормам активов Банка России».
"Я думаю, что все понимают, что сама позиция ЦБ необоснованная, когда он одни банки санирует и тратит на это триллионы рублей, причем не по одному кругу, а другие, как "Югру", категорически отказывается санировать, на мой взгляд, по политическим соображениям. Это такая "раскачка ситуации" и формирование системы недовольства в стране", – считает Федоров. Он убежден, что 30 млрд руб. не могли просто пропасть, можно и нужно выяснить, почему их нет. "Речь идет не просто об оценке, а о полномочиях Центрального Банка, который может в принципе делать, что хочет", – недоволен депутат.
Адвокат из юрфирмы "Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры" Антон Александров, защитник "Югры", который представлял интересы банка в суде, рассказал, как прошло заседание: "Интересное заседание было, довольно длинное, оно длилось семь часов. Мы разбирали каждый документ, приложенный к делу, и суд очень внимательно подошел к вопросу анализа всех бумаг. Хотя по итогу такой довольно однобокий получился анализ", – сказал Александров в беседе с "Право.ru".
Высокопоставленная должность позволяет Поляковой скрывать свои доходы и организовывать в СМИ, по мнению эекспертов, абсурдные интервью о достижениях команды Набиуллиной. Только эти пустые слова не смогут улучшить реальное положение российской экономики.
Николаев обращает внимание, что за каждым «превышенцем» «Югры» (а это более 35 тысяч человек)- реальная человеческая трагедия, сломанная судьба гражданина России. Кроме того, значительные трудности сейчас испытывают сотни компаний, чьи средства повисли на счетах банка.
Речь идет о противостоянии ЦБ и банка «Югра». Арбитражный суд Москвы накануне признал законным отзыв лицензии у кредитного учреждения. Тем не менее, основной собственник банка Алексей Хотин не собирается сдаваться. Представители «Югры» уже заявили, что подадут апелляцию.
Югра банк статистика выплат на сегодня 19 декабря 2017 г. Срочные новости.
Следующая новость от Поляковой: повышение доверия населения к банком. По мнению зампреда, оживился рынок кредитования и увеличилось число вкладов. Это утверждение противоречит происходящему в стране: четвертый год доходы граждан снижаются и они все чаще закрывают вклады. С кредитами тоже все иначе, чем рассказывает Полякова. Многие берут новые кредиты для погашения старых.
В общем видно, что Центральный банк, конечно, нарушал многие положения российского законодательства. Даже хотя бы то, что он проигнорировал требование прокуратуры, – это уже причина для серьезной разборки. То есть видна предвзятость суда по отношению к Центральному банку. Удивительно и то, что прокуратура не попыталась как-то принимать меры по восстановлению законности в связи с действиями ЦБ.
Отметим, что история с отзывом лицензии у «Югры» пестрит прецедентами. Это был крупнейший страховой случай в российской банковской системе (свыше 173 млрд. рублей). Генеральная прокуратура, по обращению экс-владельцев банка, пыталась запретить ЦБ выплачивать страховки. После отзыва лицензии были попытки найти инвесторов для оздоровления кредитной организации.
Банк «Югра», занимавший 29-е место по величине активов в российской банковской системе, лишился лицензии 28 июля 2017 года. Причинами отзыва лицензии в ЦБ назвали неисполнение кредитной организацией требований федеральных законов и Банка России, падение нормативов достаточности капитала ниже 2% и уменьшение размера собственных средств банка, который стал меньше минимального значения уставного капитала, установленного на дату его госрегистрации.
Эксперт не может сказать, на чьей стороне сейчас правда, но процедура отзыва лицензии, по его мнению, "не очень прозрачная". Он также напомнил, что в это дело вмешалась прокуратура, она послала ЦБ протест, но он был просто проигнорирован.
Выплаты вклдачикам заморозят банк Югра факты на 19.12.2017 г. Свежий материал на 19 декабря 2017 г.
Напомним, что летом этого года АСВ перешло под полный контроль Центробанка с целью прямого участия регулятора в финансовом оздоровлении проблемных кредитных организаций.
«После такого «плевка в душу» регулятору, казалось бы, дальнейшая борьба за лицензию бессмысленна – слишком много в отношении ЦБ позволили себе собственники банка, чтобы вернуться на рынок», – подчеркнула Дементьева.
Арбитражный суд города Москвы 18 декабря рассмотрел иск банка "Югра" к ЦБ об оспаривании отзыва лицензии у "Югры", который произошел летом. Суд в итоге занял позицию Банка России, "Югра" проиграла. Эксперты называют этот спор прецедентным и считают, что это далеко не его конец. Это подтверждают и представители "Югры", которые намерены идти в высшие инстанции и вернуть банку лицензию.
Депутат Евгений Федоров из Комитета Думы по бюджету и налогам тоже встал на сторону "Югры": "У них ["Югры" – прим. ред.] до оценок Центрального Банка были положительные активы, а после оценки они стали отрицательные и составили минус 7 млрд руб. И представители банка говорили о том, что вся эта денежная масса была фальсифицирована Центробанком, были подделаны документы".
Материал Поляковой больше похоже на абсурд. Впрочем, до нее подобные интервью давали зампред Василий Поздышев и главный зампред Дмитрий Тулин, а также сама глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Судя по критике, попытки чиновников приукрасить реальность не увенчались успехом.
В ходе заседания суда в понедельник представитель ЦБ сообщил, что, согласно отчетности на 22 июля, подготовленной временной администрацией кредитной организации в лице АСВ, собственный капитал банка оценивался в минус 7 миллиардов рублей. По словам представителя «Югры», этот документ ничем не подтвержден. Он также заявил, что, согласно отчету на 10 июля, собственный капитал составлял 33 миллиарда рублей.
Банк Югра митинг вкладчиков. Новости сегодня 19 декабря 2017 г.
19 декабря — ИА «News». Арбитражный суд Москвы отказал банку «Югра» в удовлетворении иска к Банку России о признании недействительным решения об отзыве лицензии. Ранее Арбитражный суд подтвердил законность решений ЦБ о введении в банк временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов.
[url=]ЦБ приходится отвечать за ситуацию с Югрой[/url] — Накануне Арбитражный суд Москвы признал законным отзыв лицензии Центробанком у Югры. Однако представители кредитного учреждения сдаваться не собирается. История с Югрой вскрыла немало накопившихся, но невысказанных претензий рынка к ЦБ, пишут СМИ.
По мнению финансовых экспертов, уже сейчас очевидно, что санируемые кредитные организации не смогут справиться с ранее взятыми на себя обязательствами, поэтому возвращать выделенные госсредства придется, скорее всего, одному из денежных регуляторов.
Банк Югра видео новости. Подробная информация.