Западные эксперты полагают, что «Адмирал Кузнецов» вошел в пятерку худших авианосцев за всю историю мирового флота. И как к этому относиться?
Как пишет The National Interest, главное отличие последнего от четырех других, «Кузнецов» все еще «в каком-то роде находится в строю».
Таким образом, ему еще предстоит вносить весомый военный вклад в обеспечение безопасности России. При этом издание отмечает, что доведение корабля до стандартов китайского авианосца «Ляонин» потребует финансовых вложений.
При этом аналитики отмечают, что предшественники «Адмирала Кузнецова» могли работать только с самолетами с вертикальным или коротким взлетом и посадкой.
Авианосец «Кузнецов» благодаря наличию трамплина позволил запускать обычные истребители. В ноябре 2016 года «Кузнецов» принял участие в своей первой военной операции против сирийских повстанцев.
Отметим, что в список издания также вошли британский Eagle, французский Bearn, японский Kaga и американский Ranger. Все они были построены еще до начала Второй мировой войны.
Стоит отметить, что о «ветхости» и «технических проблемах» «Адмирала Кузнецова» на Западе твердят постоянно. Осенью 2016 года, когда «Адмирал Кузнецов» проходил Ла-Манш, направляясь к берегам Сирии, следить за ним были отправлены британские корабли. Среди них был эсминец «Дункан», введенный в эксплуатацию в 2013 году. Спустя два дня корабль был отбуксирован в порт: как сообщили тогда в ведомстве Фэллона, из-за возникших «технических неисправностей». Тогда высказывались предположения, что речь шла о поломке силовой установки эсминца.
Ну а «ветхий» и «дымящий» «Адмирал Кузнецов» провел в походе несколько месяцев — с октября 2016-го по февраль 2017 года, пройдя за это время 18 тысяч морских миль.
Источник