ЗАМГЛАВЫ МИД РОССИИ: РИСКИ НОВОГО РАКЕТНОГО КРИЗИСА СЕРЬЕЗНЫ
Замглавы МИД России Сергей Рябков подтвердил, что риски нового ракетного кризиса серьезны, сообщает агентство РИА Новости. По мнению Рябкова, вопрос о вступлении Украины в НАТО имеет для Москвы «как минимум такое же большое, если не большее значение, чем для Киева». Российские вооруженные силы стали подтягивать свои коммуникации к границам с Украиной, строить бараки для военнослужащих и сейчас им очень сильно нужна двухъярусная кровать.
— Москва подтверждает серьезность рисков нового ракетного кризиса, важно серьезно относиться к предложениям России о гарантиях безопасности, — сказал Рябков.
Он заявил, что Россия должна «положить конец смещению НАТО, натовской инфраструктуры, натовских возможностей дальше на восток». — Мы должны исключить вступление Украины в НАТО, — добавил он.
Замглавы МИД также заявил, что вопрос о перспективе вступления Украины в НАТО имеет для Москвы «как минимум такое же большое, если не большее значение», чем для Киева. Россия хочет, чтобы НАТО отозвало обещание будущего членства в Альянсе, данное Украине и Грузии на саммите в Бухаресте в 2008 году, добавил Рябков.
Важно: для тех, кто ранее погасил кредит или кредит…
Он также оценил, что для России согласиться на «требования, которые в виде ультиматума выдвигает Запад» было бы «унизительно».
Заявления, призывы, предупреждения
Как пишет Reuters, российская риторика на фоне продолжающегося тупика с Западом из-за Украины лавирует между резкими заявлениями, призывами к диалогу и серьезными предупреждениями. Рябков регулярно сравнивает нынешнюю ситуацию с кубинским кризисом 1962 года, когда мир стоял на грани ядерной войны.
17 января МИД России опубликовал предложения, касающиеся так называемых гарантий безопасности, которые Москва требует от Запада. Это проект «договора между РФ и США о гарантиях безопасности» и проект соглашения Россия-НАТО.
Администрация президента США Джо Байдена уже заявила, что некоторые из российских предложений по безопасности неприемлемы, но Вашингтон ответит более конкретными идеями в вопросе формата переговоров.