Взрыв район Дятлова срочная информация. Последние события.





Вслед за своими предшественниками, Е. В. Буянов считает, что одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки. Буянов отмечает, что место аварии группы Дятлова относится к «континентальным внутренним районам с лавинами из перекристаллизованного снега». Ссылаясь на мнения нескольких экспертов, он утверждает, что в районе палатки группы Дятлова мог иметь место сравнительно небольшой, но опасный обвал[Комм. 12] пласта уплотнённого снега, так называемой «снежной доски». Травмы некоторых туристов в его версии объясняются сдавливанием пострадавших между плотной снежной массой обвала и жёстким дном палатки[72].

Ранее местные жители не раз рассказывали о падении отработанных ракетных ступеней в районе перевала Дятлова.

Сотников добавил, что был удивлен происходящим, так как вокруг базы на несколько сотен километров ничего нет, что могло бы взорваться. По его версии, взрыв мог иметь «космическое» происхождение. 

Общим для этой категории версий является наличие человеческого злого умысла, получающего выражение в убийстве тургруппы Дятлова и/или сокрытии сведений о воздействии на неё некоего техногенного фактора[66].

Смотрителя происходящее сильно удивило, поскольку вокруг базы на сотни километров нет ничего такого, что могло бы взорваться с такой силой. Сотников считает, что загадочный взрыв мог иметь «космическое» происхождение. В частности, он не исключил и падение метеорита.

Взрыв на перевале Дятлова тревожные новости. Главные новости сегодня 12 декабря 2017 г.

Существует конспирологическая[57] версия Алексея Ракитина, согласно которой несколько участников группы Дятлова были сотрудниками КГБ под прикрытием. Они должны были при встрече передать замаскированным под другую тургруппу иностранным агентам важную дезинформацию, касающуюся советских ядерных технологий. Но те раскрыли этот план либо нечаянно демаскировали себя и убили всех членов группы Дятлова[79].

1 февраля группа, оборудовав в долине Ауспии лабаз, снова поднялась на склон горы Холатчахль, где и остановилась на ночлег недалеко от безымянного перевала[4] (в 1963 году перевал получил название «имени группы Дятлова», позднее сокращённое до «перевал Дятлова»[17]).

Относительно места этих находок в материалах уголовного дела имеются расхождения. В составленном на месте протоколе указано местоположение «от известного кедра в 50 метрах в ручье первом»[33]. А ранее отправленная радиограмма указывает юго-западное положение места раскопок относительно кедра[34], то есть близкое к направлению на брошенную палатку. Однако, в постановлении о прекращении дела указано место «в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвёртого притока Лозьвы, то есть перпендикулярно к пути движения туристов от палатки»[4].

Кроме того, 28 мая 1959 года судмедэксперт Б. А. Возрожденный был подвергнут допросу[53], в ходе которого ответил на вопросы о возможных обстоятельствах получения серьёзных травм, обнаруженных на трёх из найденных в ручье тел, и о возможной продолжительности жизни после получения таких травм. Из протокола допроса следует:

Вгорах Северного Урала прогремел взрыв рассказ очевидцев. Всё, что известно сейчас.

После появления материалов дела в публичных источниках качество работы следствия неоднократно подвергалось критике. Так, следователь Валерий Кудрявцев критикует недостаточное внимание следствия к деталям состояния палатки и вещей группы Дятлова (в условиях имевшего место вмешательства поисковиков) и к следам группы на склоне[56], а конспиролог[57] А. И. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром[58].

Список литературы составлен по книге Владимира Демченко «Главные преступления советской эпохи. От перевала Дятлова до Палача и Мосгаза»[91]. Дополнительно в список включены книги, в которых происшествие на перевале Дятлова является главной темой произведения, отмеченные жюри независимых литературных премий (вхождение в шорт-лист или финал), либо известными литературными критиками.

«Я спал. В районе двух ночи услышал гул, как будто истребитель набирает форсаж. Затем – резкий хлопок. Дом тряхнуло, залаяли собаки. Я вскочил, оделся, выскочил на улицу. На юг от места нахождения базы лаяли собаки – это как раз в сторону перевала Дятлова», – цитирует Сотникова Ura.ru. Смотрителя происходящее сильно удивило, поскольку вокруг базы на сотни километров нет ничего такого, что могло бы взорваться с такой силой.

Распространённое мнение, будто со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет[42], документально не подтверждено. В материалах уголовного дела хранятся лишь две подписки (Ю. Е. Ярового и Е. П. Масленникова)[43] о неразглашении материалов предварительного следствия в соответствии со статьёй 96 УК РСФСР от 1926 года, действие которых прекратилось с прекращением уголовного дела.

Ранее уральский исследователь-энтузиаст Валентин Дегтерев сделал открытие, которое, как он считает, может стать большой сенсацией. На горе Холатчахль, поблизости от того места, где в феврале 1959 года погибла группа Игоря Дятлова, он разглядел обломок НЛО.

Речь идет о сооружении длиной 25-30 метров и шириной 10-15 метров, расположенном в 10 км от места гибели группы в 1959 году. По мнению радиолюбителя и исследователя паранормальных явлений Валентина Дегтярева, это сооружение может быть надземной частью бункера, построенного в годы «холодной войны» в горах Урала.

Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев[36][4]. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провёл осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову.

Противники лавинной версии указывают на то, что следы лавины не были обнаружены участниками поисков, в число которых входили опытные альпинисты. Они отмечают, что заглублённые в снег для крепления палатки лыжные палки остались на месте, и ставят под сомнение возможность нанесения обнаруженных следствием разрезов изнутри поваленной лавиной палатки. Отвергается «лавинное» происхождение тяжёлых травм троих человек при отсутствии следов воздействия лавины на других членов группы и непрочные предметы в палатке, а также возможность самостоятельного спуска травмированных либо транспортировки их уцелевшими товарищами от палатки к месту обнаружения тел. Наконец, отход группы из зоны лавинной опасности прямо вниз, а не поперёк склона, представляется грубой ошибкой, которую не могли бы совершить опытные туристы[66].

31 января дятловцы подошли к горе Холатчахль, в то время более известной как «высота 1079»[Комм. 5], и попытались подняться по склону, но из-за непригодности достигнутой безлесной местности для закладки лабаза[Комм. 6], вечернего времени и сильного ветра были вынуждены спуститься снова в долину Ауспии и там заночевать[13].

Екатеринбургский журналист А. И. Гущин опубликовал версию, что группа стала жертвой испытания бомбы, скорее всего нейтронной, после чего в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях[82].

Что случилось на перевале Дятлова. Свежая информация.

Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега 15—20 см с помощью железных зондов был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, на ногах его было 4 пары носков, на правой ноге поверх них был валенок (второй валенок был обнаружен в палатке). На лице Слободина был ледяной нарост и признаки кровотечения из носа.

Вечером того же дня, примерно в 330 метрах выше по склону от Дятлова, под слоем плотного снега в 10 см с помощью разыскной собаки было обнаружено тело Зинаиды Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа[27].

Поиски остальных туристов велись на обширной территории. В первую очередь искали тела на склоне от палатки до кедра с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880, хребет в сторону Лозьвы, отрог вершины 1079, продолжение долины четвёртого притока Лозьвы и долина Лозьвы на 4—5 км от устья притока[30]. За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но поиски были безрезультатны. К концу апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании окрестностей кедра, где толщина снежного покрова в ложбинах достигала 3 метров и более[22].

Из ответов эксперта на дополнительные вопросы следует, что загрязнение бета-излучателем до 5000 распадов в минуту со 150 см2 считалось нормальным для людей, работающих с радиоактивными материалами. Левашов подтвердил предположение Иванова, что длительное промывание одежды водой ручья могло значительно снизить первоначальный уровень радиоактивного загрязнения на отдельных участках одежды, но при этом указал, что одежда могла промываться неравномерно.

Взрыв прогремел в 100 километрах от перевала Дятлова еще 12 ноября. О происшествии сообщил житель поселка Няксимволь в ХМАО Леонид Сотников, работающий смотрителем на базе геологов «Арбынья». Однако учитывая то, что на базе не ловит телефонная связь, связаться с «большой землей» ему удалось лишь сейчас.

В сотне километров от перевала Дятлова в горах Северного Урала произошел взрыв. Как рассказал смотритель на базе геологов «Арбынья» Леонид Сотников, все произошло ночью 12 ноября. На протяжении более двух недель он не мог сообщить о случившемся, поскольку на базе не ловит телефонная связь.

Взрыв район Дятлова видео. Все последние сведения на 12.12.2017 г.

Прочитали ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Читайте также:


Загрузка...

Похожие статьи


Добавить комментарий

AйЯй Hoвocти 2018 Обратная связь:support@iinews.ru | Копирование материала разрешено только с обратной активной ссылкой на АйЯй Новости !