АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Представители Роспотребнадзора также прокомментировавшие слухи о распространении радиационного облака на территории Татарстана, где высокое содержание рутения, предположительно, зафиксировали в Бугульме. В региональном управлении заверили – здоровью граждан ничто не угрожает ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.
«Обо всех опасных скачках уровня радиации подразделения Росгидрометцентра обязаны нам сообщать, – рассказал Евгений Савченко «ФедералПресс». – Причем сообщать оперативно, для принятия неотложных мер защиты населения, включая эвакуацию. С 26 сентября по 1 октября никакой информации об опасных уровнях радиации от Гидромета мы не получали. Еще в октябре Росгидрометцентр объяснял, что колебания радиационного фона в Челябинской области действительно фиксировались, однако к опасному уровню они не приближались. Поскольку оснований для проведения защитных мероприятий не было, специалисты ведомства не сочли нужным экстренно информировать о превышении фона региональные и местные власти. Собственно, опасен не сам рутений-106, опасен именно возможный радиационный фон. Обнаружение рутения – лишь признак возможного заражения».
Первыми тревогу забили европейские эксперты, обнаружившие загрязнение части территории страны радиоактивным изотопом рутением-106. Повышенные концентрации рутения-106 обнаружили в Австрии, Франции и Германии.
– Скрыть такую аварию невозможно, равно как и восстановить математически ее картину. Октябрьские данные европейцев и россиян говорят о том, что источником выброса рутения могла быть любая точка на территории Урала. Мы можем говорить только о поведении радиоактивного облака. Оно, безусловно, затронуло Крым, поскольку огибало Европу с южной стороны Черного моря, поднимаясь от Турции на север по направлению к Швеции. Но, насколько на сегодня известно, содержание рутения зафиксировано минимальное, то есть об аналогиях с Чернобылем не может идти и речи.
Радиоционный «сюрприз» от ФГУП Маяк мнение экологов. Подробные данные на 17.03.2018 г.
До публикации доклада Росгидромета тревогу забили европейские ведомства, занимающиеся мониторингом окружающей среды. Западные специалисты заявили о том, что в Европу с востока пришло радиоактивное облако. Согласно данным, опубликованным в докладе французского Института радиационной и ядерной безопасности (IRSN), область выброса распространяется до Великобритании и Ирландии на западе, Балкан и Турции – на юге и задевает все страны Скандинавского полуострова. Вероятным эпицентром выброса в отчете назывался Южный Урал.
Любопытно, что в Крыму, через который, вполне возможно, должен был также пройти радиоактивный фон, превышений не обнаружили. «В октябре 2017 года мощность экспозиционной дозы гамма-излучений на территории Республики Крым изменялась в пределах фоновых значений. Превышений не обнаружено», — сообщили РИА «Новости» в гидрометцентре полуострова.
В «Маяке» заявили, что первые данные о повышенных значениях объемной активности рутения-106 в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях. «Экстремально высокие концентрации Ru-106 в атмосфере регистрировались в Словакии (29−30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП «ПО «Маяк» на расстоянии около 3000 км», — сообщила пресс-служба предприятия.
Он также добавил, что Гидрометцентр обязан уведомлять власти в случае, если загрязнение достигает опасных значений, при которых необходима эвакуация или другие защитные действия. Савченко писал в Facebook, что «с 26 сентября по 1 октября никакой информации…мы не получали. Когда в СМИ поднялась истерия вокруг некой аварии и облака рутения-106, мы инициативно запросили пояснения в Гидрометцентре и в Росатоме».
На самом «Маяке» заявили, что предприятие не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере. Рутений-106 может поступить в атмосферу в случае нарушения герметичности «твэла» в ядерном реакторе, при радиохимической переработке ядерного топлива или при изготовлении, использовании или утилизации источников излучения на его основе, заметили на «Маяке». В первом случае в атмосферу попали бы и десятки других осколочных радионуклидов, которые бы зафиксировали службы, заявили на предприятии и добавили, что во втором случае источники рутения на «Маяке» в этом году не производились.
Тем не менее, российское отделение международной организации «Гринпис» заявило о намерении обратиться в прокуратуру с требованием проверить информацию о массовых выбросах рутения-106 на Южном Урале.
В социальных сетях Озерска также не отмечается волнений среди населения, сообщают в «Интерфаксе»: «Сообщение о данных Гидромета в городском паблике прокомментировали 17 горожан, большинство из которых отнеслось к информации с юмором.
В «Росатоме» заявили, что на предприятиях госкорпорации не было аварий, которые могли бы привести к повышению уровня радиоактивного изотопа рутения-106 в атмосфере.
Между тем руководство озерского ПО «Маяк» заявляет, что комбинат к 2017 году вообще не работал с рутением.
В начале ноября о радиоактивном облаке заявил Французский институт ядерной безопасности (IRSN). Как писала газета Le Figaro, в институте уточнили, что радиоактивное облако сформировалась между рекой Волгой и цепочкой Уральских гор, в районе города Пермь.
Урал выброс рутения свежие новости. Новости сегодня 17.03.2018 г.
Конечно, масштабы загрязнения не идут ни в какое сравнение с Чернобыльской трагедией. Но факт остается фактом — Россия подарила Европе "дружеское облако" и долго лгала о своей непричастности к инциденту.
Чиновник также намекнул, что слухи о причастности российского комбината к загрязнению атмосферы могли запустить европейские конкуренты. В качестве аргумента, подтверждающего эту версию, Савченко привел тот факт, что первые сообщения о выбросах Ru-106 пришли из Франции и Германии.
По версии сотрудников комбината, рутений-106 может поступить в атмосферу при нарушении герметичности оболочки в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива. Однако этот вариант для сентябрьской ситуации не годится, так как при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других радионуклидов, которые зафиксировали бы службы радиационного контроля. Кроме того, рутений мог выделиться при изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе этого элемента. Однако разрушение такого источника вызвало бы резкое повышение радиационного фона непосредственно в месте разгерметизации.
В России подтвердили радиационное загрязнение на Южном Урале, которое еще в октябре зафиксировали в ЕС. Об этом передает Радио Свобода.
Замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко заявил, что воздействие зафиксированной концентрации рутения-106 безопасно для человека и эвакуация не требовалась. «Это, можно сказать, в 100 раз меньше допустимого нижнего предела, представляющего опасность. Конечно же, эвакуация людей в данном случае не нужна», — рассказал Илья Яромшенко РИА «Новости».
Экологическая ситуация в России на сегодня вся сводка информации. Все последние сведения.
Евгений Савченко также напоминает, что изначально тревогу подняли именно французы, а между тем во Франции находится конкурирующее с озерским ПО «Маяк» предприятие по переработке ядерных отходов. Именно в стокилометровой зоне вокруг «Маяка» в сентябре отмечались превышения по содержанию рутения-106.
«Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что дозы населения в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляют какой-либо опасности для здоровья и жизни людей, – отмечают в пресс-службе ФГУП ПО «Маяк». – Однако с деятельностью предприятия загрязнение не связано».
21 ноября Росгидромет подтвердил, что в населенных пунктах вблизи комбината «Маяк», принадлежащего «Росатому», в Челябинской области в сентябре этого года зафиксировали наибольший уровень концентрации радионуклида рутений-106. На этом предприятии перерабатывают отработанное ядерное топливо.
Как сообщала «ДС», 21 ноября российское производственное объединение Маяк заявило, что не причастно к выбросу радиоактивного изотопа рутений-106 в Челябинской области.
Французская газета Le Figaro провела расследование выброса рутения-106, который произошел осенью прошлого года. По утверждению издания, источником мог быть российский химкомбинат «Маяк», сообщает РБК.
По данным Le Figaro, выброс был связан с переработкой значительного количества радиоактивного топлива. «Маяк» производил ее в рамках эксперимента по производству источника радиации для франко-итальянского детектора частиц Borexino.
Речь идет о тендере на €5 млн по изготовлению источника радиации на церии-144, который разместили французский Комиссариат по атомной энергии (CEA) и Итальянский национальный институт ядерной физики (INFN).
«Насколько мне известно, «Маяк» был единственным предприятием, которое откликнулось на наш тендер по производству радиоактивного источника. И это единственное в мире предприятие, способное его изготовить», — сказал Le Figaro сотрудник Института исследований фундаментальных законов Вселенной CEA Тьерри Лассерр.
По словам ученого, для получения «очень компактного источника» радиации с содержанием около 20 граммов церия необходимо было переработать несколько тонн ядерного топлива. «И не только. Нам нужно было топливо младше пяти лет», — добавляет Лассерр.
Во Франции перерабатывают только ядерное топливо, которому более пяти лет, тогда оно становится менее радиоактивным, отмечает Le Figaro.
В отчете французского института IRSN, проводившего замеры рутениевого загрязнения, отмечено, что оно имеет признаки аварии при процессе переработки ядерного топлива, которому три-четыре года, подчеркивает французская газета.
«Источник [радиации] должны были доставить в Гран-Сассо весной 2018 года, затем, после 18 месяцев использования, отправить обратно в Россию для окончательного захоронения», — говорит профессор Марко Паллавичини из INFN.
В начале октября Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщало, что в атмосфере нескольких стран ЕС был обнаружен рутений-106. Оно составило отчет на основании анализа замеров, проведенных в 36 странах.
Рутений-106 — это продукт деления, содержащийся в отработанном ядерном топливе, его период полураспада составляет чуть более года (373,59 дня).
Немецкое ведомство по радиационной защите указало на то, что источник радиоактивного материала, скорее всего, находится на Южном Урале, хотя не исключило и другие регионы. Французское управление радиационной защиты IRSN пришло к выводу, что подобные последствия мог повлечь выброс рутения-106 на уровне 100–300 терабеккерелей (ТБк), произошедший в последнюю неделю сентября.
По данным «Гринпис России», выброс произошел возле химкомбината «Маяк» в Челябинской области. Экологи обратили внимание на отчеты Росгидромета о содержании рутения в атмосфере, воде и грунте вблизи комбината в сентябре и октябре 2017 года.
«Росатом», так же как и ПО «Маяк», отрицает версию о том, что загрязнение рутением имеет российское происхождение. По состоянию на 11 октября у компании были данные от Росгидромета о загрязнении атмосферы изотопом рутения только в Санкт-Петербурге, причем речь шла о «мизерных концентрациях», подчеркивали в «Росатоме».
«Маяк» утверждал, что «радиационный фон в норме» и что предприятие «уже много лет» не занимается выделением из отработанного ядерного топлива рутения-106 и изготовлением на его основе источников ионизирующего излучения. Одновременно химкомбинат подчеркивал, что наибольшие концентрации рутения были зафиксированы в Словакии и Румынии 29 и 30 сентября, на расстоянии более 3 тыс. км от челябинского предприятия, тогда как в те же дни содержание рутения в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале сохранялось на одних и тех же уровнях (10–20 мБк/м3).
Не нашли нарушений на предприятии и в результате проверки Ростехнадзора.
По словам главы Росгидромета Максима Яковенко, Москва источник загрязнения не искала, так как концентрация рутения в воздухе была в сотни и тысячи раз ниже уровня предельно допустимой концентрации. «Источник мы не искали, потому что зачем его искать, если опасности нет. Пусть его ищут те, кому это интересно», — заверил он.
Le Figaro сообщает со ссылкой на слова профессора Паллавичини из INFN, что в декабре прошлого года, уже после того, как в Европе был зафиксирован выброс рутения-106, «Маяк» сообщил, что не может выполнить заказ по контракту на производство радиоактивного церия.
Российское предприятие по переработке ядерного топлива сообщило европейским коллегам, что «производственный процесс не позволил достичь необходимого уровня радиоактивности», сказал Паллавичини.
Чиновники обвиняют СМИ и экологов-общественников в том, что они раздувают скандал на пустом месте. Однако, если проследить распространение информации о выбросе рутения-106, то именно службы и госкорпорации дали повод средствам массовой информации устроить его. В начале октября в немецком Федеральном ведомстве по радиационной защите заявили, что 29 сентября — 3 октября в пробах воздуха из Австрии и Германии обнаружены следы радиоактивного рутения-106 в безопасной для населения концентрации. Ведомство предположило, что источник находится в России, на Южном Урале, но не уточнило, на основании чего сделаны подобные выводы. Тогда в «Росатоме» назвали заявление несостоятельным. В госкорпорации заявили, что Росгидромет не обнаружил рутений-106 в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября в России, кроме Санкт-Петербурга. 10 ноября свои данные опубликовал уже Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN). А сегодня Росгидромет, по сути, опроверг заявление «Росатома» и косвенно подтвердил предположения европейских учреждений. Действительно, радиационный фон мог быть неопасным для людей, но он был, несмотря на предыдущие заявление. А сам отчет Росгидромета только подлил масла в огонь. Его данные рассчитаны на специалиста, но в нынешней ситуации их не удосужились объяснить широкой публике и получили скандал. А как еще далекие от атомной энергетики рядовые обыватели, которыми являются и большинство журналистов, должны понять фразу «экстремально высокое загрязнение»? Поэтому неудивительно, что в сети появились такие комментарии: «Я не исключаю, что мы столкнулись со вторым Чернобылем. Тогда тоже все долго молчали, делая вид, что ничего не произошло. Наши чиновники всегда предпочитают молчать».
Руководство комбината «Маяк» категорически отрицает причастность к возможной аварии. Пресс-служба предприятия распространила сообщение, в котором говорится, что на комбинате в 2017 году не производились источники Ru-106. Радиационный фон на территориях, прилегающих к предприятию, также находится в пределах нормы.
Росгидромет сообщил, что в населенных пунктах вблизи принадлежащего «Росатому» комбината «Маяк» в Челябинской области в сентябре этого года зафиксировали наибольший уровень радиационного загрязнения. На этом предприятии перерабатывают отработавшее ядерное топливо. «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру.
Облако радиации над Россией и Европой! В Челябинской области зафиксировали радиоактивный выброс рутения-106. Еще в сентябре произошла авария на предприятии маяк, где перерабатывают отработанное ядерное топливо. Но факт скрыли. Только сейчас Росгидромет подтвердил все. В пробах в эпицентре загрязнения показатели экстремально высокие и превышают нормы в 986 раз! Облака радиации разнесло Европой через антициклоны и благоприятные погодные условия. В октябре их фиксировали и в Украине. Радионуклиды нашли в Запорожье и Киевской области. А еще во французской Ницце. Гринпис готовит иск в суд.
Добавим, как сообщает источник «ФедералПресс» в Озерске, в городе уверены, что местный комбинат или полигон по переработке радиоактивных отходов не могут быть источниками загрязнения.
Выброс рутения нa Южном Урале видео факты. Всё, что известно на данный момент.