АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Саратовский областной суд направил в Верховный суд (ВС) РФ для определения территориальной подсудности дело по иску зампреда облсуда Виктора Журавлева о защите чести и взыскании 2 миллионов рублей компенсации за публикации местного информагентства «Взгляд-инфо», сообщила РИА Новости пресс-секретарь областного суда Ирина Чернова.
Журавлев в иске потребовал взыскать в качестве компенсации морального вреда с учредителя «Взгляд-инфо» — ООО «Медиа мир» 1,5 миллиона рублей и еще 500 тысяч рублей с главного редактора информагентства Николая Лыкова. Также он потребовал опровержения семи публикаций «Взгляд-инфо», вышедших с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года. Судья Волжского райсуда Саратова 3 апреля взял самоотвод из-за сомнений в объективности и передал дело для определения подсудности в областной суд.
«Дело направлено в Верховный суд для определения территориальной подсудности», — сказала собеседница агентства.
Ранее в пресс-службе облсуда заявили, что стороны этого дела вправе попросить перенести процесс в другой регион, если сомневаются в законности будущего решения, в том числе по причине принятия иска Журавлева к производству нижестоящим судом по отношению к саратовскому областному суду, где истец занимает пост зампреда. Пресс-служба поясняла, что подача иска Журавлевым именно в Волжский райсуд Саратова была обусловлена требованиями закона.
Лыков ранее сообщил РИА Новости, что в число публикаций, опровержения которых требует Журавлев, вошли статьи о должностях детей работников правоохранительной и судебной систем области «Папы и старт-апы», «Папа в суде, журавль в небе» и «Юристы могут дать оценку влиянию родственных связей на зампреда облсуда». Согласно заявлению «Взгляд-инфо», эти статьи связаны с возможным конфликтом интересов, поскольку в них утверждается, например, что сын Журавлева работает в прокуратуре, направляющей дела в саратовские суды.
По данным ответчика, также порочащими честь и достоинство Журавлев просит признать публикации «литературного мистификатора Дениса Полишинеля, а именно тексты, в которых упоминается персонаж «Витя НДС» – собирательный образ саратовского коррупционера». Во «Взгляд-инфо» расценили иск действующего судьи к СМИ и редактору «беспрецедентным случаем» и назвали его формой цензуры.
В июне 2016 года статью «Папы и старт-апы» прокомментировал тогдашний председатель областного суда Василий Тарасов. Он заявил, что «статьи подобного рода выходят в свет накануне либо в период рассмотрения конкретных дел, затрагивающих личные либо бизнес-интересы известных лиц Саратовской области», хотя не исключил случайного совпадения.
Источник