Фото: © Pixabay
Павел Забияка также признался, что не совсем понимает, как будет реализована данная инициатива.
Введение обязательного медицинского лицензирования для тату-салонов может стать затратным, а также привести к массе негативных последствий, в числе которых коррупция. Об отрицательных сторонах инициативы в беседе с Лайфом рассказал мастер тату-салона Павел Забияка.
— У нас вообще очень странная ситуация с лицензированием, по законодательству у нас нет такой услуги, как татуировка. То есть все салоны, которые есть, они у нас в любом случае идут как салоны красоты. Нет на законодательном уровне понятия татуировщик, нет такой профессии в России. И как они это хотят лицензировать, я честно даже представления пока не имею, — добавил татуировщик.
Доктор медицинских наук, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов, наоборот, поддержал предложение. По его мнению, тату-салоны являются "рассадниками массы тяжёлых заболеваний, которые передаются через кровь".
— Это ВИЧ, СПИД, вирусные гепатиты и различные ещё вирусные инфекции. Механизм передачи таких инфекций — это капельки крови или жидкости, лимфы, которая содержит в себе живые микробы, вирусы. И при попадании без обеззараживания в кровь другого клиента или пациента проникают вирусы и вызывают тяжёлые заболевания, — пояснил Владислав Жемчугов.
Врач объяснил, что опасность заражения существует при любом повреждении кожного покрова или слизистых. В связи с этим он заявил о необходимости в тату-салонах проводить стерилизацию всех инструментов, а лучший вариант — использовать одноразовые.
Ранее идею ввести медицинское лицензирование для тату-салонов поддержала член Комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Цыбизова. По словам депутата, любая инвазия — это риск заражения и гепатитом В, который сегодня по-прежнему входит в список чрезвычайно тяжёлой патологии, и даже ВИЧ.
Источник