Союз Солидарности и Социальной справедливости для чего эта арганизация. Подробные данные на 20.12.2017 г.





Разделение законодательной, судебной и исполнительной власти первейшая необходимость для любого демократиче¬ского общества. Передача монетарной политики в руки неза¬висимого от исполнительной власти национального банка — первый шаг к укреплению собственных платёжных средств и повышения к ним доверия.

Ещё 18 декабря 1988 года был учреждён Гражданский комитет «Солидарность» (Komitet Obywatelski «Solidarnosc»; назывался также «Гражданский избирательный комитет», Obywatelski Komitet Wyborcz или «Гражданский комитет Леха Валенсы», Komitet Obywatelski przy Lechu Walesie). Эта структура приняла функции предвыборного штаба оппозиции. Комитет сформировал список кандидатов «Солидарности» в сейм и сенат, развернул агитационную кампанию[110]. Наибольшую руководящую активность в Комитете проявляли Лех Качиньский, Бронислав Геремек, Тадеуш Мазовецкий, Адам Михник, Богдан Лис. Отсутствие официальной регистрации делало статус комитета полулегальным, однако власти — уверенные в благополучном для себя исходе выборов — практически не препятствовали его деятельности. Для информационной поддержки «Солидарности» в предвыборной кампании началось издание «Газеты Выборчей». Её первый номер вышел 8 мая 1989 года и разошелся тиражом в 150 000 экземпляров. «Газета Выборча» стала первой легальной газетой, представляющей оппозиционные правительству взгляды, её главным редактором стал Адам Михник.

На первый план осенью 1982 вышли пассивные формы общественного сопротивления: бойкот государственных мероприятий и пропаганды, сознательные опоздания на работу, отказ от просмотра официальных телепередач. Продолжался выход из рядов ПОРП (на протяжении 1980—1981 партия потеряла от четверти до трети членского состава). При этом следует учитывать, что само партийное руководство вело интенсивную чистку, были распущены десятки региональных и первичных парторганизаций.

Победа Квасьневского не означала «возвращения коммунистов к власти». Новый президент олицетворял эволюцию ПОРП от марксистско-ленинской идеологии к неолиберальной политике. Однако избрание президентом представителя СДЛС заметно изменило внутриполитические расклады в пользу кадров бывшей ПОРП и явилось серьёзным поражением «Солидарности», в том числе на символическом уровне.

Чернобыльская катастрофа, аварии на других атомных станциях, загряз-нение водных бассейнов, проблемы в земной атмосфере, включая озоновый слой — всё это серьёзнейшие и, возможно, одни из последних предупрежде-ний челове-честву.

Конституционно закреплённый принцип «руководящей роли ПОРП» был несовместим с независимым общественным движением. Численность консервативно-коммунистического «бетона» — партийные администраторы, хозяйственная бюрократия, функционеры старых профсоюзов, система МВД (объединявшая милицию и госбезопасность), пропагандистские службы, значительная часть офицерского корпуса — доходила до полумиллиона человек. Публичными рупорами выступали Тадеуш Грабский и Альбин Сивак. С конца 1980 года стали множиться открытые конфликты между активом «Солидарности» и партийно-бюрократическим аппаратом, представители которого, оправившись от летне-осеннего шока, принимали меры к сохранению своего привилегированного положения.

Обсуждались три блока вопросов: политическая реформа, социально-экономическая политика, профсоюзный плюрализм. Наиболее острые споры вызывали такие проблемы, как формы деятельности независимых профсоюзов, процедура многопартийных выборов, допуск оппозиции к СМИ, структура будущего парламента, полномочия будущего главы государства, повышение заработной платы и индексация доходов населения.

— право на свободную предпринимательскую деятель¬ность, творческую и духовную жизнь, индивидуально или в объединении с другими лицами — физическими или юриди¬ческими — заниматься производством любой продукции в промышленности или сельском хозяйстве, реализовать свои или произ-водства третьих лиц товары, оптом и в розницу через собственную или стороннюю сеть сбыта, определять цены этих товаров или своих услуг в зависимости от ситу¬ации на рынке;

Союз Солидарности и Социальной справедливости председатель адвокат. Свежий материал на 20 декабря 2017 г.

Но примиримся ли мы и миллионы наших граждан с таким положением —  вопрос открытый, но не для купленной украинской псевдоэлиты. Не зря она готовила и продолжает, за наш с вами, братья, счёт, покупать в так называемой «свободной» Европе дома и замки для дальнейшего проживания! Бежать то куда-то придется, так почву нужно подготовить заранее!

Кто-то уже твердит, пусть даже в шутку (в каждой шутке есть доля шутки), о необходимости уничтожения, сносу памятника Б.Хмельницкому! Но эта фигура, не говоря о последствиях его действий, вошла в нашу историю, она ничего уничтожающего нашим народам, не сделала, ни сотворила, ни натворила. Украина – многонациональное государство, кто бы и что бы по этой теме не проповедовал сегодня, одни будут его по-прежнему, видеть положительной

Несколько ранее, в начале февраля, Всепольская комиссия обсуждала вопрос о всеобщей забастовке. Причиной явился отказ правительства Белецкого, как прежде кабинета Мазовецкого, отменить жёсткий антиинфляционный налог на зарплату, унаследованный от последних правительств ПОРП.

В августе 2007 произошёл распад консервативно-популистской правительственной коалиции (инициатором разрыва выступила «Самооборона» Анджея Леппера). На досрочных парламентских выборах победу одержала Гражданская платформа (PO). Пост премьер-министра занял Дональд Туск. Такова была реакция польского общества на выраженный консервативный крен Качиньских.

— воздерживаться от пропаганды насилия, демонстрации силы, участия в агрессивных, террористических и других ор¬ганизациях, направленных на, в любой форме, ограничения ила покушения на права или жизнь других граждан;

Народ не учел, что все это спектакль под руководством англосаксов, инсценировки, также, как и спектакль в ВР 19 февраля 2016 г. под названием отчет КМ Украины.  По сути, весь народ развели, обманув и предав его интересы, воспользовавшись в очередной раз, его совестью, его верой в то, что слово и честь – неразделимы!

Когда открыта организация Союз Солидарности и Социальной справедливости. Последние новости.

Никакая, даже самая совершенная организационная структура какой-либо партии, не даёт гарантий от попыток узурпации власти, вначале внутри партии, а потом, в случае победы на выборах, попыток узурпации государ-ственной власти и стремления сохранить за собой эту власть любой ценой.

Было известно, что Совмин готовится внести в сейм закон, наделяющий правительство чрезвычайными полномочиями и фактически запрещающий забастовки. Президиум «Солидарности» запланировал на этот случай 24-часовую забастовку протеста с переходом во всеобщую бессрочную. Прозвучали жёсткие высказывания о необходимости скорейшего создания боевых групп на случай физических столкновений с силовиками ПОРП. Выработанная совещанием «Радомская платформа» требовала от властей публичного отказа от чрезвычайных мер.

Не меняется, к сожалению, надеюсь не вечная, но неукротимая жажда и тяготение к обогащению, причем, чем выше, тем сильнее, что, кстати, нашло критическое отражение в программе преобразовавшейся партии – в виде пункта о пресечение коррупции. Слава тебе Господи – может в этом исполнении это себя как-то проявит? Вот если в программе этой партии найдут отражение слова, вышесказанные Э.И.Лашутиным, причём с реальными инструментами реализации такой ответственности – можно будет, хотя бы этому, аплодировать! Только не постигнуть бы нашему брату, рядовому украинцу, очередного разочарования от пробы «ЖИЗНЬ по новому»!

11 февраля 1981 председателем совета министров ПНР был утверждён генерал Войцех Ярузельский, сохранивший за собой пост министра обороны. Это назначение встретило поддержку в обществе. Профессиональный военный, Ярузельский не ассоциировался с партийным аппаратом и рассматривался как адекватный партнёр для «Солидарности». В то же время становилось очевидным, что руководство ПОРП как минимум обдумывает планы силового решения.

По поводу предложения о двойном гражданстве. Да нет вопросов, только как сохранять признательность тому или иному государству за гражданство и гражданские права, если у этих государств разные позиции по отношению одного к другому? См.

Украинское государство и народы, проживающие на его территории, стали очередной жертвой политики Евроцентризма в деле колонизации ЕС-кой чиновничьей публикой наших славянских земель. Наши народы нашей же властью (признайтесь себе сами, кто за неё голосовал?) были отданы в жертву новому мировому порядку, не имеющему ничего общего с интересами народов, веками проживавших наших сегодняшних территориях. Победа политиков Евроцентризма в Украине уровняла наши народы с голодными и нищими жителями беднейших стран, например, Африки. Думаю, что нет нужды это ни доказывать, ни кого-либо в этом убеждать,  главное достижение этой политики за два года — это повальная нищета наших граждан!

Народ, как естественное сообщество, в происхождении и историческом развитии создавший общий язык и культуру, проявляет, по существу, общие стремления с другими наро¬дами, независимо от их территориального нахождения.

Сегодняшние коллаборационисты, как бы их не называли, собственно те, кто в то далёкое время и благословил сегодняшнюю «вакханалию» на территории нашей многострадальный Украины, так как попытки построение суверенной державы не давала возможности красть и строить «малюсеньки хатынки» в Швейцарии, распродавать Черноморский флот и делать все, чтобы Украина навсегда была вычеркнута из десятка ведущих развитых государств, с потенциалом превратится в ведущее государство в Европе.

  К сожалению, в Украине рождаются мифы, в т.ч. и в виде политики, так называемых, Укроцентристских мифов!  Вера в то, что Запад, дав кредиты,  спасет и накормит Украину? А кто, кроме нас с вами, братья, будет, в конце туннеля, расплачиваться за эти, властью и олигархами, разворованные кредиты?  Украину, наши народы, пытаются поставить в позу раба с голым задом и с протянутой рукой! Не это ли и есть «жизнь по-новому»? Так что в ней нового?!

Последующее силовое противоборство правящего режима с профсоюзом было заранее обречено. При этом «Солидарность» принципиально не применяла насильственных методов борьбы, совершив в Польше мирную антикоммунистическую революцию[212].

Союз Солидарности и Социальной справедливости видео новости. Всё, что известно на данный момент.

Прочитали ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Читайте также:


Загрузка...

Похожие статьи


Добавить комментарий

AйЯй Hoвocти 2018 Обратная связь:support@iinews.ru | Копирование материала разрешено только с обратной активной ссылкой на АйЯй Новости !