Союз Солидарности и Социальной справедливости для чего эта арганизация. Горячие новости. | новости СМИ

Другой или следующий вопрос – кому как удобнее: В программе говорится и предлагается, см. к примеру: что у власти в парламентско-президентской Украине нужны взвешенные, спокойные люди, которые выведут страну из кризиса. Так и возражений нет. Но как такой состав формировать при сотне партий, где у руководства основное стремление – дорваться до кресла, до корыта, когда партийные программы перефразируют одна другую, меняясь абзацами и формулировками вопросов? Как, когда многие, попав тем или иным путём, в законодательный орган, тут же стремятся слиться в орган исполнительной власти — в Кабмин, министерства и другие органы – т.е. туда, где возможности обеспечения для себя любимого, своего собственного благополучия, отрабатывая бабло, вложенное в него через рекламу и т.д., выше, чем сидя в кресле депутата ВР?

Несмотря на свою принадлежность к идеологическому аппарату компартии и важную роль при военном положении, Раковский всецело поддерживал реформистские планы Ярузельского и Кищака. Новое правительство объявило программу экономической либерализации[96]. Ускорилось снятие административных ограничений с частного бизнеса, стимулировался переход крупных предприятий на арендные отношения, декларировался отказ от директивного ценообразования в пользу договорного, учреждались коммерческие банки. Через сейм были проведены законы, формально гарантировавшие права польских предпринимателей и иностранных инвесторов. Экономическую политику ПОРП стали определять секретарь ЦК Зигмунт Чарасты, организатор хозрасчётного эксперимента в Слупске, и министр промышленности Мечислав Вильчек, к тому времени крупный предприниматель химического кластера. Наблюдатели констатировали, что среди идеологов «Солидарности» сторонников обновлённого социализма было больше, чем в новой генерации прагматичных функционеров ПОРП[97].

На выборах 2003 года в Госдуму выступала в блоке с Российской партией пенсионеров. Не смогла преодолеть 5-процентный барьер. После выборов полностью перешла на государственное финансирование — оно составило в 2004 году 87,3 % доходов партии[1].

Народ не учел, что все это спектакль под руководством англосаксов, инсценировки, также, как и спектакль в ВР 19 февраля 2016 г. под названием отчет КМ Украины.  По сути, весь народ развели, обманув и предав его интересы, воспользовавшись в очередной раз, его совестью, его верой в то, что слово и честь – неразделимы!

Союз Солидарности и Социальной справедливости председатель адвокат. Свежий материал на 05.02.2018 г.

«Крутые» герои телевизионного экрана, заполонившие телевизионный эфир, добиваются торжества Добра над Злом?! А где эти герои в реальности? Нам предлагается верить в их существование?! Очередной развод лохов?

Разумная, определяемая в законодательном порядке на¬логовая политика, система льгот, дотаций и стимулирующего государственного участия в отдельных отраслях экономики или проектах, вполне приемлемы и должны обществом поощряться.

К середине 1987 года стал очевиден провал социально-экономической политики правительства Месснера. Промышленное производство не превышало уровня конца 1970-х, годовая инфляция по официальным данным, достигла 60 %, по экспертным оценкам — 300 %, внешний долг превысил 40 млрд долларов, более 60 % населения оказались в категории «малообеспеченных»[60].

Когда открыта организация Союз Солидарности и Социальной справедливости. Всё, что известно сейчас.