Фото: © Pixabay
Авторы проекта документа политизируют гуманитарную тему и намеренно вынуждают РФ применять вето по сирийскому досье, заявила российская сторона.
Россия и Китай проголосовали против предложенной ФРГ, Бельгией и Кувейтом Совбезу ООН резолюции по прекращению огня и улучшению гуманитарной ситуации в Идлибе. Так как обе страны являются постоянными членами Совета Безопасности, резолюция считается непринятой, невзирая на то, что при голосовании они были в меньшинстве.
Всего 12 государств поддержали принятие документа, Экваториальная Гвинея воздержалась от голосования.
— Проект резолюции не принимается, так как против него проголосовали два постоянных члена Совета Безопасности, — сказал российский постпред в качестве председателя СБ ООН в сентябре Василий Небензя.
По его словам, авторы проекта резолюции политизируют гуманитарную тему и намеренно вынуждают Россию применять вето по сирийскому досье, при том, что Москва сразу предупредила, что предложенная резолюция "обречена на провал".
— Все мы понимаем, что неконструктивная позиция западных коллег раскрывает их настоящие цели, — подчеркнул Небензя.
Он уверен, что страны Запада специально защищают остающихся в Идлибе террористов.
При этом Франция, США, Великобритания и ряд других членов СБ ООН, в свою очередь, проголосовали против предложенного РФ и Китаем проекта резолюции. Он заключался в призыве к прекращению огня в Идлибе с полуночи 20 сентября.
— Прекращение военных действий не распространяется на военные операции против отдельных лиц, групп, предприятий и организаций, связанных с террористическими группами, как это определено Советом Безопасности, — приводит ТАСС текст документа.
Небензя встретился с новым постпредом США при ООН
Источник