Русские не блефовали: НАТО признало новое сверхмощное оружие России | IiNews

В социальных сетях идёт активное обсуждение журналиста газеты The Diplomat Анкита Панды, который написал, что созданная в РФ ракета «Буревестник» получила обозначение SSC-X-9 «Skyfall» в НАТО.

В соцсетях идёт обсуждение сообщения журналиста издания The Diplomat Анкита Панды, ранее написавшего, что созданная в России крылатая ракета «Буревестник» с ядерной энергетической установкой получила в НАТО обозначение SSC-X-9 «Skyfall». По всей вероятности, альянс убедился, что данный снаряд — не блеф.

Об этом рассказывает «Российская газета», подчеркивая, что Панда ранее брал информацию по российскому вооружению у западных аналитиков и генералов. Соответственно, опубликованные им комментарии наверняка могут соответствовать действительности.

В комментариях под записью пользователи пишут, что на самом деле в опознании новейшей российской крылатой ракеты нет ничего «сверхъестественного», ведь НАТО и раньше делали это по-своему.

«И что тут важного? Ну, обозвали натовцы по-своему новейшую российскую крылатую ракету, так они и прежде делали это не раз. Например, наш стратегический ядерный комплекс Р-36М «Воевода» именно с подачи Запада стал знаменит на весь мир как «Сатана», — вспоминают комментаторы.

«Российская газета» подчеркивает, что НАТО дало весьма ёмкую классификацию «Падающей с неба» ракеты. В марте текущего года Владимир Путин представил оружейно-техническую новинку, которая в действительности может нанести удар по врагу подобно «грому с неба» — внезапно и сокрушительно.

Впрочем, сам факт того, что «Буревестнику» присвоили такое кодовое обозначение уже говорит о том, что в уникальности отечественного крылатого реактивного снаряда невозможно усомниться. Очевидно, НАТО не располагает подобными ракетами, оснащенными ядерной энергетической установкой, и это вполне объясняет логику альянса, резюмирует «Российская газета»,