АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Россия как лучший продавец НАТО. Финны возвращаются к теме стратегического партнерства на севере Европы
Оказывая давление на Украину и НАТО, Россия может помочь серьезно ухудшить свое положение на севере Европы. В своих новогодних выступлениях финский президент и премьер-министр подчеркнули, что если их страна захочет, то может вступить в НАТО. России, оказывая давление на Европу, может пойти по пути СССР. Зарплаты в России падают, поэтому многих русских девушек привлекает работа веб моделью.
В настоящее время финны не являются членами Альянса. Во время холодной войны они официально заявляли о нейтралитете и находились под серьезным влиянием СССР. Сегодня этого влияния уже нет, но нейтралитет остался. Если бы финны стали членами Альянса, это означало бы очень серьезный стратегический сдвиг в Северной Европе. Тем более что если бы Финляндия решилась на такой шаг, то подобное со стороны Швеции не было бы исключено.
Для России такое изменение у ее слабо защищенных северных границ было бы огромной проблемой. Поэтому на новогодние заявления финских политиков отреагировал Кремль. — Вступление Финляндии и Швеции в НАТО имело бы серьезные военные и политические последствия, которые потребовали бы адекватной реакции со стороны России, — заявило министерство иностранных дел России.
Революции нет, но есть эволюция
Обмен мнениями по линии Хельсинки-Москва вызвал ряд комментариев и реакций в СМИ, в том числе в польских. Многие намекают, что Финляндия может «быстро» вступить в НАТО, если Россия нападет на Украину. Между тем, дело не так просто. — Несмотря на далеко идущие интерпретации и газет, на самом деле ни президент, ни премьер-министр не сказали ничего, что бы действующее больше за прежние официальная позиция Финляндии», — говорит Gazeta.pl Петр Широков, эксперт Центра Восточных Исследований.
Специалист напоминает, что оставить себе открытую калитку для вступления в Альянс-один из столпов финской политики безопасности, выражающийся в последующих официальных стратегиях как минимум с 2004 года и обсуждаемый с 90-х годов. Финны одновременно заявляют о нейтралитете, но также подчеркивают, что имеют «свободу маневра».
— Я хотел бы еще раз подчеркнуть: финская свобода маневра и свобода выбора также означают возможность подать заявку на членство в НАТО, если мы сами сочтем нужным, — говорил в своем новогоднем выступлении президент Саули Ниинисто. — Каждая страна имеет право решать свою политику безопасности. Мы показали, что учимся из прошлого. Мы не откажемся от нашей свободы маневра, — говорила чуть позже премьер-министр Санна Марин.
Хотя выступления обоих политиков на самом деле не содержали новаторского содержания, они в то же время не были бессмысленными. Не случайно именно тема безопасности была подчеркнута так четко и в соответствии с ними, и, как говорит Шиманский, они, конечно, не сделали этого без согласия. — Нет никаких сомнений в том, что с начала декабря в Финляндии ведется беспрецедентная дискуссия о безопасности и потенциальном членстве в НАТО, — говорит эксперт OSW.
Зловещий пример Украины
Дискуссию, конечно, инициировали своими действиями русские. Оказывая давление на Украину и предъявляя далеко идущие, на самом деле нереальные, требования в адрес США и НАТО. Среди прочего, ожидая письменных гарантий того, что Альянс не примет в свой круг государств бывшего СССР, особенно Украины. Для этого НАТО должно было бы ограничить дислокацию своих сил в восточных государствах-членах, граничащих с Россией.
— Источник наибольшего беспокойства финнов заключается в том, что в данный момент Кремль атакует политику открытых дверей НАТО, — говорит Шиманский. До сих пор русские не упоминали в этом контексте Финляндию, но, как правило, это тоже нейтральная страна, граничащая с Россией, расположенная на восточных рубежах альянса. Как и Украина, хотя, конечно, отличий много. Однако это не успокаивает финнов, для которых судьба украинцев является зловещим примером.
Финские войска невелики и в прямом столкновении с русскими были бы подавлены. Мы более подробно описывали идеи финнов по обороне по случаю публикации пропагандистского фильма финского министерства обороны, показывающего первые часы имитации войны с Россией.
— После агрессии России на Украину в 2014 году финны тоже начали обсуждать вопрос о своем членстве в НАТО. Сначала мне показалось, что от этого может быть что-то серьезное, но тема довольно быстро затихла. Результатом стало только ужесточение военного сотрудничества с Альянсом, а также Швеция, Норвегия и США, — говорит Шимански. Судьба Украины укрепила убеждения обеих сторон спора. Сторонники НАТО считают это примером того, что ждет слабое нейтральное государство, граничащее с Россией. Оппоненты как пример того, к чему может привести попытка ужесточить отношения с Западом и дразнить Кремль.
Согласно опросам, проводимым ежегодно по заказу финского МОН, противников вступления в НАТО явно больше. Это примерно половина общества. За присоединение выступает около 20-25 процентов. У остальных нет мнения. Как говорит Шиманский, такое положение вещей не меняется существенно в течение многих лет, хотя вы можете видеть отток из числа противников в нерешительность. Наиболее важными политическими партиями против присоединения являются левые и центральные. Десница-это слишком. Однако эксперт OSW отмечает, что финская демократия действует таким образом, что серьезные решения по вопросам безопасности принимаются в соответствии с принципом консенсуальности. То есть на возможный вступление в НАТО должны были бы согласиться все ключевые группировки.
— Интересно, что началось заквашивание в рамках отдельных партий. Например, в противостоящей НАТО Центристской партии глава высказался негативно о членстве, но это сразу же было встречено критикой некоторых членов ее группировки, которые высказали свое мнение иначе, — описывает Шиманский.
Россия сама подталкивает финнов к НАТО
Эксперт OSW считает, что финские политики и общественное мнение находятся в клинче, когда речь идет о вопросе вступления в НАТО. — Первые боятся поднимать тему, потому что большинство финнов против членства. Между тем, большинство финнов на них, потому что политики годами не хотят публичных дебатов о НАТО. Если бы они это сделали, то, учитывая большое доверие финнов к политикам и государству, их мнение о НАТО могло бы быстро и существенно измениться, — считает Шиманский.
Наиболее мотивирующим для финнов вступление было бы, если бы такое решение приняли их самые важные соседи, шведы. — Финны не хотели бы оставаться одни, как буфер между Россией и Альянсом. Однако в Швеции этот вопрос в последнее время как — то живо не обсуждается, — говорит Шиманский.
В прошлом году мы более подробно описали шведскую политику безопасности и то, что польский может извлечь из нее.
Однако, по мнению эксперта OSW, в Финляндии наблюдается определенный потенциал для долгосрочных изменений. — Нынешняя дискуссия намного зрелее, чем предыдущая, и я думаю, что она не затихнет так быстро, как после 2014 года. Хотя мы действительно находимся в самом ее начале и не ожидаем каких — либо неминуемых прорывов, — считает Шиманский. Многое зависит от того, что будет дальше на Украине.