Нашумевшее предложение петербургского депутата Владимира Петрова тестировать молодоженов бурно обсуждают в соцсетях и СМИ. На инициативу обрушилась масса критики, в том числе от экспертов.
Психолог Павел Раков прокомментировал предложение депутата из Петербурга проверять влюбленных перед свадьбой на совместимость. Слова эксперта цитирует НСН.
Раков данное предложение раскритиковал, заявив, что после таких нововведений пары и вовсе откажутся идти в ЗАГС. Кроме того, это перекладывание ответственности с себя на эфемерные понятия вроде психологической совместимости, но человек должен сам управлять своими отношениями:
«С моей стороны звучит категорическое „нет“. Нельзя перекладывать ответственность ни на кого за свою личную жизнь».
Нельзя и отрицать тот факт, что человек меняется в течение жизни — кто-то развивается, кто-то деградирует. С возрастом многие убеждения могут поменяться, что делает тест бессмысленным:
«Тест на психологическую совместимость, составленный в 2018 году, через два года может быть уже неактуален. И что он предлагает людям? Расходиться? А что делать тем, которые по тесту не подходят, но любят друг друга?».
По мнению психолога, депутат недостаточно компетентен в данном вопросе, поэтому и идея в конце неверна:
«Депутат меряет по себе, потому что не специалист».
Ранее Пятый канал рассказывал об этом предложении Владимира Петрова, которое вот-вот поступит на рассмотрение в Министерство здравоохранения РФ.
Читайте также
Источник
Источник