Политолог прокомментировала приговор Никите Белых

© РИА Новости / Максим БлиновПерейти в фотобанкЭкс-губернатор Кировской области Никита Белых во время оглашения приговора в Пресненском суде Москвы. 1 февраля 2018

Политолог Наталья Мельникова считает суровым приговор суда обвиненному во взяточничестве бывшему губернатору Кировской области Никите Белых.

Пресненский суд Москвы в четверг приговорил Белых к восьми годам колонии строгого режима по делу о взятках и штрафу в размере свыше 48 миллионов рублей. Он также на три года лишен права занимать должности на госслужбе.

«Приговор суда Никите Белых суров», — сказала Мельникова РИА Новости.

«Если задаться вопросом – грешен ли губернатор Белых, то ответ будет утвердительным, однако состоит ли грех в том, что вменяют Никите Юрьевичу – есть сомнения… Исходя из гуманитарных соображений, и при условии, что ничего очень плохого Белых всё-таки Кировской области не сделал, то верх берут сочувствие и сострадание», — отметила она.

По ее словам, отношение жителей Кировской области к Никите Белых, как и к любому другому руководителю неоднозначное, например, в вину ему ставят развал системы здравоохранения – на селе было закрыто около половины ФАПов. Хотя на самом деле, продолжила она, это проблема не лично Белых, а общей системы – по новым федеральным нормативам этим медицинским объектам просто было не пройти лицензирование.

Мельникова отметила, что, если спросить у населения 40+: кто лучший руководитель области, то подавляющее большинство респондентов назовут Вадима Бакатина – первого секретаря обкома партии в 80-е годы. Именно при нем в Кировской области появились лучшие дороги, было запущено много строек культурных объектов, и впоследствии ставших достопримечательностями города, появилась улица по типу московского Арбата.

Политолог также сообщила, что в органах власти ставленников губернатора Белых практически не осталось. «Проблемы, например, с «большими» кредитами, которые бюджет области должен был банкам, обсуждался в конце губернаторства Белых – сейчас эта проблема сошла на нет: во-первых, благодаря инициативам федеральных властей по поводу уменьшения долгов субъектов Федерации – при этом, ситуация в Кировской области была далеко не критичная; во-вторых, сам факт кредита для бюджета как хозяйствующего субъекта, который берётся на развитие, необходимо расценивать как способность управленцев эффективно использовать финансовые инструменты, а не способ создания экономических проблем для территории», — добавила она.

Источник

Прочитали ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!