АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
Игорь Сечин
Специалисты сообщили, что Сечину невыгодна явка в суд. Улюкаев от этого пока выигрывает, однако победа в медиабитве не говорит о том, что победа будет в войне.
Очередное заседание по делу о двухмиллионной взятке экс-главе МЭРТ Алексею Улюкаеву прошло в понедельник, 13 ноября. Его главным действующим лицом должен был быть гендиректор «Роснефти» Игорь Сечин, который год назад сыграл ключевую роль в аресте бывшего министра. Сечин был вызван в Замоскворецкий суд, где рассматривается дело, в роли свидетеля. Но паче чаяния не пришел.
Когда на предыдущем заседании суда выяснилось, что с подачи стороны обвинения свидетелем вызван глава «Роснефти», пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев не нашел повода комментировать данную информацию. Он считает, что не было предмета для разговора.
«Мы будем комментировать что-либо после получения повестки», — рассказал тогда официальный спикер «Роснефти». Как показали дальнейшие события, в этой выверенной формулировке притаился ответ на вопрос, явится ли его шеф в суд 13 ноября.
В суд Сечин, как оказалось, не пришел.
«Сегодня он не явился. Была проверка свидетелей — явки Сечина нет на сегодняшнее судебное заседание», — сообщила пресс-секретарь Замоскворецкого районного суда Эмилия Хиль.
По тому, насколько хладнокровен и лапидарен был Михаил Леонтьев, можно с высокой степенью вероятности предположить, что к вопросу журналистов, почему так вышло, он подготовился уже давно. Игорь Сечин, как стало известно, не получил повестку. «Не получал», — сообщил Леонтьев.
Возможно, не успела дойти? Как отмечает пресс-секретарь суда, повестка была направлена в день предыдущего судебного заседания, то есть 8 ноября. Москва, разумеется, город немаленький, от Татарской улицы, где размещается Замоскворецкий суд, до Софийской набережной, на которой находится штаб-квартиры «Роснефти», не каждая птица долетит. Да и почта не всегда справляется на должном уровне. А тут времени всего 5 дней.
Видимо, из этих соображений повестка в адрес главного нефтяника России была направлена сразу в нескольких экземплярах. Как сообщила пресс-секретарь суда, кроме самой инстанции, извещение о необходимости дать показания Сечину направили и адвокаты обвиняемого Улюкаева. Не рассчитывая на казенную доставку, они отправили извещение частным порядком.
«Повестка была выдана на руки стороне обвинения и стороне защиты. Сторона защиты даже посредством DHL пыталась доставить, но она вернулась без вручения. То есть повестку просто не взяли. Конверт DHL вернулся невскрытый», — рассказала Эмилия Хиль.
Да и служба судебных приставов отправила извещение нарочным. Но, как сообщила во время заседания судья Лариса Семенова, сотрудники «Роснефти» отказались его получать.
Так что, доставили вовремя. Правда, оказалось не туда, где находился потенциальный свидетель. Как позже сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Сечин должен был участвовать в переговорах Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Эрдоганом в Сочи.
«Знал бы расклад, послал бы в Сочи», — наверное, подумал бывший министр экономики. Однако можно допустить, что иного исхода с вызовом Сечина в суд ни он, ни его адвокаты не ожидали. По крайней мере, одна из защитниц Улюкаева, как стало известно, нашла повод пошутить над журналистами, которые в предвкушении сенсации собрались в понедельник в Замоскворецком суде.
Алексей Улюкаев
«Почему вас так много? Вы думаете, кто-то придёт?» — лукаво задала она вопрос пишущей братии. Вопрос, как мы уже понимаем, являлся риторическим.
Чего нельзя сказать о вопросе, что будет Сечину за игнорирование повестки суда. В 56-й статье Уголовно-процессуального кодекса сказано, что за уклонение от явки без уважительных на то причин свидетель может быть подвергнут приводу. Разгоряченное репортерское воображение так и рисует картинку: гендиректора «Роснефти» Игоря Сечина в сопровождении судебных приставов привозят на разбирательство по делу уличенного во взятке бывшего министра Алексея Улюкаева. Да, такое фото разошлось бы по мировым СМИ быстрее чем жареные пирожки в базарный день. Но в действительности это маловероятно. Поскольку в законе сказано «может», а не «должен».
«Судья может ограничиться зачитыванием показаний Сечина, которые он дал в рамках уголовного дела. Его физическое нахождение в суде в данном случаем может быть необязательным. Исходя из резонансности дела, исходя из личности самого свидетеля я могу предположить, что в суд он не явится, а через своего представителя может заявить ходатайство, чтобы в суде были прочитаны показания, которые он давал. Суд вполне это может удовлетворить», — рассказал адвокат Александр Карабанов.
Другой вопрос, насколько прилично руководителю такого ранга скрываться от суда? Но, видимо, игра стоит свеч.
«Резонансное дело, очень неоднозначная ситуация. Вполне может быть, что он не желает привлекать к себе дополнительного внимания, потому что в СМИ очень ждут его допроса. Думаю, адвокаты Улюкаева также хотят его допросить, потому что у них есть право задавать вопросы свидетелю. Сечину, исходя из фактуры дела, это невыгодно», — полагает Карабанов.
А фактура, учитывая заявления других свидетелей, складывается и на самом деле неоднозначная. Так, первый замминистра энергетики Алексей Текслер продемонстрировал, что Улюкаев не старался повлиять на решение Минэнерго при подготовке документов по приватизации «Башнефти». Как известно, версия обвинения заключается в том, что бывший министр потребовал 2 миллиона долларов за одобрение выкупа нефтяной компании «Роснефтью».
Вместе с тем замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Безменов рассказал, что Улюкаев в докладе МЭРТ по приватизации «Башнефти» отказался убеждать правительство, что участие в сделке «Роснефти» повысит ее конкурентность и, как следствие, конечную стоимость приватизируемой компании. То есть, по всей видимости, не был в восторге от выкупа «Башнефти» «Роснефтью», но и активно ему не противодействовал.
В таком свете ответы главного интересанта сделки — Игоря Сечина — на вопросы адвокатов отправленного его усилиями в СИЗО министра на самом деле могли бы пролить новый свет на данное дело. Кроме того, суд решил направить главе «Роснефти» новую повестку, на заседание, запланированное на 15 ноября. Интересно, осознает г-н Сечин, что его «бегство» от повестки только разогревает интерес к данному делу?
Источник
Источник