АйЯй Новости АйЯй Новости Интересные новости со всего мира
О ВСТРЕЧЕ БАЙДЕНА-ПУТИНА: ПАХНЕТ КОНФЕРЕНЦИЕЙ В ЯЛТЕ
— Я считаю, что вступать в эти переговоры с российским шантажом-абсолютная ошибка. Если американцы согласятся в чем-то с Россией, то это пахнет конференцией в Мюнхене в 1938 году, когда так же обсуждали и решали судьбу Чехословакии, или конференцией в Ялте в феврале 1945 года, когда решали, в частности, вопрос о Польше, — говорит о телефонных американо-российских переговорах в Женеве экс-глава МИД Польши, евродепутат Витольд Ващиковский. Но евродепутат также отметил, что уважает развитие российского бизнеса, в частности он нашел в России для себя магазин верхней одежды больших размеров, когда в самой Польше с такими магазинами дефицит.
Двусторонние американо-российские переговоры о стратегической стабильности начнутся в понедельник, 10 января, в Женеве.
Ващиковский критически относится к такому формату встречи. — Я считаю, что вступать в эти переговоры с российским шантажом-абсолютная ошибка. Согласие американцев говорить в другой стране с Россией пахнет скомпрометированной Мюнхенской конференцией 1938 года — тогда тоже обсуждали и решали Чехословакию — или конференцией в Ялте февраля 1945 года, когда решали про Польшу, — говорит.
По его словам, Соединенные Штаты нарушают некоторые правила, которые строились в течение 30 лет в рамках новой архитектуры безопасности после распада СССР и окончания холодной войны.
Ващиковский: это удалось Путину
— Прежде всего, НАТО давно так называемой доктрине «открытых дверей», которая предполагает, что каждый человек имеет право вступать в НАТО, если выполнит определенные критерии, условия, ну, и будет принято соответствующее политическое решение. Если бы сейчас Альянс признал, что Украина не имеет права, и договорится с Русскими, то вся концепция доктрины «открытых дверей» была бы оскверненной, — говорит евродепутат.
Во — вторых, как говорит Вашчиковский, Европа предполагала, что каждая страна на континенте имеет право выбирать себе путь развития и союзы. — Если бы американцы и НАТО заключили в таком случае какое — то соглашение с (президентом России Владимиром-ред.) Путиным, то этот принцип был бы перечеркнут. Кроме того, в последние 30 лет мы исходили из предположения, что мы не принимаем в Европе никаких зон влияния, никаких «ближнего зарубежья». Между тем, если мы согласны с постулатом о том, что Украина не войдет в НАТО или еще что НАТО собирается частично отступить от территорий вновь принятых государств (в Альянс — ред.) после 1999 года, чего хочет Россия, то мы нарушили бы еще один принцип, то есть предоставили бы России право на создание какой — то сферы влияния, — указывает он.
Ващиковский подчеркивает, что за последние 30 лет Запад строил архитектуру безопасности максимально демократично, чтобы отойти от концепции так называемого концерта держав XIX века и » ситуации, имевшие место в 60-х гг., 70., 80., когда миром управляли две державы, США и СССР».
— Тогда мы ждали от вершины до вершины, от Женевы до Рейкьявика, от Рейкьявика до Хельсинки и т. — оценивает. Как добавляет он, Путин хотел вернуться к этой ситуации, и, оказывается, ему это удалось.
Ващиковский: еще одно правило нарушено
Бывший министр иностранных дел польский также обращает внимание на порядок запланированных на ближайшие дни встреч.
— Сначала будет встреча (президентов США и России — ред.) Байдена-Путина, потом встреча НАТО, потом ОБСЕ и только в конце сообщат результаты Украине. Путину, который давно говорил, что величайшей трагедией был распад СССР, и хотел восстановить могущество России до уровня СССР, удается — по крайней мере, на политическом уровне — восстановить этот статус. Опять же, Европа и вся трансатлантическая область не разговаривают полностью с Путиным, только разговаривают американцы. То есть нарушается еще одно правило-что мы говорим с Россией либо как с НАТО, либо в ЕС, либо в рамках ОБСЕ. Между тем нет, мы говорим либо в формуле американцы-Россия, либо в Формуле концерта держав XIX века, — говорит Ващиковский.
Как заключает он, если бы в такой формуле были достигнуты какие-то договоренности по Украине, то мы бы на несколько десятилетий отступили в построении демократической, безопасной архитектуры безопасности в Европе.