Какой 3D телевизор лучше? (активная и пассивная технология)

Если появление телевидения стало технологическим прорывом на масс-медийном пространстве, то разработка 3D-телевизоров раскрывает новые возможности в этой области благодаря эффекту объемного изображения. Реалистичность картинки позволяет зрителю ощутить себя участником событий кинофильмов и телепередач, ощутить красоту и многообразие мира через восприятие его во всей полноте. Ведущие производители соревнуются в сфере разработки телевизионных аппаратов, качественно передающих объемное изображение. Именно поэтому покупатель часто задает справедливый вопрос: «Какой 3D телевизор лучше?»

В настоящее время можно с легкостью найти телевизоры с функцией 3d на интернет-ресурсах, где любой посетитель выберет нужную модель с учетом собственных финансовых возможностей без дополнительных затрат усилий и времени. Здесь, я не стану вдаваться в технические подробности формирования объемного изображения в телевизоре, а скоординирую ваше внимание на основополагающих принципах. Как правило, выбирая 3D телевизор все сталкиваются с тем, какой технологии отдать свое предпочтение?

Для создания эффекта объема и глубины пространства используются активная и пассивная технология получения изображения. Для того, чтобы зритель смотрел передачи в 3D-формате, к телевизору прилагаются специальные очки.

Пассивная технология предполагает, что очки преобразуют изображение одновременно на оба глаза, используя эффект поляризации. Картинки посылаются под разными углами и проходя через линзы очков передается для восприятия зрителю раздельно. Таким образом каждый глаз получает одно предназначенное для него изображение, а другое не предназначенное отсеивается. Таким очкам не нужен источник питания. Данная технология довольно дешевая и надежная, позволяет получать качественное изображение при расположении экрана не ближе 2 метров к зрителю. Однако для ее использования нужен аппарат с высоким разрешением экрана.

Активные очки с огромной скоростью переключают изображение попеременно на правый и левый глаз, что и создает эффект 3D. Если вы по очереди быстро закроете глаза, то сможете представить сам принцип формирования объемного изображения. Для их функционирования нужна специальная батарейка. Телевизор синхронизирует работу затворных очков при помощи инфракрасного порта. Однако при недостаточной частоте кадров заметно мерцание экрана.

Активная технология позволяет видеть изображение в полном разрешении источника для каждого глаза, а пассивная «урезает» разрешение видеопотока. Например, Full HD (1920×1080) при вертикальном потоке (изображение находиться над другим) дает разрешение 1920×540, а при горизонтальном 960×1080. Зато в поляризационной технологии изображение хоть и будет затемняться из-за специальной пленки на очках, но не так сильно, как в активной. К тому же, в затворных очках у некоторых людей могут болеть глаза, чего не скажешь о поляризационных.

Вместе с тем, обе эти технологи пользуются большой популярностью, а специалисты говорят, что преимущество активной технологии в качестве, а пассивной в стоимости и удобстве для глаз. Такие мировые бренды, как Panasonic, Sony, Samsung и Sharp сосредоточились на затворной технологии, LG отдает предпочтение поляризационной, а Toshiba и Philips продвигают ту и другую.

Я видел в работе обе эти технологии и не стал бы ни одной из них пренебрегать, потому что и в том и в другом случае удовольствие и массу положительных впечатлений от просмотра объемного изображения получил. Нужно сказать, что самые последние разработки позволяют обходиться без очков, однако такие модели обладают высокой ценой, обусловленной специальной технологией производства экрана.

На прилавках магазинов предлагается три типа 3D-телевизоров: жидкокристаллические, LED-технологии, плазменные модели. Первый тип телевизоров специалисты упрекают за недостоверность передачи цветовой гаммы, однако покупателей привлекает сочетание доступных цен с удовлетворительным изображением на экранах небольшого формата.