Эксперты прокомментировали снятие Филягина с выборов в Хакасии: новости сегодня 03.10.2018

© РИА Новости / Роман ВладимировИзбиратель голосует на своем избирательном участке в единый день голосования. Архивное фото

Опрошенные РИА Новости политологи называют разные причины снятия кандидата от «Справедливой России» Андрея Филягина с выборов в Хакасии: решение может быть результатом договоренностей, но как в пользу КПРФ — в качестве компенсации за Приморье, так и против.

Некоторые эксперты полагают, что причиной стала простая неуверенность кандидата-эсера в своих силах в непростом регионе.

В первом туре выборов 9 сентября участвовали действующий глава Хакасии Виктор Зимин (44,81%), Валентин Коновалов от КПРФ (32,42%), Андрей Филягин от СР (11,23%) и Александр Мяхар от Партии роста (6,61%). Зимин снялся с выборов. Во вторник вечером стало известно, что Филягин тоже отказался от участия. Член ЦИК Евгений Шевченко сообщил РИА Новости, что выборы в Хакасии пройдут, даже если останется только один кандидат. Позже глава пресс-службы КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко сообщил РИА Новости, что кандидат от КПРФ не будет снимать свою кандидатуру с предстоящих выборов и дойдет до конца.

Компенсация или наказание для коммунистов?

По мнению политолога, члена экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексея Зудина, сняв свою кандидатуру с участия в выборах, Филягин фактически «снялся в пользу коммуниста». «Он фактически открыл путь к губернаторскому посту для кандидата от КПРФ», — считает аналитик.

В связи с этим, отметил он, возникает вопрос: проходили ли межпартийные переговоры между «Справедливой Россией» и КПРФ. Зудин полагает, что ситуацию можно сравнить с Приморьем, «где КПРФ наверняка обижена и кандидат от КПРФ, потому что, как он считает, у него украли победу после того, как выборы обнулили и назначили новые».

«Были ли какие-то консультации и переговоры… То, что произошло в Хакасии, может быть рассмотрено как некий вариант размена и компенсации КПРФ за то, что она по своей ли вине или по каким-то другим причинам лишилась гарантированного приза в Приморье», — пояснил собеседник агентства.

Политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов также считает, что у эсеров «есть какие-то договоренности», но, по его мнению, сложившаяся ситуация не пойдет на пользу кандидату-коммунисту.

«Я думаю, что эсерам, может быть, за этот шаг что-то перепадет. Они получат компенсацию за это снятие… Мы видим, что КПРФ наказывают за несистемное поведение в рамках этих кампаний. И Хакасия — яркий пример наказания КПРФ», — полагает эксперт.

По его словам, в Хакасии «разработан интересный политический сериал»: сначала с выборов снимается действующий на тот момент глава региона, кандидат от «Единой России» Виктор Зимин, а выборы откладываются на 2 недели, затем снимается Филягин, «и выборы опять откладывают». «Кандидатам от КПРФ не дают побеждать, как мы видим, в Хакасии пытаются максимально измотать нервы», — предполагает эксперт.

Неуверенность кандидата от «Справедливой России»?

Напротив, директор Центра политического анализа Павел Данилин не связывает решение Филягина с каким-либо договоренностями и сложными комбинациями. По его словам, снявшиеся с выборов и Зимин, и Филягин «понимают, что у них это получится очень плохо», в этом и состоит причина их отказа от участия в гонке.

«Доверие к избирательной системе у людей есть, тут же вопрос не в том, что я отказываюсь от участия в выборах, потому что Зимина боятся или еще кого-то. Нет, они не боятся, они отказываются от участия, потому что понимают, что они с регионом не справятся – ситуация очень сложная», — заключил собеседник агентства.

А что Партия роста?

Что касается возможного участия в борьбе кандидата от Партии роста Александра Мяхара, который занял четвертую строчку по итогам голосования 9 сентября, то Зудин считает, что шансов у партии, по сути, даже с голосами электората «Справедливой России» нет.