Вы наверняка слышали мнение, что наука — это дело мужское, ведь почти все важные открытия принадлежат мужчинам. Однако история расставляет все на свои места: нередко оказывается, что авторство изобретения принадлежит совсем не тому человеку, которому его приписывали. Мы расскажем вам об эффекте Матильды, который и объяснит, почему в школьных учебниках так мало параграфов о выдающихся женщинах.
С чего все началось
История этого вопроса уходит в далекий 1870 год, когда американская суфражистка Матильда Гейдж написала эссе «Женщина как изобретатель» (о деятельности суфражисток можно почитать тут). В своей работе девушка указала на несправедливое отношение к интеллектуальным способностям женщин. Матильда ссылалась на историю изобретения хлопкоочистительной машины.
Принято считать, что ее создал американец Илай Уитни, но Гейдж утверждала, что как использовать важнейший механизм этого устройства — щеточку для отделения семян от хлопка – ему подсказала изобретательница Катарин Литтлфилд Грин. Однако патент на машину все равно получил Уитни, поскольку женщине тогда регистрацию открытия никто бы не выдал, несмотря на размер усилий, которые она приложила к совместному делу.
Так, по мнению Матильды Гейдж, одно из самых революционных изобретений в истории американского сельского хозяйства было полностью присвоено мужчине. Стоит отметить, что Гейдж не приводит достоверных фактов и данных, которые могли бы указать на то, что Уитни получил свой патент незаслуженно. Все же он действительно посвятил годы работы этому открытию. Матильда лишь поднимает на уровень оживленной дискуссии вопрос о том, что участие женщин в таких важных ситуациях всегда отодвигают на задний план.
Женщина, которая придумала термин
Практически через сто лет, в 1969 году в аспирантуру Йельского университета поступила Маргарет Росситер (она была одной из немногих женщин, кому это удалось). Росситер изо всех сил пыталась влиться в научную «тусовку» университета, которая состояла исключительно из мужчин. Когда речь на собраниях заходила о женщинах-ученых, коллеги Маргарет начинали смеяться. Женщинам в науке нет места — такой вывод должны была усвоить молодая исследовательница, но он ее не устроил.
Маргарет Росситер стала исследователем в области истории науки. Она отыскивала и возрождала для общества имена женщин-ученых из разных областей, чьи достижения были несправедливо забыты и затеряны в истории. Одной из таких женщин была и Мария Склодовская-Кюри. Чего стоил польской ученой колоссальный вклад в науку, можно узнать, посмотрев фильм «Опасный элемент» из нашей тематической подборки.
Росситер впервые узнала о Матильде Гейдж в начале 90-х годов, когда читала малоизвестную книгу о незамеченных женщинах-интеллектуалках. Вскоре после этого, в 1993 году, Маргарет приняла участие в конференции, на которой исследователи представили несколько работ о женщинах-ученых, чьи работы ошибочно приписывались мужчинам.
Тогда женщина придумал термин «эффект Матильды», чтобы описать систематическую предвзятость, при которой представительниц прекрасного пола игнорируют или сразу же исключают из поля зрения в пользу мужчин, которые в конечном счете берут на себя всю ответственность за чужую новаторскую работу в области науки.
Работает ли эффект Матильды сегодня?
Конечно, нельзя говорить о серьезности явления до тех пор, пока не будут проведены надежные исследования на эту тему. В 2011 году такие исследования стартовали. Ученые из Огайо решили взятьсяза проверку теории Матильды Гейдж. Они выбрали около тысячи научных статей, которые публиковались в период с 1991 по 2005 год в журналах «Communication Research» и «Journal of Communication». Оказалось, мужчины-ученые куда охотнее цитирует работы своих коллег мужского пола, чем женщин. Хотя все публикации были на научные темы и со своей доказательной базой.
Живым подтверждением эффекта Матильды является нейробиолог Бен Баррес, который стал мужчиной лишь в возрасте 42 лет. Баррес — трансгендер, и до этого был женщиной по имени Барбара. Так вот, сам ученый однажды заявил, что после смены пола ему стало намного проще вращаться в научной среде. Многие коллеги вдруг начали подчеркивать, что работы Бена намного лучше работ его «сестры» Барбары, даже не догадываясь о том, что это один и тот же человек.
Истории из жизни
Ничто так не подтверждает достоверность эффекта Матильды, как те реальные примеры, о которых мы знаем сегодня. Вот лишь несколько историй о женщинах, пострадавших от гендерной дискриминации.
Лиза Мейтнер (1878 — 1968)
Мейтнер внесла огромный вклад в развитие ядерной физики, она была одним из самых выдающихся ученых в этой области. Несмотря на то, что именно Лиза руководила наиболее значимыми экспериментами и рассчитывала выделение энергии при делении ядер, в учебниках истории упоминаются заслуги ее коллеги — Отто Гана. Именно он в 1944 году получил Нобелевскую премию по химии за открытие ядерного распада. Ган стал публичной фигурой и отказался упоминать имя Мейтнер в своих работах, хотя в их тандеме Лиза часто выступала в роли интеллектуального лидера. Так у ученой отняли дело всей ее жизни и незаслуженно лишили Нобелевской премии, а в записях Отто Гана она и вовсе осталась одной из его помощниц.
Джоселин Белл Бернелл (1943)
Будучи аспирантом, работающим в области радиоастрономии в Кембриджском университете, Белл обнаружила загадочный астрономический объект, который привел к открытию пульсаров. В статье, объявляющей об открытии, было пять авторов, среди которых лидировал руководитель Энтони Хьюиш. Несмотря на то, что именно Джоселин обнаружила пульсар и первоначально заметила аномалию в данных, Нобелевскую премию за открытие получил Хьюиш. Многие ученые в дальнейшем осудили такое решение Нобелевского комитета, но для Белл это ничего не изменило.
Для большинства она так и осталась всего лишь аспиранткой, заметившей странный сигнал из космоса. Такая несправедливость вдохновила Джоселин на открытое выступление против принижения заслуг женщин в науке. «Ограничивающим фактором является культура, а не женские мозги. И я сожалею, что все еще необходимо об этом говорить», — сказала Белл.
Розалинд Франклин (1920 — 1958)
Многие годы Франклин занималась биофизикой и изучением ДНК. Сегодня мы знаем лишь два имени, которые связывают с открытием структуры ДНК, и среди них нет Розалинд Франклин, зато есть Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик. В 1962 году оба мужчины получили за свои исследования Нобелевскую премию, и так как к этому моменту Розалинд умерла (Нобелевскую премию не вручают посмертно), ее заслуги не упоминались. Но именно она собрала первые важные данные, которые Уотсон позже использовал при построении структуры ДНК.
По воспоминаниям подруги Франклин, Анны Сейр, в своем колледже та постоянно подвергалась гендерной дискриминации, и, независимо от качества исследований, к ней часто относились снисходительно. Сегодня общественность уже знает об огромном вкладе Розалинд, но при жизни она так и не успела получить признание, которого, конечно же, заслуживала.
Это лишь немногие истории из тех, о которых можно рассказать. Но все они связаны с важнейшими исследованиями и открытиями, которые сыграли большую роль в жизни общества. Суть эффекта Матильды заключается не в том, что мужчины хотят отобрать достижения женщин, а в том, что сама культура социума сформирована неправильно.
Женщины не так давно получили право на равное образование, а значит, и возможность становиться учеными. Сегодня в мире существует огромное количество прекрасных девушек, которые готовы доказать, что сфера интереса «слабого» пола не ограничена домашним хозяйством. Познакомиться с историями некоторых из них можно, посмотрев прекрасные фильмы на эту тему. Многие из которых, кстати, основаны на реальных событиях.